mreich:
”
Iznenadit ćete se koliku će cijenu postići u trećem mjesecu trgovanja.
”
Osobito iznenađenje cijenom, kao i kod svih svih drugih dionica, će nastupiti ukoliko SDP pobijedi na izborima i lupi porez na k.dobit svima koji drže dionice kraće od godine dana i/ili ostvare preko 50 k kn dobiti…
Pa ,jednostavno trgovati cu preko nekoliko racuna i voditi racuna da ne predjem dobit od 50 k po racunu .
Pa ,jednostavno trgovati cu preko nekoliko racuna i voditi racuna da ne predjem dobit od 50 k po racunu .
Jucer ti je Pusić izašla s prekrasnom definicijom;
< od 1g. = špekulant "koji nam ne treba na tržištu" > od 1 g. = pravi ivestitor
Nevera:
”
Pa ,jednostavno trgovati cu preko nekoliko racuna i voditi racuna da ne predjem dobit od 50 k po racunu .
”
Jucer ti je Pusić izašla s prekrasnom definicijom;
< od 1g. = špekulant “koji nam ne treba na tržištu”
> od 1 g. = pravi ivestitor
Pusić , a tko je to , ili mislis da ce ona dogurati do mandatara .
hrki: ” sve ispod 30-50% zarade , je realno podcijenjivanje cijene jako solidne i LIKVIDNE dionice tht-a!! ” 30-50% cega??? je to 30-50% od 240? ili od 320? ili od bilo koje listane cijene???? mogli ste reci i 1-10000%, ako niste rekli na sto se odnosi taj postotak. zasto se razbacujete izjavama koje nista ne znace i mazete oci neiskusnima? jako solidne??? HAHAHAHAHHAAA bolje reci pre solidne – firma je vec odavno restrukturirana i ne pruza neke mogucnosti za brzi i veliki rast. nakon Ivijnog popusta i kasnijeg smirivanja cijene, ovdje se nece zaraditi vise od par% godisnje – ko na NYSE.
vjerujem da većina razmišlja o cijeni bliže 320 kn
i na tu cijenu rast će biti BAREM 30-50 %
a, ako bude niža cijena onda će dobit biti joiš i veća!
pa solidna je
ako je INA mogla skočiti do 100% , sada je 55 % veća od upisane cijene, onda ne vidim da ht ne bude barem 30-50%
pogledajte malo statistiku top 500 , podatke vezanu za dobit u odnosu na prihod, stope rasta 2005/06, rast za polgodište 2007. pa će mnogo biti jasnije
% profita u odnosu na prihod na inu je 5-6 puta veći i daleko je najveći u RH
gledao sam 10-tak jakih i solidnih tvrtki i svima je odnos profita na prihod između 3 i 10% , a HT je 27% !
koja tvrtka sa golemim prihodima ima iznad 25% , recite mi samo jednu VELIKU tvrtku u rH ?
Ma ne isplati se kupovati dionice jer one idu “GORE PA DOLE PA OPET GORE PA OPET…..”
Prije mjesec dana sam bio uvjeren da će IPO biti odlična prilika, sad više nisam takav optimist. Tko zna kako će sve to završiti, a bliže nam se i izbori, o opciji Ljubo Jurčić da i ne pričam.
Ne mora on ništa učiniti, dovoljno je da SDP pobijedi, pa da krene stampedo
Nevera:
”
Pa ,jednostavno trgovati cu preko nekoliko racuna i voditi racuna da ne predjem dobit od 50 k po racunu .
”
Jucer ti je Pusić izašla s prekrasnom definicijom;
< od 1g. = špekulant “koji nam ne treba na tržištu”
> od 1 g. = pravi ivestitor
Pusićka trabunja već godinama. Mislim da je nitko više ne treba shvaćati ozbiljno.
Pusićka je kad je stigla na političku izgledala ko pastirica, a vidi je sada skockana od glave do pete. Neka malo o tome prozbori.
NickLeeson: ” Nevera: ” Pa ,jednostavno trgovati cu preko nekoliko racuna i voditi racuna da ne predjem dobit od 50 k po racunu . ” Jucer ti je Pusić izašla s prekrasnom definicijom; < od 1g. = špekulant “koji nam ne treba na tržištu” > od 1 g. = pravi ivestitor ” Pusićka trabunja već godinama. Mislim da je nitko više ne treba shvaćati ozbiljno.
Pusićka do prije deset dana nije ni znala za dionice.
Ovaj njen prijedlog bi samo sj…… tržište, uveo nelikvidnost, i otjerao male investitore,
a veliki, zbog kojih se ovo sve radi opet bi ostali van ovog zakona jer oni dok kupe velike količine
neke dionice pa je opet prodaju prođe godina dana.
Što ona zna tko su špekulanti a tko investitori.[smiley4][smiley4]
Ma najsmijesnija su mi ta pitanja oko “spekulanata” i “investitora”… Svaki dionicar koji ne kontrolira neki veci paket dionica koji mu ne daje mogucnost utjecaja na odluke i upravljanje kompanijom je u biti špekulant. Za tvrtku nema apsolutno nikakve razlike drzao mali dionicar dionice 3 sata, 3 dana, 3 godine ili 30 godina… Stoga su svi ti prijedlozi oko vremenskog ogranicavanja jednostavno smijesni i neutemeljeni i samo bi pridonjeli padu likvidnosti trzista… Samo u ovakvim banana drzavama takvi šarlatani poput Jurcica mogu biti “ugledni” profesori ekonomije, tragikomicno….
Meni se isplati, budući to gledam ovako:
Kupio sam 4 max paketa na kredu, i sad ću dio love dobiti natrag kad srežu pakete.
To što dobijem natrag u kešu kao da sam već uzeo zaradu, a ostatak u dionicama će pokriti vraćanje kredita kad to budem htio. A htjet ću kad dostigne maksimum cijene. Kad tad.
Ma najsmijesnija su mi ta pitanja oko “spekulanata” i “investitora”… Svaki dionicar koji ne kontrolira neki veci paket dionica koji mu ne daje mogucnost utjecaja na odluke i upravljanje kompanijom je u biti špekulant. Za tvrtku nema apsolutno nikakve razlike drzao mali dionicar dionice 3 sata, 3 dana, 3 godine ili 30 godina… Stoga su svi ti prijedlozi oko vremenskog ogranicavanja jednostavno smijesni i neutemeljeni i samo bi pridonjeli padu likvidnosti trzista… Samo u ovakvim banana drzavama takvi šarlatani poput Jurcica mogu biti “ugledni” profesori ekonomije, tragikomicno….
Tragikomično je to da ti koristiš izraz špekulant za nekoga tko trguje na burzi. Odgovarajući izraz je investitor ili po hrvatski ulagač. Špekulant je pogrdni izraz zato ga odgovarajuće strukture vole koristiti. Zašto ne kažu poljoprivredniku da je špekulant jer se nada da će zaraditi na razlici sjemena , gnojiva i na kraju prodanog proizvoda. Zato jer žele priznati rad samo onome tko drži srp ili čekić.