Manje od 4 milijuna gubitak.
34 miliona kuna gubitak. (cca 24 kuna po dionici)
Gledajde konsolidirano….
ocekivano,nije bezveze dionica na ovim razinama i nazalost nista nece biti ni bolji 4 kvartal, pod hitno secerane trebaju o konsolidaciju ili ce do 2017 nestati sve.
Lose sta se tice gubitka al po trendu i ocekivano s obzirom koliko vec pada iz poznatih razloga u ocekivanju gubitka tako da je pitanje koliko je to vec uracunato u cijenu za neki veci dodatni pad.
Ono sta meni nije jasno iz izvjesca je zasto su “Ostali vanjski troškovi” povecani za duplo s obzirom na prosjek zadnjih 5 godina, a radi se o povecanju nekih 25-30 mil te da nije toga gubitak ne bi bio neki znacajan ???
Leon hvala na ispravci, da cijena i je zato tu gdje je, ali nema prodavača, pogledajte promet.
@StatusQuo
“Ono sta meni nije jasno iz izvjesca je zasto su “Ostali vanjski troškovi” povecani za duplo s obzirom na prosjek zadnjih 5 godina, a radi se o povecanju nekih 25-30 mil te da nije toga gubitak ne bi bio neki znacajan ???”
Primijeti da je to još iz prva dva kvartala. U ovom je, čini mi se, na razini prošle godine. Mislim da smo to čak i spominjali i čudili se ovdje na forumu…. Trebalo bi saznati što je to.
Evo, ovo je napisano nakon izvješća za Q2:
Je, gubitak je tu, to je sigurno, međutim, može li nas tješiti slijedeće:
-amortizacija za ovaj kvartal 11.928.648 (naspram 9.976.148 u istom kvartalu prošle godine), to je +1.952.500 (+20%)
-prihodi od prodaje 85.453.092 (0,9 milijuna manje nego u istom kvartalu prošle godine, tj. -1%)
-Kamate, tečajne razlike, dividende, slični prihodi iz odnosa s nepovezanim poduzetnicima i drugim osobama manji za 8.3 milijuna u odnosu na isti kvartal prošle godine, tj. -63%
-financijski rashodi 4.4 milijuna veći u odnopsu na isti kvartal prošle godine, tj. +80%
-u prikazanim osnovnim stavkama računa dobiti i gubitka za prvo polugodište ima stavka c) ostali vanjski troškovi (troškovi usluga), u 1. Materijalni troškovi u B. POSLOVNI RASHODI gdje je povećanje od 31 milijun kuna u odnosu na prošlu godinu što je +300%!!
-Količinska prodaja šećera veća je za 35% u odnosu na isto razdoblje prošle godine dok je prosječna prodajna cijena za 26 % manja u odnosu na isto razdoblje prošle godine.
I eto, što je tu je….
Ako se ne varam, gledajući samo ovu godinu cijena šećera je malo rasla, a ne padala… Nek me se ispravi ako griješim.
@StatusQuo
"Ono sta meni nije jasno iz izvjesca je zasto su “Ostali vanjski troškovi” povecani za duplo s obzirom na prosjek zadnjih 5 godina, a radi se o povecanju nekih 25-30 mil te da nije toga gubitak ne bi bio neki znacajan ???"
Primijeti da je to još iz prva dva kvartala. U ovom je, čini mi se, na razini prošle godine. Mislim da smo to čak i spominjali i čudili se ovdje na forumu…. Trebalo bi saznati što je to.
Da u drugome je to 7 puta vise nego uobicajeno inace ne odstupaju puno na toj stavci kroz godine da se ne moze uzet u obzir da tu postoje neki izvanredni troskovi za ovu godinu koji su utjecali na gubitak ovoj godini.
@StatusQuo
"Ono sta meni nije jasno iz izvjesca je zasto su “Ostali vanjski troškovi” povecani za duplo s obzirom na prosjek zadnjih 5 godina, a radi se o povecanju nekih 25-30 mil te da nije toga gubitak ne bi bio neki znacajan ???"
Primijeti da je to još iz prva dva kvartala. U ovom je, čini mi se, na razini prošle godine. Mislim da smo to čak i spominjali i čudili se ovdje na forumu…. Trebalo bi saznati što je to.
Da u drugome je to 7 puta vise nego uobicajeno inace ne odstupaju puno na toj stavci kroz godine da se ne moze uzet u obzir da tu postoje neki izvanredni troskovi za ovu godinu koji su utjecali na gubitak ovoj godini.
[/quote]
Ko će zvati i pitati što je to? Oš ti ili ja? [emo_smijesak]
@StatusQuo
"Ono sta meni nije jasno iz izvjesca je zasto su “Ostali vanjski troškovi” povecani za duplo s obzirom na prosjek zadnjih 5 godina, a radi se o povecanju nekih 25-30 mil te da nije toga gubitak ne bi bio neki znacajan ???"
Primijeti da je to još iz prva dva kvartala. U ovom je, čini mi se, na razini prošle godine. Mislim da smo to čak i spominjali i čudili se ovdje na forumu…. Trebalo bi saznati što je to.
Da u drugome je to 7 puta vise nego uobicajeno inace ne odstupaju puno na toj stavci kroz godine da se ne moze uzet u obzir da tu postoje neki izvanredni troskovi za ovu godinu koji su utjecali na gubitak ovoj godini.
[/quote]
Ko će zvati i pitati što je to? Oš ti ili ja? [emo_smijesak]
[/quote]
Samo ti necu se ja bunit, a ni drugi 🙂
Jos nesto sta mi je ovdi zanimljivo primjetit je koliko je viro imao veci gubitak u ovoj godini, a cesto slusamo da ipkk zaostaje za virom sta se tice pustih ucinkovitosti i drugih stvari al nekako ispada po ovome da ipkk puno bolje stoji barem po ovim rezultatima u ovoj godini kad je stanje na trzistu lose ako ih usporedimo.
Tako je u usporedbi s Virom već dvi godine, od kad ja pratim.
Što se tiče upita, ja sam poslao mail još jutros
Plačali su šećernu repu 40 kuna po toni manje od Viro grupacije što nije malo. Uz to, ako se ne varam, imaju i manje zalihe od njih, a ovi su na kraju dali i nekih 15-tak mil. kuna otpremnina. Mislim da će nagodinu razlika biti puno manja. I u pozitivi..naravno !