Živo me zanima kad ispadnu iz top-a koja će se dva nova imena pojavit…
Dobio danas od brokera rang listu dionica po omjerima i momentumima, analiza 40-ak najtrgovanijih dionica. Trebam li uopće navoditi koja je prva….[emo_beztona]
Živo me zanima kad ispadnu iz top-a koja će se dva nova imena pojavit…
zasto mislis da ih je dvoje?
Ma mislio sam čisto na novitete u topu koji ulaze pukom činjenicom da dva ersteova izlaze. E sad jesu li to dvije osobe ili jedna s dva računa, to ćemo vidjet. Svakako obzirom na količine protrgovane onih dana, sigurno je da je više računa bilo u igri.
Dobio danas od brokera rang listu dionica po omjerima i momentumima, analiza 40-ak najtrgovanijih dionica. Trebam li uopće navoditi koja je prva….[emo_beztona]
I ja je upravo gledam.
Zanimljivo da shodno tome danas opet vidno jača kupnja.
Lako moguće da nekima doslovno treba NACRTATI, kao što je vidljivo na grafu, da nešto vrišti od podcijenjenosti pa da mozebitno razmisle o kupnji istog.
Al opet, s druge strane, s obzirom na objavljeni jučerašnji članak, mozda Erste pomisli da ne prodaje dovoljno jeftino, pa na kraju ipak sve do kraja prospe po 100kn. [emo_smijeh]
Nije dovoljno da dionica ima samo dobre fundamente da bi bila izbor za kupnju, struktura vlasnistva je vrlo nepovoljna, cak gora nego kod VIRO.
Nitko od vas se ne pita zasto ERSTE ekipa prodaje “najpovoljniju dionicu”?
uoči da se radi o SKRBNIČKIM računima. dakle, najvjerojatnije prodaje neki ersteov klijent, a ne banka.
zašto prodaje? nemam pojma! ali mislim da dionice koje su zalog za neki kredit moraju biti upravo na skrbničkom računu… zato ne bi isključio mogućnost da se to prodaje zbog naplate
struktura vlasništva je manje-više kao za dobar dionica na zse. npr, K+ dionice su sve takve.
da. kognitivna disonanca zna biti nezgodna stvar…
Nije dovoljno da dionica ima samo dobre fundamente da bi bila izbor za kupnju, struktura vlasnistva je vrlo nepovoljna, cak gora nego kod VIRO.
Nitko od vas se ne pita zasto ERSTE ekipa prodaje "najpovoljniju dionicu"?