Koliko sam ja cuo problem je u projektu… Zato je proslo nadzor do sada.

Ako je to istina, onda mogu okaciti macku o rep…ak se dobro sjecam…

Ako je problem u projektu onda nije mogla biti izdana gradjevinska dozvola, zar ne??
Nadzor se vrsi dnevno a ne na kraju cijele price.
IGH se malo zaigrao, nemaju ni kune da plate Zagrepcanku pa druge napadaju.
A gdje je 10 hidroelektrana?? 1 kotacija, jel netko vidio taj ugovor???
Ima posla za USKOK koliko hoces….

DEIMOS, ako je tijekom gradnje..a to se često događa..došlo do IZMJENA I DOPUNA glavnog
građevinskog projekta, a izmjene i dopune su definirane zakonom..tada je trebalo ishoditi
dopunu i izmjenu glavnog projekta….
Pretpostavljam. da ovakve kapitalne projekte prolaze PRETHODNU SUGLASNOST NA PROJEKTNU
DOKUMENTACIJU, koju IZDAJE MINISTARSTVO / Marina/.
Ako je Ingra tijekom izvođenja SAMA na svoju ruku vršila izmjene i dopune , moguće je da joj
je nadzorni uskratio pozitivno mišljenje ili je ono djelomično pozitivno..radi se ipak o statici
krova…nije zahebancija….u vezi s time došlo je na kraju problema…Sjetite se Tehnike i
ušteda na betonima….
MORAM NAPOMENUTI DA SU CIJENE USLUGA I G H BASNOSLOVNO SKUPE!!!!!!!

Investitori su zbog njihovog konačnog mišljenja, često puta UCIJENJENI tj.prisiljeni platiti ovakve
cijene NA CRNO ILI NA BIJELO!

Imam par lijepih primjera ali neću….

PORUKA ZA INGRU ….

Istražite koliko IGH- stručnjaka , ima svoje PRIVATNO REGISTRIRANE FIRME, preko kojih rade
projekte, elaborate ….. a onda na te iste projekte, elaborate..IGH radi nadzor…ILI PAK OBRATNO !

Vruća tema !!!

Svim Ingrašima čestitam na dobro obavljenom poslu i nadam se da će im to biti dobra referenca za natječaje za Soči koji kreću početkom 2009.
Kod gradnje ovakvih objekata nužna je kvalitetna suradnja svih sudionika građenja. Bez dobre suradnje teško je očekivati uspješno okončanje posla. Za ovaj sitni problemčić najodgovorniji je Voditelj radova Ingre koji je propustio ishoditi dopuštenje za izmjene u projektu.

Ne daju nam dozvolu za Arenu jer nas žele uništiti’

U Ingri tvrde da IGH Jure Radića želi naštetiti konkurentu te da je u sprezi s ministricom Marinom Matulović Dropulić

ZAGREB – Igor Oppenheim, predsjednik Uprave Ingre koja je bila glavni izvođač radova na Areni Zagreb, optužio je ministricu graditeljstva Marinu Matulović Dropulić i predsjednika Uprave IGH Juru Radića da “vode kampanju u kojoj blate Ingru”.

Šef zagrebačke Ingre za jedan tjednik je izjavio kako vjeruje da su Radić i Matulović Dropulić odigrali ključnu ulogu kako Arena ne bi dobila trajnu uporabnu dozvolu.

Ingra je glavni izvođač radova, a IGH je vodio dio stručnog nadzora vezanog uz konstrukciju krova. Zbog izvješća IGH zagrebačka Arena dobila je samo privremenu, a ne trajnu uporabnu dozvolu. U IGH-ovu izvještaju stoji da Arenin krov nije napravljen prema projektu.

Prljava kampanja

U Ingri su uvjereni da iza cijele kampanje protiv te tvrtke stoji IGH, čiji je interes naštetiti ugledu svog konkurenta, s kojim su se, među ostalim, prije nekoliko mjeseci nadmetali za kupnju atraktivnog zemljišta Zagrepčanke. U najnovijem slučaju, smatraju u Ingri, još je sramotnije što se u sve to uključila i ministrica Marina Matulović Dropulić, koja je – dioničarka IGH.

Osim članka, iz Ingre su u javnost pustili i audiosnimku razgovora Oppenheima i jednog od direktora IGH Dinka Tvrtkovića u kojem Tvrtković kaže kako ide kod “Marine (ministrice Matulović Dropulić, op.a.) da se vidi što će se napraviti”.

Ingra Radiću nije konkurent

Oppenheimove optužbe razbjesnile su Radića i Matulović Dropulić. – Nije nama Ingra konkurencija. Posao nadzora radova na krovnoj konstrukciji za IGH je sitan poslić. Meritum stvari jest da taj krov ne može nositi polovicu od onog što je predviđeno projektom i na to upozoravamo posljednja tri mjeseca – rekao je Jure Radić, dodavši da je presudnu ulogu u cijelom poslu odigrala Matulović Dropulić koja je mijenjanjem odredbe u zakonu Arenu uvrstila u objekt od državnog interesa te je kao takva dobila pravo na privremenu dozvolu.

Oppenheimove optužbe nakon što je njezino ministarstvo predložilo Vladi da na Badnjak izmijeni zakon i omogući dobivanje uporabne dozvole vjerojatno su najviše razljutile ministricu Matulović Dropulić. U oštrom priopćenju jučer je navela da Oppenheim “spekulira o utjecaju ministrice na Grad i na čitav niz stručnjaka svih profila koji sudjeluju u izdavanju uporabne dozvole”. – Sve to Oppenheim zna, ali u strahu pred osobnom odgovornošću iskrivljuje bitne činjenice, što uglednoj tvrtki kao što je Ingra ne služi na čast – rekli su u Ministarstvu.

Arena Zagreb bit će skuplja više od deset milijuna eura pa će koštati gotovo 100 milijuna eura. Vodovodne cijevi propustile su već nakon prve veće kiše, a teško je ozlijeđeno nekoliko radnika. Tri dana prije otvaranja ispostavilo se da nema uporabnu dozvolu pa se Vlada sastala na Badnjak i donijela odluku kojom se omogućava dobivanje privremene uporabne dozvole.
JUTARNJI LIST

kad čujem priče kako se gradi kod nas jeza i hladni znoj me oblije
ajd samo da to sve skupa zdrži i da ne padne neki gadan snijeg

a ovo prepucavanje preko audio snimki i novina mi nikad nije bilo jasno

i ovaj mesic i njegov obračun s igh isto mi nije bio

pa ima i on putra na glavi i to prilično

Oppenheim: Što je nadzornik IGH na badnjak radio kod ministrice Dropulić

Predsjednika Uprave Ingre Igora Oppenheima nije pokolebao oštri odgovor Ministarstva zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva kojem je na čelu Marina Matulović-Dropulić već ustraje u optužbama koje je uputio preko Nacionala i traži odgovor na pitanje „što je direktor IGH-ovog Zavoda radio na Badnjak kod nje“.
Iza sukoba dviju vodećih hrvatskih tvrtki u građevinskoj branši Ingre i IGH stoji problem s neizdavanjem uporabne dozvole zbog krovne konstrukcije koju u pitanje dovodi Dinko Tvrtković, jedan od čelnih ljudi IGH, koji je kao kooperant nadzorne tvrtke na Areni Jurcon projekta, nadzirao gradnju krovne konstrukcije.
Oppenheim u izjavi za Nacional ponavlja da ostaje pri tvrdnjama koje je iznio ranije i dodaje da ministrica Matulović-Dropulić „baca prašinu u oči“ te da je izvršila pritisak na pročelnicu Gradskog ureda za graditeljstvo, koja je areni trebala izdati uporabnu dozvolu.
Iza optužaba Oppenheima stoji snimka razgovora njega i Tvrtkovića u kojoj je Tvrtković pred gotovo cijelim vodstvom Ingre obećao da će „vidjeti s Marinom što se da napraviti“ u vezi s uporabnom dozvolom.
Oppenheim podsjeća da Matulović-Dropulić nije demantirala snimku, a koja je objavljena, te ga zanima što je Tvrtković radio na badnjak kod ministrice da bi nakon toga Vlada Arenu proglasila posebnim državnim interesom i prije nego je službeno izvješće o nadzoru podneseno.

Bumo mi ubrzo opot na 50 kn

Pupovac:
Trosak gradnje Arene-97 milja eura.
Otplata grada 7.2 milja 7 godina+80 milja prepayment.=130 milja eura.
=zarada Ingra 33 milja eura u 7 godina.
Ako je kredit za izgradnju strukturiran prema otplati grada onda je ovo sasma ok.
Naravno ako je strukturiran tako.

Da li netko zna koliki su točno ugovoreni penali za Ingru ako ne završi Arenu na vrijeme?
Da li se nedobivanje uporabne dozvole može računati kao da gradnja nije završena te samim time da dođe do osnove za naplatu penala?

Možda je ovo igra IGH da Ingri izbije nešto love iz džepa.