očito je da je firma u krizi u svakom pogledu….. ispada da Alžir kao nešto što je uprava zadnjih 5 godina svojatala kao nešto pozitivno na kraju ispao totalni fijasko….
sjećate se da je Igor na prezentaciji za investore prije malo više od godinu dana samo pričao samo u problemima… pola sata samo o problemima u alžiru….čak i u deviznim razlikama u uplati…. gdje se gubi veliki novac….
sve u svemu uprava u zadnjih 6 godina ne zaslužuje prolaznu ocjenu…. zbog ovoga smo imali skupštinu u 6 mjesecu kako bi se izbjegle ove teme….
Upravo to. Čitam ovo što ovi ljudi pišu zadnje dane i ne vjerujem, koda je tehnika za sve kriva, Pa ako ju je ingra dovela valjda je za nju i odgovorna.
Sad je barem lako za računati dobit/gubitak u ingri . Prihodi od arene-zg minus 90 lijepih plaća .
Vidit ćemo koliko je to održivo. I koji smisao više biti dioničar kad se zna da će se iznutra svi prihodi pojesti.
Ingra im sredi posao da dole rade i treba biti jos odgovorna za njih.. dobra fora 🙂
[/quote]
nije ingra "sredila posao" tehnici, nego ga je ugovorila u svoje ime, a kasnije je dovela tehniku na gradilište jer je vjerojatno vidjela da ga sama ne može realizirati….zato je u prvom redu ingra odgovorna prema naručitelju za izvršenje ukupnog posla, ali mogla bi biti odgovorna i prema tehnici ako je ingrin investitor neosnovano raskinuo ugovor i uvalio tehniku u probleme… nikad nije sve crno bijelo kako izgleda na prvi pogled
[/quote]
Mi ne znamo kakvi su od odnosi tamo.
S obzirom na to da su protestirane garancije protiv Tehnike, a ne protiv Ingre moglo bi biti da je Ingra dovela Tehniku kao kooperanta, ali i kao ziranta, znaci onog tko je veci i kao financijski bolje kapacitiran, prevedeno naguzili su ih da izdaju garancije koje sami nisu mogli. I eto rezultata.
Kad je situacija takva neizvjesna,pitam se kaj je onda privuklo g.Buljubasica,i g.Šestana da kupe veće količine dionica u zadnjih 6 mjeseci? Pohlepa o mogućem rastu,visak novca,pa kamo Ce sa njim pa vudri, po Ingri.
Je li tko zna zbog cega je doslo do jednostranog raskida ugovora:?
uprava ingre kaze da su izvedeni radovi:
-betoniranje, zidanje, žbukanje, glazure, kanalizacija
zapocelo se sa:
ugradnja vanjske al. stolarije (fasade) klimatizacija
Meni izgleda da nedovrseno nema veze sa core businesom Tehnike (građevina), odnosno kooperanti (klima , stolarija) ocito ne vjeruju u naplatu od Tehnike.
Da sam investitor vjerojatno bih trazio raskid ugovora od izvođaća koji ima bar 3-4 ruke do stvarnog izvođaća (kooperant kooperantovog kooperanta)..
U nedostatku radnika sve je teze nac kooperanta kojeg ces naguzit za placanje jedno godinu dana.
Inzenjering firme u svijetu imaju 15-20 zaposlenika, a ingra 90.
Ovih 90 iscuclat ce ostatke Arene, a neki posao gdje mogu zaradit inženjiranjem za njih su “cloud” s obzirom da ni inženjera više nemaju, bar je tako Openhaimer rekao lani, odnosno inženjeri nisu problem jer ih ima u IGH a kao ni tamo nema posla.
Kako neki kolega rece od uprave treba trazit: otpuštanje trutova i podjela djela tih para (sto ostane nakon vjerovnika PSN) dionicarima.:
Moguci nasljednik ne moze dobit posla od Bandića, a žena predsjednica uprave holdinga, ili se ceka odlazak Openhaimera 2020.
Smrdi, smrdi uzasno smrdi
I ja sam dioničar Ingre ali ovaj puta je ona kriva .
Došlo je isključivo do raskida zbog Ingre koja se tamo ponašala kao šerif i nije sve ove godine radila ništa što je trebala kao nositelj radova , krenimo od projekta koji je napola projektiran ( kao da su praktikanti to radili ) , nikad nisu zauzeli svoj stav ” Stanimo sa poslom pa kad nam platite idemo radit dalje ” nego idemo pa bude investotor platio pa tako par mjeseci . Dođe nova godina pa kao sef se ne otvara i ne isplaćuje do 4 mjeseca ništa. Očito Ingra nekome u cijelom procesu nije dala ” pinku ” i došlo je to toga ( ima se argumenata na to ) , Tehnika je tu nažalost u većim problemima jer je Tehnika ta koja je dala garancije a ne Ingra . Tehnika je tu kooperant Ingri. A pošto je Ingra sa davanjem garancija jednaka = 0 bodova sve je jasno.
Radovi koji su izvedeni su :
Betonska konstrukcija 100%
Okoliš 65 %
Zidarski radovi : 95 %
Obrtnički radovi % 30 %
Liftovi ako se ne varam su 3 ugrađeni
Izolacija na krovu na 70 %
Stolarija je na 80 %
Sa slikama bih to možda bilo sve jasnije .
Dakle u ovom procesu investitor je zabranio podugovaranje pa nema jedan kooperant pa 3 ispod njega.
Prijatelj mi je na tom projektu više od par godina ….. Probati ću dobiti par slika pa će sve biti jasnije.
Istina…
Raskid ugovora u Alžiru za Ingru je bio očekivan, šuškalo se već zadnjih tjedana o tome. Zato su se i pripremili i na vrijeme izdvojili novac da se ne ponovi blokada računa kao zadnji puta. Prvobitni ugovor o izgradnji sklopljen je još daleke 2011 godine a rok izgradnje je prvobitno bio 26 mjeseci.
http://www.zse.hr/userdocsimages/novosti/wssPYlG7RzfgbWpYmygHug==.pdf
Produžavan je nekoliko puta vjerovatno je naručitelj i sam u određenim stvarima “štekao” pa je iz tih razloga i pristajao na produženje ugovora o roku izgradnje u par navrata. Inače da je bila isključivo Ingrina greška onda bi to već davno bilo raskinuto. Osobno me jako iznenadilo da su uspjeli uopće ishoditi zadnje produženje ugovora na dodatnih 14 mjeseci. To ne kužim, kakav je naručitelj imao motiv da produžava nešto što se radi već punih 7 godina, a onda da naprasno jednostrano raskine ugovor bez obzira što novi ugovoreni rok traje do 03.2019. Vjerovatno tu ima i određene političke konotacije jer ipak taj objekt je rađen za Alžirsku vojsku. Istovremeno su raskinuti i neki drugi ugovori sa evropskim firmama. Očito da za evropske firme tamo više nema mjesta. Možda Ameri tamo lobiraju ili tko ti ga već zna koja se politika upetljala.
http://www.zse.hr/userdocsimages/novosti/gFjBgdW9nqdDapsGRrCzoQ==.pdf
Evidentno je da će tu najdeblji kraj izvući Tehnika ili u najboljem slučaju sam naručitelj – ovisi o ishodu sudovanja. Sumnjam da se Ingra nije debelo zaštitila ugovornim odredbama između sudionika ovog slučaja. Imaju previše iskustva sa takvim i sličnim projektima da bi stvari prepuštali slučaju.
Zaboravimo Alžir, ishod će mo tek da vidimo. Ostaje im sada da se na neki način nametnu i “prikrpe” Kinezima jer u Hrvatskoj će Kinezi tek da se pozicioniraju. Kinezima novac nije problem i tu bi mogle još neke građevinske tvrtke i tvrtkice da se traže.
Nadam se da će iduća obavijest iz Ingre biti nešto veselije naravi a ne opet neki crnjak. Krajnje je vrijeme da i nešto pozitivno izvijeste.
Je li tko zna zbog cega je doslo do jednostranog raskida ugovora:?
uprava ingre kaze da su izvedeni radovi:
-betoniranje, zidanje, žbukanje, glazure, kanalizacija
zapocelo se sa:
ugradnja vanjske al. stolarije (fasade) klimatizacija
Meni izgleda da nedovrseno nema veze sa core businesom Tehnike (građevina), odnosno kooperanti (klima , stolarija) ocito ne vjeruju u naplatu od Tehnike.
Da sam investitor vjerojatno bih trazio raskid ugovora od izvođaća koji ima bar 3-4 ruke do stvarnog izvođaća (kooperant kooperantovog kooperanta)..
U nedostatku radnika sve je teze nac kooperanta kojeg ces naguzit za placanje jedno godinu dana.
Inzenjering firme u svijetu imaju 15-20 zaposlenika, a ingra 90.
Ovih 90 iscuclat ce ostatke Arene, a neki posao gdje mogu zaradit inženjiranjem za njih su “cloud” s obzirom da ni inženjera više nemaju, bar je tako Openhaimer rekao lani, odnosno inženjeri nisu problem jer ih ima u IGH a kao ni tamo nema posla.
Kako neki kolega rece od uprave treba trazit: otpuštanje trutova i podjela djela tih para (sto ostane nakon vjerovnika PSN) dionicarima.:
Moguci nasljednik ne moze dobit posla od Bandića, a žena predsjednica uprave holdinga, ili se ceka odlazak Openhaimera 2020.
Smrdi, smrdi uzasno smrdi
I ja sam dioničar Ingre ali ovaj puta je ona kriva .
Došlo je isključivo do raskida zbog Ingre koja se tamo ponašala kao šerif i nije sve ove godine radila ništa što je trebala kao nositelj radova , krenimo od projekta koji je napola projektiran ( kao da su praktikanti to radili ) , nikad nisu zauzeli svoj stav " Stanimo sa poslom pa kad nam platite idemo radit dalje " nego idemo pa bude investotor platio pa tako par mjeseci . Dođe nova godina pa kao sef se ne otvara i ne isplaćuje do 4 mjeseca ništa. Očito Ingra nekome u cijelom procesu nije dala " pinku " i došlo je to toga ( ima se argumenata na to ) , Tehnika je tu nažalost u većim problemima jer je Tehnika ta koja je dala garancije a ne Ingra . Tehnika je tu kooperant Ingri. A pošto je Ingra sa davanjem garancija jednaka = 0 bodova sve je jasno.
Radovi koji su izvedeni su :
Betonska konstrukcija 100%
Okoliš 65 %
Zidarski radovi : 95 %
Obrtnički radovi % 30 %
Liftovi ako se ne varam su 3 ugrađeni
Izolacija na krovu na 70 %
Stolarija je na 80 %
Sa slikama bih to možda bilo sve jasnije .
Dakle u ovom procesu investitor je zabranio podugovaranje pa nema jedan kooperant pa 3 ispod njega.
Prijatelj mi je na tom projektu više od par godina ….. Probati ću dobiti par slika pa će sve biti jasnije.
[/quote]
THX
pa ko će imat posla s njima, svaki posao završava na sudu. bilo bi im bolje odvjetnički ured otvorit,
Svaka čast, vijesti iz prve tj druge ruke.
Čisto da ekipa koja piše o nekakvim dividendima i uzljetanju na 10 kuna prestane navlačit ljude sa neistinama.
Jel sad jasnije da ingra ne treba radit jer većinskog dioničara nije briga ama baš za ništa.
100 mil kuna je sjelo 2007 i adio.
Je li tko zna zbog cega je doslo do jednostranog raskida ugovora:?
uprava ingre kaze da su izvedeni radovi:
-betoniranje, zidanje, žbukanje, glazure, kanalizacija
zapocelo se sa:
ugradnja vanjske al. stolarije (fasade) klimatizacija
Meni izgleda da nedovrseno nema veze sa core businesom Tehnike (građevina), odnosno kooperanti (klima , stolarija) ocito ne vjeruju u naplatu od Tehnike.
Da sam investitor vjerojatno bih trazio raskid ugovora od izvođaća koji ima bar 3-4 ruke do stvarnog izvođaća (kooperant kooperantovog kooperanta)..
U nedostatku radnika sve je teze nac kooperanta kojeg ces naguzit za placanje jedno godinu dana.
Inzenjering firme u svijetu imaju 15-20 zaposlenika, a ingra 90.
Ovih 90 iscuclat ce ostatke Arene, a neki posao gdje mogu zaradit inženjiranjem za njih su “cloud” s obzirom da ni inženjera više nemaju, bar je tako Openhaimer rekao lani, odnosno inženjeri nisu problem jer ih ima u IGH a kao ni tamo nema posla.
Kako neki kolega rece od uprave treba trazit: otpuštanje trutova i podjela djela tih para (sto ostane nakon vjerovnika PSN) dionicarima.:
Moguci nasljednik ne moze dobit posla od Bandića, a žena predsjednica uprave holdinga, ili se ceka odlazak Openhaimera 2020.
Smrdi, smrdi uzasno smrdi
I ja sam dioničar Ingre ali ovaj puta je ona kriva .
Došlo je isključivo do raskida zbog Ingre koja se tamo ponašala kao šerif i nije sve ove godine radila ništa što je trebala kao nositelj radova , krenimo od projekta koji je napola projektiran ( kao da su praktikanti to radili ) , nikad nisu zauzeli svoj stav " Stanimo sa poslom pa kad nam platite idemo radit dalje " nego idemo pa bude investotor platio pa tako par mjeseci . Dođe nova godina pa kao sef se ne otvara i ne isplaćuje do 4 mjeseca ništa. Očito Ingra nekome u cijelom procesu nije dala " pinku " i došlo je to toga ( ima se argumenata na to ) , Tehnika je tu nažalost u većim problemima jer je Tehnika ta koja je dala garancije a ne Ingra . Tehnika je tu kooperant Ingri. A pošto je Ingra sa davanjem garancija jednaka = 0 bodova sve je jasno.
Radovi koji su izvedeni su :
Betonska konstrukcija 100%
Okoliš 65 %
Zidarski radovi : 95 %
Obrtnički radovi % 30 %
Liftovi ako se ne varam su 3 ugrađeni
Izolacija na krovu na 70 %
Stolarija je na 80 %
Sa slikama bih to možda bilo sve jasnije .
Dakle u ovom procesu investitor je zabranio podugovaranje pa nema jedan kooperant pa 3 ispod njega.
Prijatelj mi je na tom projektu više od par godina ….. Probati ću dobiti par slika pa će sve biti jasnije.
[/quote]
zanimljivo je kad se pojavi novootvoreni nick, sa informacijama iz prve ruke -sve zna, Ingra je kriva
pa kad sve znate pojasnite nam ako je na ovom projektu Ingra po vama krivac što je krivac kod raskida ugovora kod drugih bolnica -izvođači su europske tvrtke -i kod svih projekata je došlo do raskida ugovora.
Činjenica je da je u razdoblju predstečajne nagodbe Ingra imala problema na tom projektu
Dakle ukoliko Ingra odnosno izvođač radova Tehnika nisu poštovali ugovorne obveze zašto je došlo do produljenja ugovora?
Produljeni ugovor je bio na snazi u trenutku raskida te su do tog trenutka ugovorne strane trebale ispoštovati ono što je potpisano.
Ako sve znate recite nam da li je Alžirski investitor ispoštovao u rokovima iz ugovora ono što je potpisao?
Recite nam što je u ubrazloženju raskida ugovora napisano.
Za Ingru konretno ovaj raskid ugovora po meni znači samo dobro, jer ukoliko imate s jedne strane problematičnog investitora koji ne ispunjava svoje obveze u roku, izvođača radova koji je u problemima onda je investitor napravio veliku uslugu Ingri ovim potezom, ali i nažalost doveo Tehniku u probleme. Vjerujem da će se Tehnika izvući iz ove situacije kroz predstečajnu nagodbu , ali to je bolan proces i pitanje je tko će od radnika ostati i čekati neizvjesnu sudbinu.
Na ovoj dionici non stop neke zavrzlame… Sve ide u prilog Ingre, a ništa se ne rješava, sve na čekanju( irački dug, projekt đakovo, sad ovo…)pitanje dokle…
Postaviti ću samo jedno pitanje. Dali imate negdje u novinama ili je to neki drugi investitor naveo negdje da je došlo do raskida na još ostalih 5 bolnica ? Špekulacije Ingre koja želi izvuči novac . Ne vjerujte svemu što piše u novinama to ste trebali do sada već naučiti . 😉