Jel to ovih 5 milja kuna zbog kojih je blokiran racun? Ili je to sasvim drugi slucaj?
navodi se da se radi o sporu iznosa više od 5 milijuna kuna a bojim se da to “više” iznosi višestruko više od navedene najniže referentne vrijednosti od 5 milijuna kuna
PREDMET: Obavijest o cjenovno osjetljivim informacijama
_____________________________________________________________________________
INGRA d.d. (ZSE: INGR), Zagreb, Alexandera von Humboldta 4/b, ovim putem
upućuje investicijsku javnost na informacije opisane u bilješci 32. revidiranog
konsolidiranog financijskog izvješća za 2016.: “Od aktivnih procesa pokrenutih 90-
tih godina prošlog stoljeća koje se odnose na drugog subjekta, izdvaja se parnica u
kojoj vrijednost predmeta spora iznosi više od 5 milijuna kuna, a u kojoj je
tijekom 2016. godine donesena presuda u korist tužitelja na prvostupanjskom
sudu. Presudom se Grupi u svojstvu tuženika nalaže plaćanje parničnih troškova.
Grupa je na navedenu presudu podnijela žalbu VTS-u.“
Društvo obavještava da je Visoki trgovački sud odbio žalbu Grupe čime je potvrđena
prvostupanjska presuda. Društvo je podnijelo reviziju Vrhovnom sudu.
ako je tih 5 mil.kuna bila glavnica, a spor je iz 90.-ih, kolika je još kamata nakon ovih preko 20 godina? to bi mogla biti cifra da boli glava i da se zato ne usude napisati o kojem se iznosu radi
http://zse.hr/UserDocsImages/financ/INGR-fin2017-3Q-NotREV-K-HR.pdf
Ukupni prihodi veći su za 10% u odnosu na prvih devet mjeseci 2016.g. te iznose 109 milijuna kuna
Prihodi od prodaje veći su za 2% te iznose 50 milijuna kuna
Poslovni prihodi veći su za 2% te iznose 56 milijuna kuna
Prihodi iz inozemstva čine 72% ukupnih prihoda od prodaje
Operativni gubitak prije poreza i kamata (EBIT) iznosi 8 milijuna kuna dok je u prethodnom razdoblju gubitak prije kamata i poreza iznosio 6 milijuna kuna
Neto gubitak razdoblja iznosi 300 tisuća kuna dok je u prethodnom razdoblju gubitak iznosio 700 tisuća kuna
U rujnu 2017. nastala je blokada poslovnih računa INGRE d.d.
“Negativni EBIT rezultat posljedica je odbijanja žalbe Grupe na Visokom trgovačkom sudu čime je potvrđena prvostupanjska presuda iz 2016. godine protiv Grupe. Ukupni negativni efekti po presudi iznose više od 5 milijuna kuna.
Neto financijski dug na dan 30.09.2017. iznosi 528 milijuna kuna i smanjen je za 19 milijuna kuna u odnosu na 31.12.2016. kada je iznosio 547 milijuna kuna.”
Izaslo je Fi, nerevidirano i nekonsolodirano, pogledajte.
Srednja žalost! Najbitnije je da se ovo u Alžiru nastavlja jer da su i to spušili onda bi bilo ajme meni. Kako će blokadu riješiti treba tek vidjeti i istrpiti. To je stavka koja je i od prije poznata i valjda su računali s tim u nekim kombinacijama.
Tko nema živce nek lupa po bidu jer ga još ima. Ima i drugih možda potentnijih dionica!
D-blocada računa
http://zse.hr/userdocsimages/novosti/2sea6Qb2i4xGl1RA97IK4A==.pdf
mazel tov!
Ingri se mora priznati barem jedno a to je da ima jaku odvjetničku ekipu.
Kad te tuži pola firmi iz regije… moraš i imati dobre odvjetnike…ha,ha…ovdje ne znaš tko će te sljedeći blokirati… Meni stvarno nije jasna ta predstečajna nagodba…
PREDMET: Obavijest o cjenovno osjetljivim informacijama
_____________________________________________________________________________
INGRA d.d. (ZSE: INGR), Zagreb, Alexandera von Humboldta 4/b, ovim putem
upućuje investicijsku javnost na informacije opisane u bilješci 32. revidiranog
konsolidiranog financijskog izvješća za 2016.: “Od aktivnih procesa pokrenutih 90-
tih godina prošlog stoljeća koje se odnose na drugog subjekta, izdvaja se parnica u
kojoj vrijednost predmeta spora iznosi više od 5 milijuna kuna, a u kojoj je
tijekom 2016. godine donesena presuda u korist tužitelja na prvostupanjskom
sudu. Presudom se Grupi u svojstvu tuženika nalaže plaćanje parničnih troškova.
Grupa je na navedenu presudu podnijela žalbu VTS-u.“
Društvo obavještava da je Visoki trgovački sud odbio žalbu Grupe čime je potvrđena
prvostupanjska presuda. Društvo je podnijelo reviziju Vrhovnom sudu.
ako je tih 5 mil.kuna bila glavnica, a spor je iz 90.-ih, kolika je još kamata nakon ovih preko 20 godina? to bi mogla biti cifra da boli glava i da se zato ne usude napisati o kojem se iznosu radi
[/quote]
ako piše da je “vrijednost predmeta spora iznosi više od 5 milijuna kuna” onda to nije glavnica nego trenutni iznos potraživanja u trenutku donošenja presude u korist tužitelja
@perica
prema mome tumačenju radi se ipak o 5mil kn glavnice + tko zna kolike kamate
Najbitnije za sada je da su otklonili ovrhu, znači nisu im ovršili ništa sa računa jer su pare prije blokade “negdje isparile”, vjerovatno na neki račun povezanih tvrtki. Na kraju će ipak viši sud presuditi da li je ova izvan predstečajna ovrha bila zakonita ili ne. Tako se štiti kapital a ne da te prvo netko ovrši pa da onda ti njega proganjaš za svoje pare. Nedajte lovu!