CO je prodala dionice jer je ko mlada koja se uljepšava prije udaje.
Kad bi neki drugi razlog bio za to, onda bi se maknule i pozicije mirovinskih fondova.
CO je prodala dionice jer je ko mlada koja se uljepšava prije udaje.
Kad bi neki drugi razlog bio za to, onda bi se maknule i pozicije mirovinskih fondova.
Top 3 tj. PBZ Croatia Osiguranje OMF je od 23.07.-30.07. prodala 65.237 dionica Ingre
Izvor: http://www.skdd.hr/portal/f?p=100:10
e sada dali je TOP 3 prodao gornju količinu zato što je Ingra od 30.06.2012 do 30.06.2013 svoj kapital i rezerve “uspijela” prepoloviti… tj. u navedenom periodu ostvarila gubitak kapitala i rezervi od čak cca 187.000.000 KN
izvor: http://www.zse.hr/default.aspx?id=10006&dionica=INGR-R-A
ili su prodaji kumovali možda neki možebitni drugi dodatni negativni razlozi… to očito za sada zna samo Top 3 …
koliko ova dionica još može izdržati prije potonuća ??? kad je ovaj novi rok za predaju dokumentacije predstečajne… ??
http://www.politikaplus.com/novost/65705/otkrivamo-kako-su-nikolic-dacic-i-dodik-izigrali-ingru-za-17-milijuna-dolara
Da li će uskoro ova ekipa biti prisiljena od Evropskog suda da vrati Ingrinih 17 milijuna dolara sa pripadajućom kamatom? Rasplet Ingrine žalbe u toku!
http://www.politikaplus.com/novost/65705/otkrivamo-kako-su-nikolic-dacic-i-dodik-izigrali-ingru-za-17-milijuna-dolara
Da li će uskoro ova ekipa biti prisiljena od Evropskog suda da vrati Ingrinih 17 milijuna dolara sa pripadajućom kamatom? Rasplet Ingrine žalbe u toku!
1. Zar to upitno potraživanje u priloženom FI već nije evidentirano?
Potraživanja od trećih strana
Potraživanja od kupaca – neto 104.273.000 KN
2. Zašto u priloženom FI nisu potencijalne obaveze točno iskazane – posebice što znamo kako je, negativno za Ingru, završio dio spora sa Međimurje Visokogradnom?
37. Potencijalne obveze
Na dan 31. prosinca 2012. godine Grupa je tuženik u više sudskih parnica koje su podignute protiv Grupe radi naknade štete nastale povredom ugovora ili uobičajenih poslovnih uzanci. Ukupni zahtjevi[/b]
za naknadu štete i pokrenute ovrhe na dan 31. prosinca 2012. iznosili su 226 milijuna kuna (2011.: 126 milijuna kuna). Navedeni iznos ne uključuje zatezne kamate i sudske troškove. Od ukupnog iznosa zahtjeva za naknadu štete i pokrenutih ovrha, Grupa na dan 31. prosinca 2012. godine ima iskazanih[/i]
42 milijuna kuna obveza, a najveći dio odnosi se na iskazane obveze prema dobavljačima. Na dan 31. prosinca 2012. godine rezervacija za sudske sporove, uključujući zatezne kamate i troškove po pokrenutim sudskim sporovima i ovrhama iznosi 15.975 tisuća kuna (2011.: 13.457 tisuća kuna).[/i]
Najznačajniji spor odnosi se na spor matice INGRE d.d. s društvom Međimurje Visokogradnja d.d. u stečaju (iznos spora iznosi 6 milijuna USD) za koji je Visoki trgovački sud u 2010. godini presudio u korist Grupe no zatražena je revizija cijelog postupka na Vrhovnom sudu RH. Dana 21. ožujka 2012.
godine Vrhovni sud RH je prihvatio reviziju tužitelja protiv presude Visokog trgovačkog suda RH i predmet vratio sudu drugog stupnja na ponovno odlučivanje. Vrijednost spora sa uključenim zateznim kamatama na dan 31. prosinca 2012. godine dosegnuo je iznos od 82 milijuna kuna.
Dodatno, protiv Grupe se vodi spor u iznosu od 3 milijuna USD uvećano za troškove postupka i kamate (vrijednost spora je dosegla iznos od 89 milijuna kuna) vezano uz radove u Libiji iz 90-tih godina, Visoki trgovački sud je ukinuo prvostupanjsku presudu koja je bila donesena u korist tužitelja.
Od strane istog tužitelja protiv Grupe je pokrenut i spor zbog neplaćenih radova izgradnje projekta u iznosu od 6,6 milijuna kuna.
U svezi navedenih zahtjeva i tužbi, Uprava Grupe je procijenila na temelju relevantnih činjenica i zakonskih načela vjerojatnost negativnog ishoda sporova i mogućnost pouzdane procjene gubitka.
Kao rezultat procjene, dodatni gubici nisu procijenjeni i time nisu priznati kao trošak u računu dobiti i gubitka i rezervacija u bilanci Grupe.
http://www.zse.hr/userdocsimages/financ/INGR-fin2012-1Y-REV-K-HR.pdf
zztop@
Kolega vi brkate Međimurje Visokogradnju i Hidrogradnju Sarajevo. Baš naprotiv, potraživanja od Hidrogradnje su u izvješću za 2012 morala biti otpisana otuda i toliki gubitak 2012. Naknadno je uložena žalba Evropskom sudu za međudržavna poravnanja. LP
zztop@
Kolega vi brkate Međimurje Visokogradnju i Hidrogradnju Sarajevo. Baš naprotiv, potraživanja od Hidrogradnje su u izvješću za 2012 morala biti otpisana otuda i toliki gubitak 2012. Naknadno je uložena žalba Evropskom sudu za međudržavna poravnanja. LP
Evo provjerio te po osnovi usporedeno FI za 2011 ispada da nisu otpisana… shodno tome ispada da ste vi a ne ja nešto možda pobrkali…
[emo_namigusa]
http://www.zse.hr/userdocsimages/financ/INGR-fin2011-1Y-REV-K-HR.pdf
Zar zbog “blizine” BiH tržišta … INGRA nije predala ponudu za ovaj posao?
http://www.njuskalo.hr/sve-ostalo/dionice-ingre-oglas-7276348
[emo_smijeh][emo_vrtimise][emo_ooooo]