@MEGIDO1
Iz zagrebačke kompanije “samo” smatraju… misle, pretpostavljaju itd… no, odluku će donijet sud, a ne Uprava Ingre…
bojim se da je spas samo privremen jer ako drugostupanjski sud potvrdi presudu, onda neće biti zapreka za otvaranje stečaja nad Ingrom?? ingra nije u zakonskom roku niti pokrenula predstečajnu nagodbu???
Dokle li će ovaj put paničari ispjeti spustiti?
Dokle li će ovaj put paničari ispjeti spustiti?
Ništa od kraha hrvatskih građevinara.
Zadnja linija obrane i tu država mora intervenirati.
Nakon 01.7. slijedi novo doba…
Blago INGRI kad ima andela cuvara.
bojim se da je spas samo privremen jer ako drugostupanjski sud potvrdi presudu, onda neće biti zapreka za otvaranje stečaja nad Ingrom?? ingra nije u zakonskom roku niti pokrenula predstečajnu nagodbu???
[/quote]
To bi se uzrokovalo gubitak ugovora u zemlji i inozemstvu, nemogućnošću dobivanja novih poslova, otpuštanjem radnika, rasprodajom imovine, aktiviranjem garancija za dobro izvršenje posla koje je Ingra ishodio u korist investitora za pojedine projekte. “To bi sve dovelo do stvarne propasti Ingre kao poslovnog subjekta”, stoji u dokumentu. Upozoravaju da bi bili oštećeni i kooperanti čiji bi opstanak također bio doveden u pitanje, što bi sve ugrozilo desetke tisuća radnih mjesta u Hrvatskoj.
“Otvaranjem stečaja inozemni investitori raskinuli bi zaključene ugovore, što bi na nekim inozemnim tržištima (Alžir, Irak, koji su tradicionalna tržišta) dovelo i do nepopravljive štete za ugled hrvatskog gospodarstva u cijelosti te bi hrvatska poduzeća bila obilježena kao nepouzdani partneri, što bi smanjilo i ugled Hrvatske u svijetu kao države iz koje potječu ta poduzeća”, smatraju u Ingri.
Blago INGRI kad ima andela cuvara.
[/quote]
Rok za pokretanje predstečajne nagodbe Ingri je istekao krajem prosinca 2012…
http://www.zakon.hr/z/543/Zakon-o-financijskom-poslovanju-i-predste%C4%8Dajnoj-nagodbi
a budući da ista nije pokrenuta… svaki vjerovanik može svakog trenutka, a po osnovi valjanih uvjeta iz stečajnog zakona pokrenuti prijedlog otvaranja stečaja … po osnovi ovoga:
http://www.zakon.hr/z/160/Ste%C4%8Dajni-zakon
te trenutnog ovoga:
R J E Š E N J E
I. Pokreće se postupak za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 13. stavka 1. Zakona o izmjenama i dopunama Stečajnog zakona (“Narodne novine” broj 133/12.).
II. Na temelju članka 45. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (“Narodne novine” broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), do donošenja konačne odluke Ustavnog suda Republike Hrvatske o suglasnosti s Ustavom članka 13. stavka 1. Zakona o izmjenama i dopunama Stečajnog zakona iz točke I. ove izreke, privremeno se obustavlja izvršenje svih pojedinačnih akata i radnji koje se poduzimaju na temelju osporene zakonske odredbe.
III. Do donošenja konačne odluke Ustavnog suda Republike Hrvatske primjenjuje se članak 39. stavak 2. Stečajnog zakona (“Narodne novine” broj 44/96., 29/99., 129/00., 123/03., 82/06., 116/10. i 25/12.).
IV. Ovo rješenje objavit će se u “Narodnim novinama”.
[/quote]a bas su ti panicari ,jedanput dnevno neko prospe milju 2 komada..treba nam obilnije istresanje
To bi se uzrokovalo gubitak ugovora u zemlji i inozemstvu, nemogućnošću dobivanja novih poslova, otpuštanjem radnika, rasprodajom imovine, aktiviranjem garancija za dobro izvršenje posla koje je Ingra ishodio u korist investitora za pojedine projekte. "To bi sve dovelo do stvarne propasti Ingre kao poslovnog subjekta", stoji u dokumentu. Upozoravaju da bi bili oštećeni i kooperanti čiji bi opstanak također bio doveden u pitanje, što bi sve ugrozilo desetke tisuća radnih mjesta u Hrvatskoj.
"Otvaranjem stečaja inozemni investitori raskinuli bi zaključene ugovore, što bi na nekim inozemnim tržištima (Alžir, Irak, koji su tradicionalna tržišta) dovelo i do nepopravljive štete za ugled hrvatskog gospodarstva u cijelosti te bi hrvatska poduzeća bila obilježena kao nepouzdani partneri, što bi smanjilo i ugled Hrvatske u svijetu kao države iz koje potječu ta poduzeća", smatraju u Ingri.
što s time želiš reći – da se zakoni RH ne trebaju primjenjivati na Ingru? da jedino ona treba biti zaštićena od stečaja, a da svi drugi mogu propasti? ne kužim u čemu je poanta?
To bi se uzrokovalo gubitak ugovora u zemlji i inozemstvu, nemogućnošću dobivanja novih poslova, otpuštanjem radnika, rasprodajom imovine, aktiviranjem garancija za dobro izvršenje posla koje je Ingra ishodio u korist investitora za pojedine projekte. "To bi sve dovelo do stvarne propasti Ingre kao poslovnog subjekta", stoji u dokumentu. Upozoravaju da bi bili oštećeni i kooperanti čiji bi opstanak također bio doveden u pitanje, što bi sve ugrozilo desetke tisuća radnih mjesta u Hrvatskoj.
"Otvaranjem stečaja inozemni investitori raskinuli bi zaključene ugovore, što bi na nekim inozemnim tržištima (Alžir, Irak, koji su tradicionalna tržišta) dovelo i do nepopravljive štete za ugled hrvatskog gospodarstva u cijelosti te bi hrvatska poduzeća bila obilježena kao nepouzdani partneri, što bi smanjilo i ugled Hrvatske u svijetu kao države iz koje potječu ta poduzeća", smatraju u Ingri.
što s time želiš reći – da se zakoni RH ne trebaju primjenjivati na Ingru? da jedino ona treba biti zaštićena od stečaja, a da svi drugi mogu propasti? ne kužim u čemu je poanta?
[/quote]
ako je profil kompanije izvozno orijentiran, radi se u našim uvjetima o rijetkoj biljki, koja mora pokušati zadržati funkcioniranje jer takva kompanija ne ovisi o državnoj potrošnji nego donosi u matičnu državu zelembače [emo_dolar] s drugih kontinenata.
To znači da je Ustavni sud trenutno onemogućio da bilo tko sa nepravomoćnom presudom, traži ovrhe ili stečaj. Znači, nema stečaja, a ovo je i mjesec konsolidacije sa strateškim partnerom, možda i prodaje Arene.