Uprava Ingre je barem mogla prenijet potpunu, a ne samo paušalnu informacijui o riješenju Ustavnog Suda:
“3.1. Na temelju članka 45. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (“Narodne novine” broj 99/99., 29/02. i 49/02., u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), predlagatelj je predložio da Ustavni sud privremeno obustavi izvršenje rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu broj: St-67/13 od 28. veljače 2013. do donošenja konačne odluke Ustavnog suda o prijedlogu za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 13. stavka 1. ZID SteZ-a.
Navedenim rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu pokrenut je postupak radi utvrđivanja uvjeta za otvaranje stečajnog postupka nad predlagateljem na prijedlog stečajne mase stečajnog dužnika MEĐIMURJE VISOKOGRADNJA d.d. u stečaju iz Čakovca (vjerovnik). Ročište radi izjašnjenja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka određeno je za 18. travnja 2013…”
http://sljeme.usud.hr/usud/praksaw.nsf/Novosti/C12570D30061CE54C1257B4A002D91ED?OpenDocument
Uprava Ingre je barem mogla prenijet potpunu, a ne samo paušalnu informacijui o riješenju Ustavnog Suda:
"3.1. Na temelju članka 45. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 99/99., 29/02. i 49/02., u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), predlagatelj je predložio da Ustavni sud privremeno obustavi izvršenje rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu broj: St-67/13 od 28. veljače 2013. do donošenja konačne odluke Ustavnog suda o prijedlogu za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 13. stavka 1. ZID SteZ-a.
Navedenim rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu pokrenut je postupak radi utvrđivanja uvjeta za otvaranje stečajnog postupka nad predlagateljem na prijedlog stečajne mase stečajnog dužnika MEĐIMURJE VISOKOGRADNJA d.d. u stečaju iz Čakovca (vjerovnik). Ročište radi izjašnjenja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka određeno je za 18. travnja 2013…"
http://sljeme.usud.hr/usud/praksaw.nsf/Novosti/C12570D30061CE54C1257B4A002D91ED?OpenDocument
Znači sad možemo na 2,50 kuna.
Uprava Ingre je barem mogla prenijet potpunu, a ne samo paušalnu informacijui o riješenju Ustavnog Suda:
"3.1. Na temelju članka 45. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 99/99., 29/02. i 49/02., u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), predlagatelj je predložio da Ustavni sud privremeno obustavi izvršenje rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu broj: St-67/13 od 28. veljače 2013. do donošenja konačne odluke Ustavnog suda o prijedlogu za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 13. stavka 1. ZID SteZ-a.
Navedenim rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu pokrenut je postupak radi utvrđivanja uvjeta za otvaranje stečajnog postupka nad predlagateljem na prijedlog stečajne mase stečajnog dužnika MEĐIMURJE VISOKOGRADNJA d.d. u stečaju iz Čakovca (vjerovnik). Ročište radi izjašnjenja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka određeno je za 18. travnja 2013…"
http://sljeme.usud.hr/usud/praksaw.nsf/Novosti/C12570D30061CE54C1257B4A002D91ED?OpenDocument
Znači sad možemo na 2,50 kuna.
[/quote]
Znači da bi napokon ovi iz Međimurje visokogradnje mogli završiti u Remetincu! Čudi me da Uskok još nije pokrenuo istragu o nestaloj lovi u Međimurje visokogradnji nakon priopćenja za javnost. A možda je istraga u toku!LP!
http://www.ingra.hr/index.php?page=annews&id=167
Postavlja se pitanje kojim novcima „stečajna masa“ plaća visoke odvjetničke troškove svih ovih procesa i zašto stečajni upravitelj kada je rasprodavao imovinu Međimurja Visokogradnje, kao na primjer ciglanu, robnu kuću, strojeve i ostalu imovinu (treba samo pogledati tko su bili kupci i po kojim cijenama), nije isplatio radnike prije svih ostalih što je bio dužan učiniti po Zakonu. Tada Sindikat graditeljstva Hrvatske nije dovodio radnike pred te subjekte, ali ih je redovito dovodio pred Trgovački sud u Varaždinu, Visoki trgovački sud u Zagrebu i pred INGRU, a da ne spominjemo nebrojene članke u pojedinim medijima na kojima je na naslovnicama komentiran aktualan sudski proces.
Dakle, uporno se ponavlja neistinita teza da je INGRA dužna Međimurju Visokogradnji 6,2 milijuna dolara koje nikada nije primila od libijskog investitora. S druge strane, taj isti stečajni upravitelj Međimurja Visokogradnje je odbio tužbeni zahtjev INGRE za cca 5 milijuna dolara koje je INGRA uz pismene potvrde posudila Međimurju Visokogradnji za poslove u Rusiji i koji joj nikada nisu bili vraćeni. Oko posudbe novca još uvijek se vodi postupak pred Trgovačkim sudom u Varaždinu. Ukoliko se presudi u korist INGRE, naravno da se ona ne bi imala od čega naplatiti jer je sva stečajna masa davno rasprodana, a iz nje su namireni honorari stečajnog upravitelja, angažiranih odvjetnika i odabranih vjerovnika.[emo_smijeh]
Eto kud su ošli naši “milijunčeci”, za financiranje firme u stečaju i njenih “dželata”! Cijelih 5 milijuna dolara smo uložili u njih, a oni nama tako vraćaju. [emo_smijeh]
Sada je vrijeme za stanku.
Ovo je najnapetija utakmica na ZSE.
Možda i utakmica života.
Ingra ima poslove, znanje i iskustvo, može ona sve to prevazići.
Pozitivno i negativno, oduvijek pa i ovdje na forumu.
Program od strane banaka, prihvaćen ili ne?
Ustavnost je na strani pravednosti, drugi plan.
Eto kud su ošli naši "milijunčeci", za financiranje firme u stečaju i njenih "dželata"! Cijelih 5 milijuna dolara smo uložili u njih, a oni nama tako vraćaju. [emo_smijeh]
Blago INGRI kad ima andela cuvara.
Eto kud su ošli naši "milijunčeci", za financiranje firme u stečaju i njenih "dželata"! Cijelih 5 milijuna dolara smo uložili u njih, a oni nama tako vraćaju. [emo_smijeh]
[/quote]
Više su štete u tom vremenu nanijeli za hrvatsko gospodarstvo stečajni upravitelji i odvjetnici od svih ratnih dejstava tokom 90_ih. “Perušalo” se na sve strane, lijeva ruka – desni džep. Zato nam trenutno i jest sve u kolapsu.[emo_ljut]
Neznam da li je ikome poznato da su barem jednu tvrtku stečajni upravitelji spasili u tom vremenu a vođeno je na stotine stečajnih postupaka.
@bananarama
kako prognoziraš ishod sutrašnjeg (18.04.) Ročišta radi izjašnjenja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka nad Ingrom… a zakazanog po osnovi rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu broj: St-67/13 od 28. veljače 2013… ?
@bananarama
kako prognoziraš ishod sutrašnjeg (18.04.) Ročišta radi izjašnjenja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka nad Ingrom… a zakazanog po osnovi rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu broj: St-67/13 od 28. veljače 2013… ?
Ne bih se htel mešati u sudstvo, ali znam da ću čekati današnje dno sa ovo malo keša što ostade za “crne dane”! Sutra je bliže od prekosutra, čekat ćemo “neovisno” sudstvo![emo_smijeh]
Ovdje se uvijek dalo “ušićariti” koju tisućicu kunića na ovakvim “turbulencijama” za pokriće tekućih troškova.