SVE je smišljeno kolega, to svi dobro znamo, a oni koji se fol čude tome su neki od rušitelja iz konzorcija koji kao čudom ne postoji. Burekdžije su ovdje uglavnom polomili zube pa im savjetujem da ne ulaze u INGRU ili da postanu malo dugoročniji. Inače će ostati bez novčeka stalno prodajući sa prihvatljivim gubitkom.

Kolega ZiZi, kao što znate, ja cijenim vaš doprinos ovome forumu, jedan ste od rijetkih koji ekšli prenosi informacije koje i nisu dostupne na jedno guglanje, no međutim, vijest o spasu građevinaca, posebice Ingre, dobra je za dioničare. S obzirom da je sve do tog članka, barem kod nas neupućenih, stečaj bio jedino rješenje.

Ne ulazeći u to koliko će Ingra imati dionica nakon predstečajne nagodbe, takvo rješenje ipak je za dioničare bolje od samog stečaja.

Poznavajući profil prosječnog investitora u Ingru (dakle, nikakvo znanje o fundamentima i slično, čiste špekulacije temeljene na “prije je bila 100, danas je 10”), očekivao sam da će danas skočiti najmanje 50% na velikom volumenu.

No, očito su i ovdje ostali samo najvjerniji, odnosno najinertniji. To se moglo vidjeti i po odazivu na Djurinu ponudu.

Jasno, nakon predstečajne nagodbe većina novca odlazit će bankama, a kod Ingre je posebno loše to što bi sadašnja uprava mogla zadržati svoja radna mjesta, što bi samo odgodilo ono neminovno, a to je temeljita promjena na upravljačkim pozicijama.

Ipak, ponavljam, u stečaju vlasnici gube sva prava, u predstečajnoj nagodbi ne gube sva. 😀

Linić bankama daje prioritetno osiguranje, a one kredite Dalekovodu, Ingri, Konstruktoru

Ako je vjerovati ovoj vijesti to bi znacilo da bi uz pomoc kredita INGRA rjesila trenutnu blokadu, a mogucom dokapitlizacijom bi dobila dodatna sredstva s kojima bi mogla uci u nove potencijalne poslove.

Plus jos sto drzava u iducoj godini najavljuje povecnje investicija (zeljeznice, ceste, hidrocentrale) u odnosu na ovu godinu…

Sve pozitivnija do pozitivnije vijesti. Jos ako firma ima snage da napravi korak naprijed, kamo srece.

Ako moze jos jedan upit s moje strane. Po kojoj cijeni bi se trebala provesti potencijalna skora dokapitalizacija? 20kn kao i prosla ili po nekoj drugoj cijeni?

Hvala!

13545200 novih dionica po 10 kuna čini 135 452 200 svježih kuna na račun Ingre. Time novi ulagač dobiva većinsko vlasništvo nad Ingrom, odblokiran račun, i nove ugovorene poslove. Zadnji puta nije bila dokapitalizacija nego zamjena dugova za dionice po 20 kuna, tkz. swap. Nije bilo svjeżeg novca, nego samo “gomila” novih dionica i nestabilnih dioničara. Jedan od glavnih razloga što je dionica pala tu gdje je.
Može nova dokapitalizacija (ako je bude) biti i po nominali odnosno po 20 kuna u slučaju da se zaista ulagatelju ima što ponuditi za tu cijenu, ovdje se nikada ne zna “što se iza brda valja”.

Kolega lebowski (ali vrijedi i za ostale koji to dobro razumiju)

ako smijem pitati – u čemu točno vidite grijeh upravljačkih struktura ako se promatra ukupni kontekst događanja u kojima se i Ingra kao i ostali slični našao zapravo zatečen razvojem i brutalnošću težine poslovne situacije od 2008 na ovamo?

Pitam vrlo ozbiljno jer doista bih volio znati što je primjerice Ingra mogla napraviti u vrijeme kada su puhali topli vjetrovi kada su se masovno gradile ceste, velebni objekti pa i elitni stanovi na elitnim lokacijama i sve to za danas kako svjedočimo teške okove kredita.

Naravno danas znamo da bi bilo bolje da nisu ništa radili, ali ne znam koja uprava koje građevinske firme u sličnoj poziciji ne bi napravila isto što je napravila i ova? Također kada su uočili da je stvar počela tonuti angažirali su eksperta za takve probleme i pokušali prije svih drugih sve ono što svjedočimo da predlažu u zakonu o predstečajnoj nagodbi.

Ok slažem se da je bahatost i skrivanje dijela informacija vrlo negativan aspekt ove Uprave,ali u poslovnom smislu što je primjerice Ingra mogla uopće učiniti, a da ne doživi sudbinu da bude rastrančirana kao neke druge firme koje danas više ne postoje, da ne bude uvučena u političke intrige kao neke njene suparnice ili nešto treće što također nije učinila nego je ostala dosljedna samoj sebi.

Slažem se da treba zamijeniti kariku koja ne funkcionira, ali kako bilo tko od nas može znati da ta neka druga karika neće napraviti još gore stvari od ovih koji su Ingru danas doveli u poziciju u kojoj jest.

Unaprijed hvala na korektnim odgovorima. Mislim da mogu pomoći u boljem razumjevanju kako bi zapravo trebalo funkcionirati kvalitetno korporativno upravljanje na korektnim načelima. Ne samo Ingre.

S obzirom da je INGRA trazila reviziju postupka u procesu sa Hidrogradnjom u vezi Irackog duga, zna li netko kada se moze ocekivati da ce ta revizija biti gotova i sto nakon toga slijedi? Postoji li uopce rok za takvo sto?

I sto ce se dogoditi ako hipotetski INGRA pobjedi u toj reviziji? Da li imamo ponovno sudjenje ili je to onda konacna odluka i raspodjela novca?

Hvala!

Samo kupovina Mavrova je dovoljan razlog da se kompletna Uprava smijeni. A da ne spominjem hrpetinu preplaćenih nekretnina i financijske imovine koje su kupovali i na kojem je izgubljeno ogromna količina novca kojeg su dobili od dokapa, bondova i KZ-a. U normlanoj firmi bi krajem 2009. već svi bili smijenjeni.

tko će platiti dionicu po 10kn ako se njome danas trguje po 3kn?? kako ingra zadnjih godina završava s minusom od 80-90 mil. ta dokapitalizacija bi joj bila dovoljna za platiti stipu i upravu. a što onda poslije još jedna dokapitalizacija ?? Dal bi je vi kupili po 10kn???

kako te nije sram pisati ovakve gluparije?

Na takvu presudu Ingra će tražiti reviziju postupka zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava. U priopćenju skreću pažnju da je iračka strana priznala postojeći dug, kao što je i službenim dopisom Ministarstva financija BIH od 28. veljače 2006. potvrđeno da je ‘nosioc ugovora po navedenom poslu bila Hidrogradnja Sarajevo sa iznosom od cca 9,000.000,00 američkih dolara, a preostali iznos do 26 mil. USD otpada na podizvođača Ingra d.d.Zagreb’.

‘Presuda u Beogradu donesena je političkim pritiskom i nema pravnu osnovu. Ingra je bila podizvođač Hidrogradnji Sarajevo na poslu izgradnje HE Haditha za iračkog investitora Ministarstvo energetike. Budući da su u pitanju bila dva ugovora, jedan je imala Ingra, a drugi Hidrogradnja, Ingra nesumnjivo ima pravo na svoj novac. Tražit ćemo reviziju cijelog postupka, a osim toga pokrenut ćemo postupak pred nadležnim međunarodnim organima i bit ćemo ustrajni da naplatimo radove bilo u obveznicama ili novcu’, izjavio je u priopćenju Igor Oppenheim, predsjednik Uprave Ingre.

Ako revizija prođe u korist Ingre, onda i dokapitalizacija po nominali nije nemoguća.