Mr Abou Gamal, Staff of one of the leading Bank in Burkina Faso. I would like you to indicate your interest to receive the transfer of US$155 Million. I will like you to stand as the next of kin to my late client whose account is presently dormant for claims Mr Abou Gamal.
Ovo mi je jutros došlo , pa sam proslijedio u INGRu , možda pokažu inters…
Lopina, na dobrom si putu shvaćanja mudrosti rješavanja dugova INGRE. To je NAJBOLJE RJEŠENJE SA SVE-DOBAVLJAČE, DIONIČATE I UPRAVU. INGRA je nakon ovog postupka bez većine dugova a ima potrebni svježi keš za financiranje novih poslova. Zašto su dobavljači pristali na ovaj model? Zato jer znaju da će z 2.3 godine dividenda biti oko 20 kn. Knačno će INGRA moći neopterećena ići naprijed, a za poslove se nemojte bojati. Rasterećeni će moći dobivati garancije za poslove a i Rusija se oporavlja pa će stornirani poslovi ponovo da se rade.
Turizam u svijetu se oporavlja.INGRA prodaje apartmane u Dubrovniku.Da li će prodaja ići bolje.
Valjda gore neće!
Gradnja marina na južnom Jadranu su u planu.Nedostaje samo investitor.Sve to postaje dostupno.
ovo je vjerojatno najbolji odgovor.
ako samo organizira i ništa ne gradi onda radi za postotak.
Taj postotak nemože biti veći od 10% pretpostavljam
Sada računajte koliki to moraju biti poslovi organiziranja samo da bi se plaće isplatile u firmi a kamoli plaćale kamate i dividenda dioničarima.
Ako dizu 10% onda posluju s gubitkom. 10% je granica profitabilnosti za pass-through contract. Moraju dizati 15% minimum za pass-through, 35% ako im je izlaz fixed contract, a ulaz time & material.
Financijska nedisciplina prolazi dok cijela industrija raste kao proslih godina, a sad ispada da je ovo Ponzijeva shema.
ovo je vjerojatno najbolji odgovor.
ako samo organizira i ništa ne gradi onda radi za postotak.
Taj postotak nemože biti veći od 10% pretpostavljam
Sada računajte koliki to moraju biti poslovi organiziranja samo da bi se plaće isplatile u firmi a kamoli plaćale kamate i dividenda dioničarima.
Ako dizu 10% onda posluju s gubitkom. 10% je granica profitabilnosti za pass-through contract. Moraju dizati 15% minimum za pass-through, 35% ako im je izlaz fixed contract, a ulaz time & material.
Financijska nedisciplina prolazi dok cijela industrija raste kao proslih godina, a sad ispada da je ovo Ponzijeva shema.
[/quote]
Ono što te ne uništi te jača.
Stečaj je bio realna opcija za INGRU.
Sada o tome nema govora.Ali nakon ovakve krize i ovakvih promašaja ipak su opstali i stekli neka
iskustva.Dakle ili stečaj ili rast druge nema.Moj tip je rast.
Da li će ATGR doživjeti sudbinu INGRe.I oni su puno zagucali.Da li je zalogaj prevelik?
Ali nakon ovakve krize i ovakvih promašaja ipak su opstali i stekli neka
iskustva.Dakle ili stečaj ili rast druge nema.Moj tip je rast.
Kolega, ovo me podsjeća na vaše postove na Đakovštini.
1. Vjerovnici ne žele nekretnine već nešto brzo unovčivo
2. vjeorvnici (čitaj dobavljači na Areni) su sužni svojim dobavljačima i možda ovrhama na privatnoj imovini (stanovima, kućama vlastitim) i ne žele da im se da zemljište u Posedarju recimo3
U zadnje vrijeme ( a to je unazad više od ove godine) svi investitori umjesto casha nude buduće nekretnine i izvođači (a i dobavljači) to prihvaćaju jer nema druge (naravno ovo se ne odnosi na državne tvrtke).
Do prije cca 2 godine nisi ni slučajno od investitora mogao dobiti nekretninu kao oblik plaćanja, jer su istu lako mogli prodati, a tvoja potraživanja su odugovlačili i vrtili lovu.
Pa tek sada ima govora o stečaju , propadne li ova dokapitalizacija , za koju je uprava rekla da je jedini izlaz , stvari su jasne. Uz ovu , i nižu cijenu na burzi , vjerovnici neće pristati na 20kn , nego će sjesti na imovinu , a mi ćemo uz ovu upravu dobiti 0kn. A i da kojim slučajem uspije , tu je onda 21 000 000 dionica na tržištu.
Pa tek sada ima govora o stečaju , propadne li ova dokapitalizacija , za koju je uprava rekla da je jedini izlaz , stvari su jasne. Uz ovu , i nižu cijenu na burzi , vjerovnici neće pristati na 20kn , nego će sjesti na imovinu , a mi ćemo uz ovu upravu dobiti 0kn. A i da kojim slučajem uspije , tu je onda 21 000 000 dionica na tržištu.
znači, šah-mat kako god okreneš….
U zadnje vrijeme ( a to je unazad više od ove godine) svi investitori umjesto casha nude buduće nekretnine i izvođači (a i dobavljači) to prihvaćaju jer nema druge (naravno ovo se ne odnosi na državne tvrtke).
Do prije cca 2 godine nisi ni slučajno od investitora mogao dobiti nekretninu kao oblik plaćanja, jer su istu lako mogli prodati, a tvoja potraživanja su odugovlačili i vrtili lovu.
Ma kakva je to glupost? Pa što će npr. Erste Plavi ili Raiffeisen novčani fond sa stanom u Dubrovniku? Kako će ga unijeti u imovinu? Postoje jasni pravilnici ulaganja izdani od strane Hanfe i za mirovinske fondove i za investicijske fondove. U njima nije predviđeno da ti fondovi ulažu u nekretnine.
Ako te nekretnine stvarno vrijede toliko, neka ih gospon Oppenheim proda pa namiri vjerovnike. Pretpostavljam da on to ne želi jer bi se onda sa prodajom ustanovilo da te nekretnine ne vrijede onoliko po koliko ih on vodi u svojim knjigama (famoznih 200 milijuna eura po zadnjem intervjuu) i onda bi došlo do raspada sistema.
U svakom slučaju, zaboravite da će fondovi uzeti bilo kakve nekretinene. Ne smiju.
U zadnje vrijeme ( a to je unazad više od ove godine) svi investitori umjesto casha nude buduće nekretnine i izvođači (a i dobavljači) to prihvaćaju jer nema druge (naravno ovo se ne odnosi na državne tvrtke).
Do prije cca 2 godine nisi ni slučajno od investitora mogao dobiti nekretninu kao oblik plaćanja, jer su istu lako mogli prodati, a tvoja potraživanja su odugovlačili i vrtili lovu.
Ma kakva je to glupost? Pa što će npr. Erste Plavi ili Raiffeisen novčani fond sa stanom u Dubrovniku? Kako će ga unijeti u imovinu? Postoje jasni pravilnici ulaganja izdani od strane Hanfe i za mirovinske fondove i za investicijske fondove. U njima nije predviđeno da ti fondovi ulažu u nekretnine.
Ako te nekretnine stvarno vrijede toliko, neka ih gospon Oppenheim proda pa namiri vjerovnike. Pretpostavljam da on to ne želi jer bi se onda sa prodajom ustanovilo da te nekretnine ne vrijede onoliko po koliko ih on vodi u svojim knjigama (famoznih 200 milijuna eura po zadnjem intervjuu) i onda bi došlo do raspada sistema.
U svakom slučaju, zaboravite da će fondovi uzeti bilo kakve nekretinene. Ne smiju.
[/quote]
Vidi se da od velike želje za što jeftiniji dokup, uopće ne čitaš što piše (ili ne razumiješ).
Odgovor je bio usmjeren na vjerovnike (kooperante) koji su prihvatili dionice umjesto duga.
Ono što te ne uništi te jača.
zamisli samo koliko su jaki oni od 40, danas sve pucaju od snage
Stečaj je bio realna opcija za INGRU.
izbaci bio
Dakle ili stečaj ili rast druge nema.Moj tip je rast.
genotip ili fenotip
Da li će ATGR doživjeti sudbinu INGRe.I oni su puno zagucali.Da li je zalogaj prevelik?
kada čovjek koji je preuzeo toliku firmu izgleda onako tmurno i zabrinuto (susret sa Josipovićem) ne bih mu ja više bio u dionicama
[/quote]
U zadnje vrijeme ( a to je unazad više od ove godine) svi investitori umjesto casha nude buduće nekretnine i izvođači (a i dobavljači) to prihvaćaju jer nema druge (naravno ovo se ne odnosi na državne tvrtke).
Do prije cca 2 godine nisi ni slučajno od investitora mogao dobiti nekretninu kao oblik plaćanja, jer su istu lako mogli prodati, a tvoja potraživanja su odugovlačili i vrtili lovu.
Ma kakva je to glupost? Pa što će npr. Erste Plavi ili Raiffeisen novčani fond sa stanom u Dubrovniku? Kako će ga unijeti u imovinu? Postoje jasni pravilnici ulaganja izdani od strane Hanfe i za mirovinske fondove i za investicijske fondove. U njima nije predviđeno da ti fondovi ulažu u nekretnine.
Ako te nekretnine stvarno vrijede toliko, neka ih gospon Oppenheim proda pa namiri vjerovnike. Pretpostavljam da on to ne želi jer bi se onda sa prodajom ustanovilo da te nekretnine ne vrijede onoliko po koliko ih on vodi u svojim knjigama (famoznih 200 milijuna eura po zadnjem intervjuu) i onda bi došlo do raspada sistema.
U svakom slučaju, zaboravite da će fondovi uzeti bilo kakve nekretinene. Ne smiju.
[/quote]
Vidi se da od velike želje za što jeftiniji dokup, uopće ne čitaš što piše (ili ne razumiješ).
Odgovor je bio usmjeren na vjerovnike (kooperante) koji su prihvatili dionice umjesto duga.
[/quote]
Kolega, da ste si samo malo dali truda umjesto da neargumentirano špekulirate, izračunali bi da vjerovnici (kooperanti) potražuju samo cca. 19 milijuna kuna od 300 milijuna kuna predviđenih za dokapitalizaciju.