Upravo zbog riječi unos u F tabeli. A u svakom slučaju, u pravu si glede dobiti, tim više što je u pitanju nakonsilidirano.
Međutim, pitam se zbog čega međusobna prodaja, odnosno, zašto se Galincu plaća 5 % poreza na promet nekretninama? Prelijeva iz punoga u prazno i pri tom plati državi par miijuna kuna poreza.
Jasno, ovo gore je čista špekulacija.
E i "knjigovođo" jedno pitanje. Ukoliko bi u tvrtku konsolidacije (tvrtku kćer) INDG kao osnivač unosili nekretninu u temeljni kapital tvrtke kćeri, da li bi s obzirom na izvršenu ravalorizaciju i povećanje njene vrijednosti, ovo u konačnici bilo moguće knjižit kao dobit na razini grupe?
Bruto dobit je razlika prihoda i rashoda. prihod se ostvari kad ispostaviš fakturu, a rashod obuhvaća sve troškove poslovanja koji su utjecali na ostvarenje prihoda. Dakle, temeljni kapital i kapital ne utjeće direktno na dobit. utjeće na mogućnost ostvarivanja prihoda.
[/quote]
Slažem se,
nakon unosa kapitala društvo se može odlučiti za revalorizaciju (ako je u pitanju unos nekretnina) koju onda knjiži i dalje pod kapital (revalorizacijske rezerve).
Ipak, tu dolazimo do mogućnosti da se revalorizirani iznos sprovede kroz P&L pod izvanredne prihode i tako može zanatno utjecati na računovodstvenu dobit. Ipak, sa ekonomskog stajališta takve posptupke ne toleriram i smatram da su warning signs za bonitet dotičnog društva.
Upravo zbog riječi unos u F tabeli. A u svakom slučaju, u pravu si glede dobiti, tim više što je u pitanju nakonsilidirano.
Međutim, pitam se zbog čega međusobna prodaja, odnosno, zašto se Galincu plaća 5 % poreza na promet nekretninama? Prelijeva iz punoga u prazno i pri tom plati državi par miijuna kuna poreza.
Jasno, ovo gore je čista špekulacija.
E i "knjigovođo" jedno pitanje. Ukoliko bi u tvrtku konsolidacije (tvrtku kćer) INDG kao osnivač unosili nekretninu u temeljni kapital tvrtke kćeri, da li bi s obzirom na izvršenu ravalorizaciju i povećanje njene vrijednosti, ovo u konačnici bilo moguće knjižit kao dobit na razini grupe?
Bruto dobit je razlika prihoda i rashoda. prihod se ostvari kad ispostaviš fakturu, a rashod obuhvaća sve troškove poslovanja koji su utjecali na ostvarenje prihoda. Dakle, temeljni kapital i kapital ne utjeće direktno na dobit. utjeće na mogućnost ostvarivanja prihoda.
[/quote]
Slažem se,
nakon unosa kapitala društvo se može odlučiti za revalorizaciju (ako je u pitanju unos nekretnina) koju onda knjiži i dalje pod kapital (revalorizacijske rezerve).
Ipak, tu dolazimo do mogućnosti da se revalorizirani iznos sprovede kroz P&L pod izvanredne prihode i tako može zanatno utjecati na računovodstvenu dobit. Ipak, sa ekonomskog stajališta takve posptupke ne toleriram i smatram da su warning signs za bonitet dotičnog društva.
[/quote]
zašto se Galincu plaća 5 % poreza
Kadase nekretnina unosi u temeljni kapital trgovačkog društva ne plaća se porez na promet 5%
nakon unosa kapitala društvo se može odlučiti za revalorizaciju
Pri unosu nekretnine u temeljni kapital, unosi se vrijednost po procjeni sudskog vještaka, i nikako drugačije, znači, jedino je moguće unijeti revaloriziranu nekretninu u temeljni kapital društva.
U Umagu 9.500 m2, skoro pola Ičića.
Evo još malo prihoda [lol]
Stambeni kontejneri za Rome
Nabava stambenih renoviranih kontejnera proizašla je iz urgentne potrebe rješavanja situacije privremenog stambenog zbrinjavanja građana Velike Gorice romske nacionalnosti, čije su improvizirane nastambe uklonjene u akciji čišćenja divljih odlagališta otpada i uklanjanja bespravno izgrađenih improviziranih nastambi na području između Lukavca i Donje Lomnice. Akcija je započela 12. lipnja 2008, a posljednje improvizirane nastambe koje će se zamijeniti stambenim kontejnerima biti će uklonjene do kraja kolovoza 2008. godine. Cijena jednog kontejnera je oko 53.000,00 kn, a grad je nabavio tri komada od trgovačkog društva Industrogradnja operativa d.o.o. Kontejneri će se temeljem Ugovora o posudbi dati na uporabu u trajanju od godinu dana s mogućnošću produženja. Kontejneri će biti smješteni na nekretnini u vlasništvu građana, i posudovnik će ih moći koristiti samo za stanovanje, a komunalni redari vršit će provjeru dali se isti koriste sukladno namjeni i ugovoru.
U Umagu 9.500 m2, skoro pola Ičića.
Jel zna netko gdje se nalazi zemljište u Umagu i kakva mu je namjena?
Opala, ovaj put smo garant llikvidniji od ATPL! [lol] [lol] [lol]
Ponovno prekrcaj. Vjerovatno fondovi jače ulaze.
Alo ljudi, jeste skuzili ovo:
http://www.zse.hr/userdocsimages/novosti/1547-08-INDG_najava_ponuda_preuzimanje.pdf
Ja ne mogu doci na sastanak, ali dajte javite sta je bilo na njemu.
ides.. evo za zapisnik..
Vlasnik računa Stanje [%] Vrsta računa
1. NEGOTIATOR D.O.O. 142.365 31,43 Osnovni račun
2. AGLAIA B.V. 125.753 27,76 Osnovni račun
3. FILIPOVIĆ MARIJAN 24.321 5,37 Osnovni račun
4. KARLOVAČKA BANKA D.D. 13.078 2,89 Skrb. račun
5. CENTAR BANKA D.D. 11.000 2,43 Skrb. račun
6. FINVEST CORP. D.D. 8.839 1,95 Osnovni račun
7. SMILJAN JURIĆ 8.687 1,92 Račun portfelja
8. PROPOSITA D.O.O. 8.242 1,82 Osnovni račun
9. HPB D.D./HPB-INVEST – HPB GLOBAL OIF 6.000 1,32 Skrb. račun
10. KARLOVAČKA BANKA D.D. 5.000 1,10 Skrb. račun
Ukupno: 77,99
Alo ljudi, jeste skuzili ovo:
http://www.zse.hr/userdocsimages/novosti/1547-08-INDG_najava_ponuda_preuzimanje.pdf
Ja ne mogu doci na sastanak, ali dajte javite sta je bilo na njemu.
Ne znam što da mislim, ja ne bih prodavao.
Negotiator i Aglaia B.V. Landsmeer
Najava ponude za preuzimanje Industrogradnje
Tvrtke Negotiator d.o.o. Zagreb i Aglaia B.V. Landsmeer iz Nizozemske izvijestile su danas da namjeravaju objaviti ponudu za preuzimanje redovnih dionica zagrebačke tvrtke Industrogradnja nakon dobivanja odobrenja od Hrvatske agencije za nadzor financijskih usluga (Hanfa).
jel to znači da je sad nastupila obveza?
zna netko koji je ponderirani prosjek? sumanjam da će baš gale ponuditi previše.. 1100-1200 max.. da se fino počiste svi ovi koji nisu sudjelovali u dokapu i da se smanji ff.. a onda ju može nabit u visine..
na sastanku ništa novo … sve po starom, gazimo naprijed …
pravniče, jesi li možda dokučio što ova ponuda znači s pravne strane ?