Vjerovatno nije, iako to u ovrsi nije ni bitno. Žalba ne odgađa izvršenje, što znači daje ovrha odgođena bez obzira na uloženu žalbu.

Mitak je, kao što sam već prije napisa, svršena priča i 18 mil. kuna ostaje INDG, a samo je pitanje vremena da se isto formalizira kroz naše sporo sudstvo.
[/quote]

čudno tumačenje zakona. žalba ne odgađa izvršenje, to je jasno, ali što ako viši sud ukine tu odluku o odgodi? što će onda biti? to te ja pitam. naravno, ako je stigla uopće žalba hospimedike.

[/quote]

Čudno ili ne, to je pravilno tumačenje.

Da, moguće je da viši sud ukine rješenje o odgodi, kao što je i moguće da SAD napadne Iran.

Pravo pitanje je koliko je tako nešto vjerovatno.

Ako si malo pratio slučaj i nešto znaš o pravu, bilo bi ti jasno da je vjerovatnost da drugostupanjski sud ukine ovu odluku vrlo mala, a vjerovatnost od nekih 10 % ostavljam isključivo iz razloga što sam se svega nagleda u pravosuđu.

Ključ cijele priče je pravomoćna presuda kojom je utvrđeno da Hospimedica nikad nije bila vlasnik zemljišta koje je koristila INDG, a istu presudu je potvrdio Županijski sud u Zagrebu. Navedena odluka je temelj za ponovljanje postupka te traženje odgode ovrhe.

Sada te ja pitam koliko je vjerovatno da će isti sud 2 mjeseca nakon što je presudio da Hopsimedica nije vlasnik, odlućujući o žalbi protiv odgode, odbiti prijedlog za odgodom ovrhe (ukinuti rješenje) u kojem slučaju bi morao, između ostaloga, ustvrditi da INDG nije dokazala vjerovatnost svojih tvrdnji da Hospimedica nikad nije bila vlasnik spornih nekretnina.

Pri tom poznavajući brzinu naših drugostupanjskih sudova isto možeš očekivati najranije za nekih 1.5 g., a do tada će vjerovatno i biti odlučeno o ponavljanju postupka. Stoga, ukoliko odluka iz nekih formalnih razloga (što je uvijek moguće) i bude ukinuta isto više neće značiti ništa.

Opet kažem, ako me pitaš za pravno misljenje rekao bih da je Mitak priča okončana u korist INDG (pod uvjetom da nekim čudom po reviziji Mitak ne uspije u sporu s HFP-om), a ostalo je sve pitanje vremena.

malo sam pratio taj slučaj i presuda koja je ukinuta nije ovršna isprava u postupku oko stanova u dubravi. dakle nema veze s ovim predmetom. čuo sam u pravničkim krugovima da je pokrenut zahtjev za otvaranje stečajnog postupka na trgovačkom sudu u zagrebu na zahtjev 2 vjerovnika. navodno će odluka biti donesena uskoro. koliko ima istine u tome?

evo,iskreno,moj je target 3000,00 a imam je namjeru držati od 2-3 godine…a valjda u te 2-3 godine neće pasti ispod 1000,00..ne bi trebalo nikako..

Evo mala škola prava.

Razlozi za stečaj: 1. prezaduženost
2. nesposobnost za plaćanje

INDG nikada nije bila prezadužena, već je razloga za stečaj postojao budući je INDG bila nesposobna za plaćanje. Međutim, docapom je ovaj razlog otklonjen, jer je račun deblokiran što znači da su namirene sve valjane osnove za naplatu evidentirane na računu. Zato ako je i točno to što pišeš, ovo dvoje su vjerovatno naplatali svoju tražbinu,

Znači od stečaja ništa. He, he, barem zasada, a vjerovatno ni poslije ako onaj Fazan zna čitati one knjige.

Ovo oko ovršne isprave, spor HFP c/a Hospimedica, spor HOSPIMEDICA c/a INDG, odgoda bi mi trebalo malo duže da ti pojasnim. Nešto isto sam već pisao ovdje, još prije odluke o odgodi pa ti evo link da više ne zamaram ljude pravni baljezgarijama. Vaš link

Zato moj najbolji savjet tebi dosada. Postavi se sutra na bidu po 1.000 i kusur (bit će ih vjerovatno više) i ako te poklopi vjrovatno će ti se isplatit.

[thumbsup]

Joža, hoće li već jednom izvješće sa sjednice NO od 07.07.2008.?

evo odluke NO-a:
http://www.zse.hr/userdocsimages/novosti/1181-08-INDG_odluke_NO.pdf

Krecu sa kupnjom dionica… Ostalo bas i nije nesto novo….

Znači, evo uskoro naloga od 4000 kom na kupnji po 1000 kn.

Zato i drže cijenu na ovoj razini!

A i Galinec je rekao jednom prilikom da će se dopustiti privilegiju opcijskih dionica.

Tko je Damir Bandić, tajnik uprave? Neki Milanov rođo?

Ja bi radje da bude 1000 kom na 4000 kn…. [lol] [lol] [lol]