alo ljudi … za Mitka je izvršena rezervacija … nema on što uzimatu lovu od dokapa …
Za knjigovodstvo sam dudek.
Ali znam da su knjiženje i fizički tok novca dvije različite stvari.
S pravne strane, jer tu sam na svom terenu, Mitak kao ovrhovoditelj se može naplatiti na bilo kojoj imovini ovršenika (INDG), pa i na novcima od docapa koji će s prolaznog računa morati sjesti na račun INDG.
Jasno, na ovo se računalo pa je zbog toga iskazana rezervacija za ovu ovrhu kroz stavku odgođenih plaćanja troškova. Međutim, složit ćemo se da je ljepše da se cca 18 milja kuna slika na računu INDG, nego da bude preneseno Hospimedici.
Volio bih da je tako kako ti kazes ali mislim da priča sa Mitakom nije potpuno gotova. Sud je rekao da to zemljište nije njegovo ali u sasvim drugom slučaju "država protiv Mitaka". Sad po toj presudi bi se naravno trebala poništiti presuda "Mitak protiv industrogradnje" za koristenje tog zemljista. Ali hrvatsko sudstvo je sporo i korumpirano(vidi slucaj duga uvala) tako da dok se to ne dogodi ukoliko lova sjedne na račun postoji opasnost da Mitak pokupi 15milja. Ali vjerujem da Galinec zna sto radi. Naravno najvaznije pitanje je da li je dokap uspio.
A također lova nikad nije uplaćena nego je računovodstveno zavedena u rezervacije. Jedna stvar je računovodstvena dobit/gubitak firme a sasvim druga stvar tok novca.
Uglavnom i ja sam do grla unutra pa čekam što će se dogoditi.
[/quote]
Lucky
Pročitao sam članak ovdje na poslovnom(tema aktualno)
"HFP vlasnik zemlje od 1,5mird kuna na ksaveru"
I po njemu si ti moram priznati potpuno u pravu.
S tim da Galinac spominje 16 milja.
Možda je to jedan od razloga što se odugovlači objava za dokap?(dok to ne riješe)
Za knjigovodstvo sam dudek.
Ali znam da su knjiženje i fizički tok novca dvije različite stvari.
U ovom slučaju te ne zanima fizički tijeko novca. Kada gledaš poslovanje firme i analiziraš ga u 99% slučajeva govoriš o knjigovodstvenim kategorijama dobit/gubitak i sl. Malo je ljudi koji gledaju novčani tok, a to je zapravo bitno.
E sad, sa stajališta knjigovodstva i novinskih članaka, bitan je rezultat na kraju godine. A lova od dokapa ne utječe (direktno) na rezultat, a rezerviranje utječe. Dakle, ako izgubimo spor, rezultat ostaje isti, dočim, ako dobijemo, imamo izvanredne prihode i bolji poslovni rezultat.
[/quote]
U ovom slučaju te ne zanima fizički tijeko novca. Kada gledaš poslovanje firme i analiziraš ga u 99% slučajeva govoriš o knjigovodstvenim kategorijama dobit/gubitak i sl. Malo je ljudi koji gledaju novčani tok, a to je zapravo bitno.
E sad, sa stajališta knjigovodstva i novinskih članaka, bitan je rezultat na kraju godine. A lova od dokapa ne utječe (direktno) na rezultat, a rezerviranje utječe. Dakle, ako izgubimo spor, rezultat ostaje isti, dočim, ako dobijemo, imamo izvanredne prihode i bolji poslovni rezultat.
[/quote]
Tu se u potpunosti slažem s tobom.
Nego da ne bi Lime i Lucky bili u malodušnom raspoloženju, pa sutra možda i na asku, evo malo objašnjenje pravne strane ovog spora:
Hospimedica od INDG potražuje 15 mil. kuna s kamatama na ime naknade koristi za jedan od nekretnina na Miroguju (na kojojbi INDG imala neki pogon, ne znam o čemu je riječ), a temeljem činjenice da bi bio vlasnik (zemljišnoknjižni) ovoga zemljišta. Isto bi bilo pravomoćno presuđeno i Mitak bi krenuo u ovrhu.
Međutim u međuvremenu bi se vodio spor između RH, odnosno HFP u kojom bi se tražilo brisanje iste uknjžbe budući ista tvrtka, odnosno, njen pravni prednik (Moslavka) ne bi ove nekretnine u pretvorbi unijela u elborat o procijeni i temeljni kapital društva, a što je temeljem zakona bio uvjet da pravna osoba stekne vlasništvo zemljišta u društvenom vlasništvo koje joj je bilo dano na korištenje ili raspolagnje.
Kako iste nekretnine u pretvorbi nisu unesene u temeljni kapital Moslavke, sud presuđuje da Moslavka pa tako i Hospimedica nikada ne bi bili vlasnici ovog zemljišta, nego da je vlasnik HFP, odnosno, RH.
Ovo je za nas bitno jer u tom slučaju IINDG nije dužna nikakvu naknadu Hospimedici jer ista nikada nije bila stvarni vlasnik, pa s obzirom da je isto utvrđeno spram Hospimedice pravomoćnom presudom, isto je dovoljno da u ponovljenom potupku Hospimedica bude odbijena sa svojom tužbom.
Jer naknadu u nagorem slučaju INDG ne bi bila dužna platiti Mitku već stvarnom vlasniku, državi (iako su oni ovdje vjerovatno u zastari).
Zahtjev za ponavljanje je već podnesen, u vrijeme kada presuda u gornje sporu još nije bila pravomoćna.
Prema zakonu sud bi morao dopustiti ponavljanje postupka, sada posebno, budući da ima pravomoćno utvrđenje istog suda, a iz mojega iskustva, nema suda koji kod ovakvih činjenica isto ne bi učinio.
Međutim, još zanimljivije u čitavoj stvari (isto mi nije baš najasnije) je navod iznesen u članku u jutarnjem da bi ista nekretnina u pretvorbi bila unesena u temeljni kapital INDG, pa se otvara mogućnost da INDG ove nekretnine u konačnici upiše na svoje ime.
Dakle, u konačnici kad bi me netko pitao pravno mišljenje rekao bih mu da bi Mitak, u slučaju dobrog vođenja ovih sporova, a vjerujem da galinčeva ekipa to dobro radi, ubrzo trebao biti pozitivno rješena stvar.
Kratkoročno ista je presuda još bitnija jer daje dovoljno municije da bude usvojen i prijedlog za odgodom ovrhe (ovo je drugi postupak iako vezan za izjavljeni prijedlog uza ponavljanje), a time i bilo kakve mogućnosti da se isti naplati prije okončanja ponovljenog postupka.
Dakle, otklanja mogućnost da Mitak uzme "naše" pare.
Iz prakse znam da je ovo moguće učiniti relativno brzo, pa ukoliko još nije odlučeno o prije izjavljenom prijedlogu, dostavljanjem pravomoćne presude u ovršni spis, objašnjenje da bi Mitak mogao naplatiti sredstva koja ga ne pripadaju i koja vjerovatno više nikada ne bi vidjeli te uz malo urgiranje kod suca, ovo je moguće ishoditi u roku dan-dva.
Zbog toga sam napisao da Galinac možda ovo čeka.
Znači 18 milijuna kuna viška, a eventualno još jedna nekretnina u njenom vlasništvu.
Dakle, priča s Mitkom formalno još nije gotova, ali sada za razliku od prije, možemo reći da će biti rješena u našu korist. Stoga momci hrabro.
hm, teško mi je za povjerovati da se dokap od preko 200 milja odgađa u bilo kojem pogledu zbog Mitka … taj mali šup@ić nam ne možer pokvariti veselje …
inače, za trud ćeš dobiti 100% ….
p.s. znao sam da ne možeš biti savršen: pozna TA, svijeće, ima INDG ….
pravnik … pa gdje ga nađe … 🙁
He, he, priznajem manu.
Ne može sve biti savršeno. [thumbsup]
Za 100 % one čevape, pretvorim u duple.
A ako ovdje sve dobro prođe …
Otkud sad u novom Jutarnjem članak da je po hitnom postupku Mitku presudom dodijeljeno 13,5 milja kuna makar se spominje da je hrvatska država de facto vlasnik spornog zemljišta na Mirogoju? A kakti još uvijek traje i ovrha nad stanovima u Dubravi.
Citiram: ‘Općinski sud Mitaku odobrava ovrhu nad računom Industrogradnje u iznosu od 6,3 milijuna kuna, odnosno s kamatama od 13,5 milijuna kuna’
Ko tu sad koga? Jel bude bilo tih 13,5 milja izvanrednih prihoda u sljedećem kvartalu ili ne?
Otkud sad u novom Jutarnjem članak da je po hitnom postupku Mitku presudom dodijeljeno 13,5 milja kuna makar se spominje da je hrvatska država de facto vlasnik spornog zemljišta na Mirogoju? A kakti još uvijek traje i ovrha nad stanovima u Dubravi.
Citiram: ‘Općinski sud Mitaku odobrava ovrhu nad računom Industrogradnje u iznosu od 6,3 milijuna kuna, odnosno s kamatama od 13,5 milijuna kuna’
Ko tu sad koga? Jel bude bilo tih 13,5 milja izvanrednih prihoda u sljedećem kvartalu ili ne?
Casanova
Jesi li skužio o čemu se tu radi .
Sjeo je na račun Industrogradnje u ZAGREBAČKOJ banci.Tamo predpostavljam nema novca.
Na kraju teksta uokvirena Mitakova izjava jasno sugerira da nije još dobio ni kune
Situacija se zahuktava i Mitak očito lovi u mutnom.
Ono što zabrinjava je način rada suda(meni kao laiku)
Očigledno je čovjek jak u tim krugovima
Sjeti se samo lakrdije sa Kulušićem i čuvene"vjerske zajednice"
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
bogati smo …….
Haha
Sad je lakše.
92,7 % upisano tako nešto se je i pričalo u kuloarima(oko 95 sam ja načuo)
Jedino što me čudi da je samo 265 dioničara pisalo.
Izgleda da su se ljudi preplašili ovih što stalno plaše stečajem i djele nam jedinice.
Neka,neka sve če doći na svoje.
Neko zbraja ocijene a mi čemo pare.
I mislim da ovo što spominje Mitaka jasno govori da če se boriti do kraja da mu ne plate.
Pozdrav i [thumbsup]