Kolega vrlo jednostavno: Gubitak je veći od temeljnog kapitala tj. nema temeljnog kapitala.
Kako nema kad lijepo piše da ima, čak ima i kapital i rezerve? Da ne povjeruješ? Čak i book ima? A sjećam se prije jedno šest mjeseci je book bio 1.700 kn. A cijena 900 kn. A sad je obrnuto. Znači što manji book veća tržišna cijena. I obratno.[smiley2]
Ušto Hrvati ukrkavaju lovu!
Stvarno se vidi da smo bogata nacija i vrlo promoćurna!
Gdje razum i logika prestaju počinje Hrvatska![smiley2]
Ocekivano, izvjestaj je los. Gago i dalje koristi zakonske mogucnosti sto losijeg prikaza poslovanja.
Treba obratiti pozornost na rezervacije u iznosu od 40 milijuna kuna, lijepu amortizaciju, vremenska
razgranicenja i nekonsolidirano izvjesce.
Ovaj izvjestaj po meni ima za cilj smanjenje nominale na 1.000,00 kn, a onda idemo u dokapitalizaciju.
Nakon toga, nadam se da cemo konacno postati transparentni te realno prikazati poslovanje i vrijednost imovine.
Kolega vrlo jednostavno: Gubitak je veći od temeljnog kapitala tj. nema temeljnog kapitala.
Inače izvještaj je očajan blago rečeno:
1. zalihe povećane za cca 80%
2. potraživanja od kupaca povećana cca 3 puta
3. povećane obveze za 36 mil. kuna
4. prihodi manji 30%
5. 4Q -47 mil kuna
6. novi book cca 1010 kuna .
Pa jel ima booka il nema booka.[smiley2]
Pozdrav
Zna li netko što znači ovaj redak E)
Evo dobrog objašnjenja…
“Gubitak trgovačkog društva ostvaren u iznosu višem od iznosa kapitala, prema članku 17. Zakona o računovodstvu prikazuje se u AKTIVI pod E. – GUBITAK IZNAD VISINE KAPITALA (dio koji prelazi iznos kapitala), a dio gubitka do visine kapitala prikazuje se u PASIVI pod A. točka V. i VI. – preneseni gubitak odnosno gubitak tekuće godine. Navedeni članak 17. odnosi se na poduzetnike, osim banaka, financijskih organizacija i osiguravajućih te reosiguravajućih društava. Zakon o računovodstvu, dakle, određuje način prikazivanja gubitka preko kapitala kojeg ostvari poduzetnik – trgovačko društvo.”[smiley2]
Gubitak iznad visine kapitala prikazan je u bilanci.
Izgleda malo smijesno, kada pogledas da je kapital 126 milijuna kuna nesto nize u Izvjestaju o promjenama kapitaladrustva.
Moramo pitati Gagu kada ce napraviti revalorizaciju, onda ce tek biti zanimlljivo.
Inače izvještaj je očajan blago rečeno:
1. zalihe povećane za cca 80%
2. potraživanja od kupaca povećana cca 3 puta
3. povećane obveze za 36 mil. kuna
4. prihodi manji 30%
5. 4Q -47 mil kuna
6. novi book cca 1010 kuna
I za kraj: U OVIM FINANCIJSKIM IZVJEŠĆIMA NISU UKLJUČENI SVI MOŽEBITNI UČINCI PROCJENA NADOKNADIVOG IZNOSA I KNJIGOVODSTVENO STANJE ZALIHA I DRUGE MATERIJALNE IMOVINE, POTENCIJALNIH OBVEZA PO OSNOVI BROJNIH (UVJETNO MANJIH) SUDSKIH SPOROVA, MOŽEBITNIH ZATEZNIH KAMATA ZBOG NEPRAVOVREMENOG PODMIRENJA OBVEZA I PENALA ZBOG KAŠNJENJA IZVRŠAVANJA UGOVORENIH POSLOVA (U MANJEM, PREOSTALOM DIJELU USKLAĐIVANJA OKONČANIH OBRAČUNA PROJEKATA IZ RANIJIH GODINA), TE OTPREMNINA RADNIKA PREMA SPORAZUMU SA SINDIKATIMA I TO NA RAZINI GRUPE INDUSTROGRADNJA. UPISANO JE SMANJENJE TEMELJNOG KAPITALA I SMANJENJE NOMINALNE VRIJEDNOSTI DIONICE, TEMELJEM ODLUKA GLAVNE SKUPŠTINE IZ 2006., A ZBOG GUBITAKA IZ 2005. GODINE !!!
Nije dobro izvješće, ali moglo se fino zaraditi na ovoj dionici ( 900-1600 kuna je ipak cca 75% )
E majstore, ko te nije upoznao skupo bi te platio, očigledno bi još jednom prosurfao na valu. Da podsjetim ljude kad nemaš neku dionicu drukaš protiv nje da bi je jeftino kupio, nemojte i ovog puta nasjesti
Dragi kolega ideš ponavljam da imam ovu dionicu.
Komentar izvješća je realan i temeljen na činjenicama. Istina nisam zadovoljan s njim, ali izvještaj je takav kakav je.
Ne drukam da bi je jeftino kupio nego iznosim činjenice i komentar izvještaja.
Imam i FNVC pa ako izvještaj bude loš neću to kriti niti po tvome ” pokušati jeftino dokupiti “.
Živio drug ideš, drug Galinac i INDG.[smiley2]
Evo na mojoj temi sam čak napisao da je izvještaj Varteksa i PUNT-a dobar
( a zna se koliko volim “tekstilce ” )
Uskoro ćemo zaboraviti izvješće, trt mrt i eto nas na 2.000,00 kn.
Industrogradnja u 2006. smanjila gubitak, ali i obujam poslova
Predsjednik Uprave J. Galinec kaže da, ako ne dođe uskoro do nagodbe s državom, tvrtka neće ni postojati
Opterećena problemima naplate potraživanja Industrogradnja je, očekivano, 2006. godinu završila s gubitkom. Doduše, u odnosu na 2005. kad je gubitak iznosio 215,509.000 kuna, protekle je godine smanjen na 86,362.000 kuna. Gubitak je nastao zbog skromne realizacije u 2006. godini što je posljedica zastoja u ugovoranju poslova u 2005., a dijelom i 2006. godini kada praktički nisu ugovarani novi poslovi zbog blokade računa i nelikvidnosti. Gubitak je dijelom i posljedica restrukturiranja u kojem je provedeno pripajanje tvrtki kćeri uz istovremeno smanjenje broja zaposlenih, ali i troškova penala i zateznih kamata za objekte koji su ugovoreni u prijašnjim godinama, a u 2006. su završavani s kašnjenjem.
“Najveći problem predstavlja postupak nagodbe s državom. Ako u relativno kratkom roku ne dođe do nagodbe, tvrtka ne samo da neće donositi dobit nego neće ni postojati”, upozorio je Josip Galinec, predsjednik Uprave. Ukupni prihodi u 2006. iznosili su 449,710.000 kuna što je manje od prihoda za 2005, no došlo je do smanjenja rashoda, i to većeg nego prihoda što je rezultiralo smanjenjem gubitaka u odnosu na godinu prije. Prihod od prodaje u inozemstvu iznosi 124,118.000 kuna, a odnosi se na dovršetak gradnje trgovačkih centara u Rusiji. Za usporedbu, prihod od izvoza u 2005. iznosio je 47,625.000 kuna. Protekle je godine provedeno pripajanje triju tvrtki u stopostotnom vlasništvu Industrogradnje: Industrogradnja-Izvođač, Industrogradnja-Vanjske betonare i Industrogradnja-Ceste. Operativni troškovi su smanjeni u skladu sa smanjenom realizacijom. Do 29. prosinca 2006. račun društva bio je u blokadi. Potraživanja čija je vrijednost ispravljena na kraju 2005. godine većim su dijelom konačno riješena. Najveći dio je otpisan zbog zastare, dio je utužen, a manji dio je naplaćen. Protekle su godine provedena i terećenja za zatezne kamate i penale, a vezano uz sve objekte izgrađene u posljednjih nekoliko godina. Još je neizvjesna nagodba (u smislu iznosa) s državom od koje Industrogradnja ima potraživanja, dok još duguje za poreze i doprinose iz prijašnjih godina. Zbog takvih uvjeta poslovanja tvrtka nema ugovorene poslove za 2008. godinu, no u 2007. Industrogradnja radi za nekoliko investitora u Zagrebu, Rijeci, Umagu, a riječ je o gradnji trgovačkih centara te poslovno-stambenih kompleksa. Galinec procjenjuje da će vrijednost radova biti na razini 2006. godine.
Prodaja udjela
Tržišna kapitalizacija na koncu prošle godine iznosila je 131,325.600.000 kuna. Prije desetak dana došlo je do promjena u vlasničkoj strukturi Industrogradnje. Tvrtka Positus usluge d.o.o. otpustila je dvadeset tisuća redovnih dionica Industrogradnje, a ugovorom o prijenosu dionica stekla je Aglaia B.V., društvo s ograničenom odgovornošću iz nizozemskog Landsmeera. Dvadeset je tisuća dionica jednako 15,99 posto temeljnog kapitala društva i daje 20.000 glasova, odnosno 17,74 posto ukupnog broja glasova koje daju dionice Industrogradnje s pravom glasa. Predsjednik Uprave Galinec tvrdi da Uprava nije imala kontakata s novim dioničarom te se ne zna kakvi su zapravo planovi Nizozemaca u Industrogradnji[/b
KATASTROFA jedna loša vijest na drugu…mogli bi u ponedjeljak na 2000 [smiley1]
E moj beholderu… nemogu shvatiti ljude poput tebe. Znam da je i tebi jasno da je ovo jedan od posljednjih pokušaja Galinca da sruši cijenu i uzme još ono malo dionica koje su u nesigurnim rukama. A ti opet napišeš ovakav post. Nije ti bila dobra na 700, nije ti bila dobra na 1000, nije ti bila dobra na 1200 a vidim nije ti dobra ni sada na 1600. A Galinec….to je priča za sebe. Nije ju uspio srušiti sa lošim izvještajem (u kojem je btw očistio do kraja bilancu), a neće je uspjet srušit ni sa ovim (barem ne ispod 1.500). A ako ju i sruši do te razine, to će biti kratkotrajno. Ovakva izjava je ništa drugo nego dobar razlog da se komisija za vrijednosne papire i Hnafa pozabave sa njim. A ti… jednostavno nemožeš prežaliti što nisi ušao na vrijeme i sad moliš Boga da padne da bi ispalo da si ipak ti bio u pravu. Na tvoju nesreću, to se neće dogoditi i INDG će vrlo brzo na 2.000. A ti piši i dalje ove svoje beznačajne postove i gledaj kako vlak odlazi…
E moj beholderu… nemogu shvatiti ljude poput tebe. Znam da je i tebi jasno da je ovo jedan od posljednjih pokušaja Galinca da sruši cijenu i uzme još ono malo dionica koje su u nesigurnim rukama. A ti opet napišeš ovakav post. Nije ti bila dobra na 700, nije ti bila dobra na 1000, nije ti bila dobra na 1200 a vidim nije ti dobra ni sada na 1600. A Galinec….to je priča za sebe. Nije ju uspio srušiti sa lošim izvještajem (u kojem je btw očistio do kraja bilancu), a neće je uspjet srušit ni sa ovim (barem ne ispod 1.500). A ako ju i sruši do te razine, to će biti kratkotrajno. Ovakva izjava je ništa drugo nego dobar razlog da se komisija za vrijednosne papire i Hnafa pozabave sa njim. A ti… jednostavno nemožeš prežaliti što nisi ušao na vrijeme i sad moliš Boga da padne da bi ispalo da si ipak ti bio u pravu. Na tvoju nesreću, to se neće dogoditi i INDG će vrlo brzo na 2.000. A ti piši i dalje ove svoje beznačajne postove i gledaj kako vlak odlazi…
Nemoj se brigat 25-ica, krajem sljedećeg tjedna stiže mi margin pa ću počistit INDG po 1650, tako da imate još utorak i srijedu za jeftinu dokupnju, a od četvrtka neće više bit jeftino 🙂