samodol kaže da je legalno
"Malo morgen" legalno, pa i sam Samodol u svojoj izjavi kaže da je svako udruživanje manipuliranje tržištem. Ali nakon onog što su Mađari napravili OMV-u nemaju se što buniti.
Pa Mol radi za svoju korist. I sve što može proći poduzima. Nema tu ničeg spornog. Pitanje je samo da li će mu se dozvoliti da uzme Inu. Mi mu ne smijemo dati i točka-braniti svim sredstvima, kao što Mađari brane Mol.
Ja bih, jedino, da sam na njihovom mjestu, već odavna platio nekom svjetskom fondu da unatrag dvije godine skuplja dionice Ine na burzi i već bi ih sigurno imao preko 50%, tako da tko god misli drugačije na skupštini može to sebi objesiti na onu stvar. A sad tko mu je kriv što nije. Mogao je i osnovati hedge fond na Kajmanskim otocima koji bi već pokupio dovoljno dionica-sad mu je prekasno.
sve je ovo dogovoreno sa strane vlade i MOL-a budite sigurni i zbog toga postoje obećanja mirovincima da u ovome neće pasti
ebene stranke će opet biti radnici i mali dioničari kad se napravi transakcija između Vlade i Mirovinaca jedne strane i MOLa s druge strane, po većoj cijeni dionica od sadašnje po kojo kupuju mirovinci.
a kad od malih dioniučara i radnika pokupuju skoro sve onda mirovinci vrlo lako mogu kontrolirati i lagano kupovati dionice s burze i kontrolitrati sadašnju cijenu od 2800 koliko se nudi od strane MOL-a i braniti tezi da nisu skupo platili jer je ta cijena i na burzi.
ŽIVI BILI PA VIDJELI
Sa dionicama koje budu ostale, i ja sa svojim portfeljom mogu lako braniti cijenu. To ovdje više nikada neće biti problem. A uskoro će se vjerojatno dionice i povuću s burze.
Čovjek je glasnogovornik, normalno je da brani interese poduzeća koje zastupa
Ono što mene nervira je način na koji se je prezentirala ta vijest
Praktički kao udarna vijest na svim portalima internetskim
A dijametralno suprotni stav našeg predsjednika ("Josipović: Namjera mirovinskih fondova načelno razumna")je serviran kao marginalna vijest
Ma ko bi normalan podredio izjave jednog predsjednika(volio ga netko ili ne, nije ni bitno..bitna je funkcija koju predstavlja) izjavama nekog tamo glasnogovornika Szollar-a??(ako se radi o istoj temi)
A Lynx ima pravo na svoje mišljenje.. ovo je forum
[/quote]
Mislio sam da je Stipe zadnji predsjednik "biserko", no ovaj je izgleda još gori. Jasno je da čovjek ne kuži ništa po pitanju tržišta kapitala, no zašto mu skupo plaćamo savjetnike?
Btw, držim da bi Anti (ADRIS) puno bolje bilo uključiti se ovdje u utrku, nego ići u joint venture sa HEP-om glede novog bloka termoelektrane u Plominu, što je investicija od 800 miljuna dolara, no izgleda da je to već dogovoreno pa nema love za oboje, šteta
šta mislit do koliko misle ići mirovinci,do 5 posto ili sve dionice??
ja mislim da će skupiti 6 posto i onda će od države adris uzeti 19%i dogovorit se sa mirovincima za ovih 6 dodatnih.
ostaju država 25% plus zlatna ,adris 25%,ostatak mol i sitni
već je vanđelić iz adria ušao u nadzorni odbor,mislite da je to slučajno od par stotina kandidata.
dakle, rusi su potpuno vani
a šta mislite za koga se gradi južni tok. gazprom-eni je čvrstvo savezništvo od davnih dana.
bolje bi bilo ispitati one koncesije i plinska polja na sjevernom jadranu.mislim da tu ima odokativno 500 godina zatvora za našu stranu.a navodno ni eni nije porez plaćao u italiji.
vade naš plin,a mi dobivamo ruski u zamjenu.ovu kombinaciju ne bi ni šarinić smislio koji nas je udesio sa istarskim ipsilonom i francuzima.i onda taj lik ide komentirati dr.ivu neki dan u novinama.
vidjet ćete na kraju da je ivo najmanji lopov od cijele vrhuške lijevo-desne,a ustvari udbe.
a jeli vi šta imate ove dionice prodajete po 2830 kunića?
Ina ima ugovor sa Agipom a ne Enijem za polja u sjevernom Jadranu. Osim toga INa tada nije imala para za izgradnju platformi, tako da nije bilo Agipa ne bi mi još uvijek crpili ni metra kubnog plina.
A MOl prodaje plin u Mađarskoj jeftinije nego u Ina u Hrvatskoj, iako Mađarska nema svog plina nego ga uvozi od rusa.
Prema tome stvar je jasna, mađare treba procesiirati skupa sa lopovima s naše strane, bez obzira kako se prezivali.
Isprika kolegi Blackstoneu, Agip je vlasništvo ENIa.
Evo mali podsjetnik oko dogovora INA-Agip, naravno svaka slučajnost Kojakovića iz Ine i onog iz Tri-Granita je slučajna, osim ako nisu štogod u rodu………??
23.3.2006 | Izvor/autor: Lider/PressCut
Uskoro prestaje važiti ugovor Ine i Agipa o prodaji Talijanima dnevno oko 2 milijuna prostornih metara plina iz Eksploatacijskog polja Sjeverni Jadran i Eksploatacijskog polja Marica za samo 6 centi po metru. Isporuke plina iz hrvatskog podmorja Talijanima trebale bi prestati čim se završi podvodni plinovod do Pule. Nije bilo razloga da se podvodni plinovod do Pule ne izgradi još prije pet godina, ali to nije odgovaralo Talijanima. Nakon završetka gradnje, više neće biti potrebe da se plin transportira u Italiju, a manji dio preko Slovenije u Hrvatsku. Ugovor Ine i Agipa naprosto više neće imati smisla.
Stručnjaci upozoravaju, međutim, na mogućnost da Talijani i nakon prestanka isporuke plina na osnovi koncesija odobrenih Ini nastave transportirati plin preko Ancone u Italiju, crpeći plin iz bušotina lociranih formalno u vlastitom dijelu podmorja, ali iz nalazišta u hrvatskom podmorju. Bez javnih ponuda i suglasnosti Sabora Ina i Agip su još 9. svibnja 1996. zaključili ugovor o prodaji plina iz Sjevernog Jadrana i Marice Talijanima s prvotno ugovorenom fiksnom cijenom od 6 centi po prostornom metru. U vrijeme zaključivanja tog ugovora Hrvatska je plaćala Rusiji 15 centi po prostornom metru plina.
U ime Ine ugovor s Agipom je potpisao Andrija Kojaković, tadašnji predsjednik Uprave Ine, u nazočnosti premijera Zlatka Mateše i Hrvoja Šarinića u svojstvu predsjednika Nadzornog odbora Ine. Kad bi Agip svih 25 godina koliko traje Inina koncesija kupovao 2 milijuna prostornih metara plina dnevno za prvotno fiksno ugovorenih 6 centi po metru, ukupno bi kupio 18,25 milijardi prostornih metara plina za nešto manje od 1,1 milijardu USD, čime bi Hrvatska bila oštećena za 1,6 milijardi USD s obzirom na cijenu ruskog plina od 15 centi. Računica bi bila još apsurdnija kad bi se uzele u obzir u međuvremenu upeterostručene cijene ruskog plina. Osim što je štetan, ugovor Ine i Agipa potpisan je na zakonski dvojben način. U vrijeme kad je taj ugovor zaključen primjenjivao se i danas važeći Zakon o koncesijama (NN 89/92).