Slažem se – dolapitalizacija uz pomoć DORH-a, USKOK-a i ponovne procjene vrijednosti Ine od strane ovlaštene i priznate kompanije!
[/quote]
zanimljvo je kako su Mađari povukli člana Uprave INE i izvršnog direktora (za financije) Bacsa u Budimpeštu na beznačajnu poziciju savjetnika u MOL-u, krajem prošle 2009. godine!!! Ima li to kakve veze "dokapitalizacijom"?
malo stislo mađarima
sad odjednom silna ulaganja a jeb.. nas u zdrav mozak nekoliko godina unazad
ni jedan veći projekt nije odobren samo se gleda kako izvući što više love iz postoječih inozemnih proizvodnji
prevrćemo neke stare projekte ništa specijalno
čovjek ima osječaj da ti je netko dao posao samo da te skine s one stvari a to što se radi nije ni bitno
samo se bojim brate mili prejaki je to lobij da bi se njima nešto moglo desit
i eto nama Austro-Ugarske monarhije, živila ona , jer ništa bolje nismo ni zaslužili…
http://www.alphatrends.net/2010/02/stock-market-video-analysis-2-5-10/
Dokažu li sada već javne teze o tome da se Molu pogodovalo kod preuzimanja Ine zbog Podravke, moglo bi doći do poništenja privatizacije Ine. Neslužbeno iz vrha Vlade potvrđuju da bi se, ako se skupe dokazi, moglo rušiti najveću privatizaciju u hrvatskoj povijesti.
Dokažu li sada već javne teze o tome da se Molu pogodovalo kod preuzimanja Ine zbog Podravke, moglo bi doći do poništenja privatizacije Ine. Neslužbeno iz vrha Vlade potvrđuju da bi se, ako se skupe dokazi, moglo rušiti najveću privatizaciju u hrvatskoj povijesti.
ovo bi moglo biti gadno??!
treba blokirati trgovanje INAom na burzi na mjesec-dva dok se to ne raščisti !
ajmo slati peticiju HANFI i vladi da se obustavi trgovanje dionicama INE, dosta je bilo te pljačke na sve strane, banda lopovska!
Slažem se – dolapitalizacija uz pomoć DORH-a, USKOK-a i ponovne procjene vrijednosti Ine od strane ovlaštene i priznate kompanije!
[/quote]
zanimljvo je kako su Mađari povukli člana Uprave INE i izvršnog direktora (za financije) Bacsa u Budimpeštu na beznačajnu poziciju savjetnika u MOL-u, krajem prošle 2009. godine!!! Ima li to kakve veze "dokapitalizacijom"?
[/quote]
Hoćemo li onda tamo gdje smo bili u vrijeme javne ponide – oko 3.000,00???
Zašto sam lupio ove 3.000,00 gore?
Nekoliko je razloga a ne odnosi se isključivo na Inu.
Problemi upravljanja u poduzećima u kojima upravlja RH su eskalirali pa će slijediti sljedeće:
1. POLITIKA SE POVLAČI IZ NADZORNIH ODBORA
2. POLITIKA SE POVLAČI IZ UPRAVLJAČKIH STRUKTURA
Postavlja se onda i logično pitanje zašto će im dionice poduzeća?
Uz brodogradnju koja je kronični gubitaš i za koju su raspisani natječaji očekujem i daljnju privatizaciju u energetskom i petrokemijskom sektoru.Tomu i služe učestala putovanja na relaciji
Arapski poluotok – RH i obrnuto.
Samo daljnja privatizacija navedenih gospodarskih subjekata može osigurati njihovu dugoročnu stabilnost ali i stabilnost RH. U suprotnom ćemo i dalje trpiti ovakve posljedice kakve sada trpimo.
Uostalom ako želimo riješiti pregovarački postupak s EU u zadatim rokovima onda je to i obveza Vlade.
NIje mi drago,al nekako mi djeluje da ćemo prije sa INA-R-A dole nego gore… [cry]
Je li za dionicu važnije nagađanje ili činjenica da će zbog korekcija cijene plina i smanjenja rudarske naknade kompanija puno bolje poslovati?
Kolika bi cijena dionice bila da se to učinilo prije javne ponude?
Po meni to je katastrofalna pogreška Polančeca i ne vjerujem da je nenamjerna.
Kada prekupac tjera krš na Jakuševac malo ga opere i sredi da bolje izgleda jer će ga lakše i bolje prodati a kod Polančeca obrnuto – on to dodatno uneredi!
Najprije Ina a onda je pokušao i s brodogradilištima.