Evo, još malo o INI.

“… Što se tiće domaćeg tržišta, očkujemo daljnji porast potrošnje derivata i to po stopi od 5% do 2001. godine, s time da bi izražen porast imala potrošnja dizelskog goriva – između devet i deset posto na godišnjoj razini. No, pojedinačno gledano, najznačajniji porast ima prodaja aviogoriva, posebno mlaznog, što je posljedica pozicioniranja Hrvatske kao turističkog odredišta. INA, ovisno o godini, drži između 83 i 84 posto domaćeg veleprodajnog tržišta naftnih derivata, a strateški je cilj da se taj postotak ne spusti ispod osamdeset posto. Modernizacijom rafinerija taj bi se postotak mogao redefinirati, odnosno i povećavati.
Isto tako očeujemo i značajan porast potrošnje derivata u BIH, posebice s razvojem tamošnje cestovne infrastrukture. Našem optimizmu pogoduju i aktivnosti započete na povratu Ininih benzinskih postaja u BIH i na Kosovu, a u prilog pozitivnim činjenicama ide i Energopetrolova dokapitalizacija od strane konzorcija INA i MOL, čime je znatno ojačan Inin položaj na maloprodajnom tržištu, a samim time i u veleprodaji.
Napominjemo da je Inin veleprodajni udi u BIH šezdeset, a u Sloveniji oko pet posto, s time da su projekcije da se taj u BIH taj udjel i poveća, a da u Sloveniji, nakon završetka započete modernizacije rafinerija, taj udio naraste na iznad dvadeset posto.
Dakle, možemo reći da je strateški Inin cilj održati dominantan položaj na domaćem, a usto imati i profitabilan rast na susjednim tržištima. Završetkom modernizacije rafinerija cilj je na domaće i na inozemna tržišta plasirati oko 7,7 milijuna tona naftnih derivata. ….”

Juraj Jergović, direktor Sektora komercijalnih poslova SD Rafinerije i marketing

Pozdrav

Vaš link

Dobro, a sada malo složenije pitanje:
Npr. MR je kupio 22 dionice s pogodnošću i još 17 bez. Po logici stvari ovih 17 može prebaciti kod brokera i trgovati njima bez da izgubi pogodnost na one 22? Mislim da to ne bi trebalo biti sporno. Ali po sličnoj logici on bi mogao prebaciti i one dvije dionice kod brokera i trgovati njima bez da izgubi pogodnost na preostalih 20 koje bi trebale donijeti još dvije nakon godinu dana? Molim komentar kolega.

Za kupljene bez pogodnosti nije sporno.
E sad ove dvije je pitanje, bilo bi logično da može. Jer pogodnost je na 10 jedna. Po tome bi onda mogli kalkulirati pa prodati 12, ostaviti 10 pa dobiti jednu, zar ne.
Ali kako je napisano pogodnost vrijedi samo ako se ne proda ni jedna dionica punih godinu dana.

Ako je tako napisano, onda je sve jasno.

ništa ne treba dirati ako se hoče još jedna dionica na deset njih

ipak kanader niže leti od mojih predviđanja, te se isprićavam zbog netočne prognoze od maximalne cijene koju će lansirati za dionicu ine. Mea kulpa! I nejte kaj zamerit.

Ako je istina da potraznja Ininih dionica je bila visa nego ponudenih dionica, onda cijena niza od maximalne najavljene cijene od 1.900 kuna moze se smatrati kao dar onima koji su dionice kupili (oko 40.000 hrvata) i pljacka ostalim 4.5 milijuna hrvata. U istom vrijemenu vlada koristi maximalno IPO u populisticku svrhu, kakti daje prednost hrvatskim gradanima, ali to je ocita laz. Velika vecina hrvatskih gradana je na minusu. Na zalost u hrvatskim medijima jos nisem nikakvu takvu analizu vidio. Ovo pokazuje kako je drustvo jos nezrelo i se moze jako lako varati. Oprostite za los hrvatski jezik, ali ne zivim u Hrvatskoj. Molim komentirajte. Ali da je posve jasno, i ja sem kupio dionice i sam verojatno u skupini onih “darovanih”. Ali ako moramo biti cestni, ovaj IPO je na stetu hrvatskih gradana.

Mislim da ste totalno u krivu, u svemu što ste naveli.

Ma nisi u skupini darovanih, ti si to skupo platiu, kaj ne. A ostali nehrvati i hrvati su mogli isto kupiti dionice ko i ti. Kaj ne? Pa bi bili povlašteni ko i svi ostali.

Meni, kao indijancu, se čini da je ovaj IPO bio na štetu fondova [smiley1] ( upisali su osjetno manje nego što su se nadali )

IPO je najmanje na štetu hrv. državljanja

a mislite li da ce fondovi krenuti u kupnju odmah u startu?