NE ZNAM JEL SE PISALO O OVOME, ALI OMV MORA PO ZAKONU PRODATI 20% DIONICA MOLA,
PA POSTAVLJAM TEMU ZA RASPRAVU – ZAŠTO RH NE BI PREUZELA 20% MOLA,
SCENARIO 1 (IDEJA ZA RAZMIŠLJANJE, A IMA IH JOŠ): VLADA ZAMIJENI DIONISE SA MOLOM I OTKUPI 20% DIONICA MOLA OD OMV-A, I MI HRVATI POSTANEMO VLASNICI OMV-A
TAKOĐER KAKO STRATEGIJA ENERGETSKOG RAZVOJA RH JOŠ NIJE GOTOVA (ILI JE GOTOVA, A NEMA JE U JAVNOSTI), JEL SMIJEŠNO PRODAVATI INU BEZ STRATEŠKOG DOKUMENTA RAZVOJA EN. SEKTORA,
JESMO MI HRVATI STOKA, OVCE ILI GUSKE U MAGLI, OD MAGLE U VERONI SE NIŠTA NE VIDI, A ŠTO SE TIČE DIVIDENDE NE MORAMO JE NIKADA NI VIDJETI, NAĆI ĆE MOL NAČINA DA IZVUČE LOVU

Na onom istom kapital.tv se može pronaći i interview sa Ivčikovim, direktorom hrvatske podružnice Lukoila, istina iz 6. mjeseca. Isto kao i OMV, niti oni ne mogu prežaliti što se Ina ne prodaje javno, sa pozivom svima koji su zainteresirani. To je vrlo eksplicitno iznio, te dobar dio vremena proveo razjašnjavajući kako je od iznimne važnosti za INU da čim prije nađe jakog partnera putem kojega će doći do većih količina jeftine nafte. Naravno, nakon takvih izjava bi govorio o Lukoilu u superlativima.

Dakle sad imamo baš zanimljivu situaciju gdje se Sanader jednostrano založio za jednog partnera, dok s druge strane barem dvije naftne kompanije kume i mole da ih se pozove i to putem medija, nedvosmisleno. A Sanader niti u jednom trenutku nije naveo objektivne razloge zašto preferira MOL i to objašnjenje krije kao zmija noge. Tako da je tim sumnjiviji.

Istovremeno, na burzi se netko krca Inom ko blesav i to po 50kn većoj cijeni od one koju MOL nudi.

I onda ljudi gledaju Big Brother, razne sapunice i ostala sranja na TV-u, a ovdje pravi pravcati reality show sa Sanaderom i Rumenim u glavnim ulogama… jedino je Rumeni malo problijedio u zadnje vrijeme, nije valjda da ga nešto muči?

Tečaj PADA i dalje, a KUNA jača

EMU 978 EUR 1 7,095107 7,116456 7,137805

A najbolji dokaz koliko je sama Uprava nemoćna i irelevantna u cijeloj ovoj priči je točka 1.1. njihovog "mišljenja" gdje tvrde, citiram, "… usporedivši ponuđenu cijenu i minimalnu cijenu koju zahtijeva Zakon o preuzimanju, Uprava zaključuje da je ponuđena cijena viša od propisane minimalne cijene, te da je sukladno sadašnjim uvjetima poslovanja ova cijena prihvatljiva…".

I pasus prije i pasus poslije se bave isključivo Zakonom o preuzimanju trgovačkih društava. Pa dobro, jel su oni HANFA ili INA. Jel se bave računanjem tromjesečnih prosjeka ili znaju vrijednost svoje kompanije? Uprava, haloooo?

Znači da su fondovi i prije i žešće upali u gabulu ili da su OMF-ovi bili još prgaviji, prosjek na tržištu bi bio npr. 2200, MOL bi ponudio 2400 i opet bi prema Upravi to bilo OK jer je više "od propisane minimalne cijene"?

I da, na kraju je nakeljeno da je "sukladno sadašnjim uvjetima poslovanja". Ko da je netko naknadno dopisao. Pa jel to sve, drugovi? Jel se tako brane vlastiti interesi? Kakvim uvjetima poslovanja, jel možda te uvjete trebalo prije javiti svojim vlasnicima, aka dioničarima? Ili je Sanader jedini dioničar koji prodaje svoj dio MOL-u?

Ovo je gore od Čarolije…

Možda daju 25 kn dividende [lol]
[/quote]

Ne treba sve sagledati iz žablje perspektive. Zamisli scenario da OMV nema interesa uskakati jer se MOL već unaprijed dogovorio s Rusima i svi skupa poentiraju s ovom regijom ?! [cool]

I dobro vele ovi iz sindikata, nigdje izrijekom nije navedeno da neće odmah drugi dan otpustiti pola firme. Sigurno već postoji popis za odstrel, na nekom privilegiranom modulu SAP-a. Na doslovno svaku rečenicu iz citata iz točke 3.2 se bez pardona može dolijepiti "oni(ma) koje odlučimo zadržati".

A tek nakon čistke će se vidjeti koliko se može biti profitabilan i kakav će onda biti P/E na kojemu su se i (naj)hrabriji usrali (npr. Gatara u onoj emisiji, nikako taj P/E nije mogao prožvakati, ko da je to najpresudnije u cijeloj priči, a inače ima sasvim pristojne analize, šteta).

Znači kad OMV da stvarno izdašnu premiju na kupnju MOL-a, onda hitno zasjeda mađarska vrhuška i donosi zakone da se to spriječi ("znate nije to u redu, to naša strateška industrija"), Uprava MOL-a se zdušno trudi razjasniti dioničarima da će im donijeti veću vrijednost ako ostanu samostalni (iako svi znaju da lažu, jer stvarno su dobili dobru cijenu koju neće skoro opravdati regularnim poslovanjem). A kada taj isti MOL ponudi pišljivih 8% na skoro najniže viđene burzovne tečajeve uzrokovane gadnim financijskim potresima u svijetu i lokalno, onda Sanader okrene i drugi obraz.

Dragi premijeru, budite muško, ne želite valjda da vas narod pamti po ovoj smiješnoj (da ne budem grublji) transakciji ispod stola? Čak su se i srbi drznuli i tražili second opinion na temu svoje naftne industrije prije nego im Rusi otmu ono malo što vrijedi. Dragi premijeru, sjetite se FHB-ovih 7% i svih onih koji su živote dali da bi vi sada živjeli u slobodnoj državi, sjetite se djece bez roditelja. Jer ako vi sada napravite krivi korak, oni više neće moći ništa napraviti. Napravite pravu stvar i pozovite i druge zainteresirane da sudjeluju na transparentnom natječaju! I neka najbolji pobijedi.

INA je dokazani generator inflacije u RH. Cijena nafte pada na svjetskom tržištu a oni i dalje harače (spustili cijene za par lipa). Jel Sanader vidi što se događa ili je zaslijepljen pinkom od prodaje INE i razmišljanjem kako će se nabaviti nova torbica za ljepšu polovicu. [angry]

Do kada će narod biti Inina krava muzara?

http://www.index.hr/vijesti/clanak/do-kada-ce-narod-biti-inina-krava-muzara/402228.aspx

Slavko Linić, osoba kojoj je ekonomija "drugo ime", poručio je putem Indexa da "institucije države trebaju narodu objasniti enigmu kako svi primjećuju nepravilnosti, a Ina i Vlada ne?". Rješenja nepravilnih promjena cijene nafte mogu se kriti u "nabavci skuplje nafte", ali i prisilnom umanjivanju vrijednosti Ine.

Linić se u izjavi za Index pritom osvrnuo na "vrhunski bezobrazluk" Tomislava Dragičevića, predsjednika Uprave Ine koji "hvali nisku ponudu Mola, ne štiti interes građana i dioničara nego gleda nekog drugog".

Koliko bi vrijedila INA da je pod Jadrankim morem velika naftna fleka ? [cool]