Prvi je natjecaj bio potpuno neozbiljno pripremljen..nije ni cudno od koga je radjen. Rezultaiti ministarstva o ponistenju halmedove zabrane objavljeni na dan zavrsetka natjecaja a stari preko mjesec dana samo to potvrdjuju… Sad imamo situaciju da je Halmed napravio ocevid…u zakonskom roku moraju donijet rijesenje…vlada je regulirala procedure oko virusnih sojeva…jos da vidimo koji su novi uvjeti kupnje i ovaj put to mozda bude i izgledalo ozbiljnije .
Pozdrav
ili je ova vlada totalno nesposobna (što je vrlo izvjesno), ili muljaju ispod stola (što je također moguće)… a moguće i jedno i drugo
Uloga VC-a u cijeloj ovoj priči bila je više propagandna nego konkretna i uvjerljiva. Ne čudi me što ih je Vlada odbila, već što joj je za to trebalo punih 3 mjeseca. Za to vrijeme mogli su sprovesti novi natječaj i riješiti pitanje opstanka strateški bitne firme. Očito im to nije prioritet, a moguće nisu niti sposobni.
Ako ništa drugo, barem je žestoka medijska propaganda VC-a informirala javnost (BIRAČE) o ovom problemu i sad nema povratka. Nešto se po ovom pitanju mora učiniti. Firma mora biti spašena.
Zato očekujem novi natječaj ili pumpanje svježeg državnog novca u IMZV. Nema trećeg (trudim se vjerovati da Vlada ipak nije toliko nesposobna da, nakon svih prethodnih medijskih kampanja za spas Imunoliškog, otjera firmu u stečaj). I jedna i druga opcija odgovaraju dioničarima.
ili je ova vlada totalno nesposobna (što je vrlo izvjesno), ili muljaju ispod stola (što je također moguće)… a moguće i jedno i drugo
kolega sve ste lijepo opisali, osobno jedino ne bih koristio veznik ili, u proteklih 3,5 godine, dalo se na mnogo primjera zaključiti, da je sada taj veznik ovdje potpuno nepotreban
Zaduzuje se Duudi da raspise novi natjecaj u roku 30 dana.
https://vlada.gov.hr/UserDocsImages//Sjednice/2015/234%20sjednica%20Vlade//234%20-%2010%20final.pdf
Pozdrav
VC je bila blago rečeno buda-leština …. prvo skupljati novce za ponudu a pa opet 100 kuna od svi zaposleni za investicije da bi oni u ime građana upravljali jer se radi o tvrtki od “IZNIMNE VAŽNOSTI ZA DRŽAVU” ……… ovo bi imalo smisla i rezona da se recimo nalazimo u sastavu austro-ugarske ili ne znam koga ….. nevjerojatno šta nam se dešava
Ako ništa drugo, barem je žestoka medijska propaganda VC-a informirala javnost (BIRAČE) o ovom problemu i sad nema povratka. Nešto se po ovom pitanju mora učiniti. Firma mora biti spašena. Vrlo smisleni komentar Kolega Fender možda sada zaigra Bandić kad ispadnu svi grobari.?
Javio se gospodin Bandić!
http://www.poslovni.hrhrvatska/bandic-najavio-kandidaturu-grada-zagreba-za-spas-imunološkog-298377
“Željno očekujem novi natječaj gdje će Grad Zagreb ponovno ponuditi najbolju ponudu. ”
Doticni je u vrijeme davanja ponuda bio na odmuru u Remetincu pa valjda nezna da grad Zagreb..nije dao nikakvu ponudu..
Pozdrav
Trenutačno ostaje. Ne vidim smisao privatizacije strateški važne državne institucije bez snažnih garancija privatnog partnera da će izvršiti potrebna ulaganja, ali i ispoštovati sve ostale obveze prema državi. Problem je što takav partner neće doći dok je situacija u Imunološkom pravno neriješena. Kao državna institucija Imunološki je pravnom inercijom čuvao i koristio bakterijske sojeve koji su vlasništvo RH, prikupljao i prerađivao krvnu plazmu, te je prodavao zdravstvenom sustavu. Očekujem od Ministarstva zdravlja da riješi pravni status sojeva te pravni odnos Zavoda za transfuzijsku medicinu i HZZO-a. Dosad se to sve odvijalo u okvirima tradicionalnih konvencija, no ako će to biti privatna tvrtka, ti se svi odnosi moraju vrlo precizno pravno definirati. Državi je to važno jer je Imunološki važan dio njezinog zdravstvenog sustava, dok je privatnom investitoru bez toga svako ulaganje u Imunološki neodrživ poslovni rizik. No, dok je god to neriješeno, nećemo dobiti ozbiljne ponude.
A ponuda Visia Croatice nije bila ozbiljna?
– Jedino su oni i mogli podnijeti ponudu u ovakvoj situaciji, jer faktički ne raspolažu svojim novcem. Sjajno je da su se građani solidarizirali da bi spasili Imunološki, no treba im biti jasno da oni nisu uplaćivali novac za Imunološki i da je ta ideja kako je zamišljena daleko od ozbiljnog poslovnog pothvata, a posebno za takvu važnu tvrtku. Suštinski Visia Croatica nama nije nudila ništa osim obećanja. Sva obećana ulaganja zasnivala su se na obećanjima da će potreban novac biti skupljen od raznih ulagača, no bez ikakvih garancija. A što ako ne bi uspjeli? Tko bi onda snosio odgovornost? I na kraju, koliko bi na to vremena izgubili, koje nemamo, a što bi upropastilo šanse da se Imunološki spasi.
Navodno je Grad Zagreb bio spreman uključiti se u tu inicijativu sa značajnim financijskim sredstvima. Nije li vam to bilo prihvatljivo?
– Nemam ništa protiv da Zagreb preuzme Imunološki, no neka se transparentno jave na natječaj, podnesu ponudu i daju adekvatne garancije. Takva ponuda podrazumijeva i preuzimanje odgovornosti za budućnost Imunološkog. Tko preuzima odgovornost u modelu kakav je nudila Visia Croatica? Tisuće ulagača koji su dali novac, ali ne upravljaju društvom ili nositelji inicijative koji nisu uložili ništa, ali upravljaju?
Sada ste odgovornost preuzeli vi, ako Imunološki propadne to će biti na vašu dušu…
– Da, toga sam svjestan, no zar sam trebao podržati rješenje koje sam smatrao lošim? Politički bi bilo puno ugodnije prihvatiti ponudu Visia Croatice, proglasiti to spašavanjem Imunološkog i cijelu priču prepustit sljedećoj vladi, tko god bude u njoj sjedio. No, tako se ne može voditi odgovorna politika.