Zelenih 7,5 milijuna. 🙂
KRATKOTRAJNA IMOVINA cca 182 milijuna
DUGOROČNE OBVEZE cca 213
KRATKOROČNE OBVEZE CCA 237
182-213-237 = – 268 milijuna…
Opet pitanje što je s PSN? Tu se ne vidi da je išta vraćeno? Ovim ritmom im treba još 15 godina da dođu na zelenu granu.
Ima li netko da mi objasni zašto se rashodi od kamata (AOP 007) u izvještaju o novčanom toku vode kao novčani priljev, a ne odljev…hvala
Očekivao sam bolje izvješće…jučer si skratio muke i izašao na prosječno 132 kn, sretno imaocima
Što ti ima bilo tko što objašnjavati, kad te dionica i firma više ne zanimaju. Prodao, izašao, otišao. Pozdrav.
Ahahaha. naravno da ti nitko ne moze objasniti kad nitko nema pojma. Znači u RDiG su oni imali rashod od 8,15 mil kuna (AOP 168). No, kako te kamate zapravo nisu platili, jer nemaju love, onda se rashod od kamata u novčanom toku (AOP 007) vraćaju u plus, jer zapravo novčana transakcija nije izvršena. Da su stvarno platili te kamate onda bi bilo smanjenje novcanog toka
Sva je sreća da u dionici ne mora biti nitko tko to ne želi. Samo oni koji žele.
Ahahaha. naravno da ti nitko ne moze objasniti kad nitko nema pojma. Znači u RDiG su oni imali rashod od 8,15 mil kuna (AOP 168). No, kako te kamate zapravo nisu platili, jer nemaju love, onda se rashod od kamata u novčanom toku (AOP 007) vraćaju u plus, jer zapravo novčana transakcija nije izvršena. Da su stvarno platili te kamate onda bi bilo smanjenje novcanog toka
Dakle u naravi nije ostvaren plus nego minus koji je računovodstveno prikazan kao plus?
Ahahaha. naravno da ti nitko ne moze objasniti kad nitko nema pojma. Znači u RDiG su oni imali rashod od 8,15 mil kuna (AOP 168). No, kako te kamate zapravo nisu platili, jer nemaju love, onda se rashod od kamata u novčanom toku (AOP 007) vraćaju u plus, jer zapravo novčana transakcija nije izvršena. Da su stvarno platili te kamate onda bi bilo smanjenje novcanog toka
Hvala!
Ahahaha. naravno da ti nitko ne moze objasniti kad nitko nema pojma. Znači u RDiG su oni imali rashod od 8,15 mil kuna (AOP 168). No, kako te kamate zapravo nisu platili, jer nemaju love, onda se rashod od kamata u novčanom toku (AOP 007) vraćaju u plus, jer zapravo novčana transakcija nije izvršena. Da su stvarno platili te kamate onda bi bilo smanjenje novcanog toka
Dakle u naravi nije ostvaren plus nego minus koji je računovodstveno prikazan kao plus?
[/quote]
U RDG se knjiže prihodi/rashodi po nastanku poslovnog događaja (izdanom/primljenom računu), a u CF se knjiže događaji po izvršenim uplatama/isplatama.
.. 👍
Kako je uopće moguće da ova firma posluje a obveze iz PSN-e ne ispunjavaju? Dokle vjerovnici to mogu tolerirati? Trenutno preko 50 milijuna kuna dospjelih tražbina vjerovnicima raznih kategorija nije plaćeno i onda se čudite što se netko uporno iskrcava. Da barem plaćaju kamate pa bi se moglo reći da nešto rade a oni ni za isplatu kamata nemaju.