Jel to znaci da je Leko dobio bolju ponudu od Adrisa? Znaci vise od 555€?
Ja bas mislim da je ovo spin jer je cijena manja. Sto bi taj neki lik tužio Leku ako nije mislio poskupiti masnu proviziju. Ako je HUPZ prodan Adrisu te provizije vjerojatno nema. A i znamo da nije prodan cijeli HUPZ već udjel u najvećem vlasniku HUPZ-a. Meni to govori da postoje neki jednako važni momenti oko prodaje koji nisu cijena i da su za neke od dionicara iznimno važni gotovo jednako kao i cijena. Tako da…
Nacional
Dakle, koliko sam shvatio, Starwood je ponudio 239 mil €, a drugi ponuditelj (Adris) je ponudio 7 mil € više…
Ja bas mislim da je ovo spin jer je cijena manja. Sto bi taj neki lik tužio Leku ako nije mislio poskupiti masnu proviziju. Ako je HUPZ prodan Adrisu te provizije vjerojatno nema. A i znamo da nije prodan cijeli HUPZ već udjel u najvećem vlasniku HUPZ-a. Meni to govori da postoje neki jednako važni momenti oko prodaje koji nisu cijena i da su za neke od dionicara iznimno važni gotovo jednako kao i cijena. Tako da…
Ti momenti bi mogli biti vezani za ‘raspodjelu poreza’ što sam već ranije pisao kada je izašla obavijest o transakciji.
A kod donošenja zaključaka o cijeni na temelju ovog članka treba uzeti u obzir da ovdje piše bez duga pri čemu ne znamo da li je to ukupan dug, samo kamatonosni dug, neto dug… Ali očito neće biti iznenađenje ako cijene u ponudi bude bliže 4.000 nego 3.3xx, dok će njihova međusobna biti manja naravno ukoliko je to što sam pisao o porezima točno.
Nacional
Dakle, koliko sam shvatio, Starwood je ponudio 239 mil €, a drugi ponuditelj (Adris) je ponudio 7 mil € više…
tu čak nije bitno (a tako se spominje i u članku) kolika je prodajna cijena postignuta, odn. čija je ponuda bolja
već to što je Leko ‘zalevatio’ čovjeka za proviziju a ovaj, pazite, ima: ugovor, mail prepiske, putne troškove, sve… sve što mu treba al’ Anđelko neda pare, on bi da mu čovjek napravi posao za đabe 🙁
doing business in Croatia
Ne treba smetnuti s uma niti mogućnost da se u djelu tog posla može raditi o nekoj varijanti ‘buy-back’ aranažmana odnosno da prodavatelju ostane jedan dio imovine, a kupac da preuzme ostatak. Iako to u suštini znači najprije preuzimanje po punoj cijeni pa onda kasniju transakciju između kupca i prodavatelja, sama činjenica da se u konačnici preuzima manje imovine može utjecati na konačnu kupoprodajnu cijenu. Tu se kupac i prodavatelj mogu zapravo interno dogovoriti o podijeli troška preuzimanja.
Ne treba smetnuti s uma niti mogućnost da se u djelu tog posla može raditi o nekoj varijanti 'buy-back' aranažmana odnosno da prodavatelju ostane jedan dio imovine, a kupac da preuzme ostatak. Iako to u suštini znači najprije preuzimanje po punoj cijeni pa onda kasniju transakciju između kupca i prodavatelja, sama činjenica da se u konačnici preuzima manje imovine može utjecati na konačnu kupoprodajnu cijenu. Tu se kupac i prodavatelj mogu zapravo interno dogovoriti o podijeli troška preuzimanja.
Upravo to, a kada pogledate financijski iznos kolača (porezni aspekt), nije ni čudo da mu je za te kombinacije jednostavniji ADRS nego stranac neki.
..šta se ovdje čeka?
Adris je 28.03. primio od AZTN suglasnost o dopuštenosti koncentracije – http://zse.hr/userdocsimages/novosti/zfallC2cp3K5HJeosA4zgQ==.pdf
http://zse.hr/userdocsimages/financ/HUPZ-fin2017-1Y-REV-K-HR.pdf
..ovo je prava bonbona 😊 …ja na Lekinom mjestu to nebih prodavao 😆 ..osim za bezobraznu cifru 😉
10kn?
Ocekivao sam vise 😯