Oznaka | Vrijednost | Promet | Količina | Kupovna | Prodajna | Promjena |
---|---|---|---|---|---|---|
HT | 39,95 | 51.932 | 1,300 | 39,80 | 40,10 | 0,25% |
popravni:
”
niza cijena uvijek nosi vecu dobit…
hm… 5 velikih zuja ili 5 malih ? po istoj cijeni… sto je bolje?[smiley2]
”
Ako im ne možemo objasniti matematikom morat ćemo preći na kruške i jabuke, tj. velike i male jabuke i velike i male kruške, a možemo i s žujama. Konačno je netko pogodio u bit…[smiley2][smiley2][smiley2]
Dakle da sumiramo:
1. U svakom slucaju cemo dobiti fiksno npr.(samo primjera radi, a vjerojatno i manje) 100 dionica po paketu, bez obzira na cijenu, jer je cca 20500000 broj dionica za gradane, a potraznja je veca od ponude.
2. Medo (a i ja) tvrdi da je bolja niza cijena, jer je pretpostavka da je izlazna cijena konstantna, dakle izlaz je npr. na 420 kn, pa je bolji ulaz na 270 nego na 310 kn, zarada je u prvom slucaju 15000 kn po paketu, u drugom 11000 kn.
3. Logika ekipe koja tvrdi da je bolje vise platiti tih 100 dionica je da nije izlazna cijena fiksna, vec postotni porast, npr 50%. Time bi bilo bolje 50% na 310 kn (15500 kn zarade), nego na 270 kn (13500 kn zarade).
Ja bih rekao da je istina negdje izmedu, ali ne na pola puta vec blize tocki pod brojem 2. Dakle, kada bismo mogli vrtiti 2 ovakva IPO-a u 2 paralelna svemira, uvjeren sam da bi cijena na burzi bila visa uz vecu pocetnu cijenu, ali ne za isti postotak, pa bi zarada ipak bila veca uz nizu pocetnu cijenu.
Nis ja tu vas ne kuzim. Rezalo ne rezalo (a rezalo izgleda sigurno), manja cijena dobra, veca cijena losa. [smiley2]
Naime, ja nisam siguran da cemo bas gledat izlaz = ulaz * x, gdje je x konstanta.
normalno da je niza cijena bolja.. to je elementarna matematika.. koji genij trebas bit da to ne prokuzis.. niza cijena je jedino manje dobra za vladu.. zato je vlado ponudio jos dionica..
normalno da je niza cijena bolja.. to je elementarna matematika.. koji genij trebas bit da to ne prokuzis.. niza cijena je jedino manje dobra za vladu.. zato je vlado ponudio jos dionica..
To bi vrijedilo kad bi izlazna cijena bila jednaka ulaznoj + recimo 50%. Medjutim, onda onaj tko ulazi kad ti izlazis, ocekuje da i on izadje po svojoj ulaznoj + 50%. Onaj sljedeci isto tako i vrlo brzo dodjemo do piramidalnog lanca. Nakon 5 takvih izlazaka, ovaj zadnji bi trebao izac sa 7.5x cijenom u IPO-u. Zlobnici tvrde da su se takve stvari znale vidjet na odredjenim burzama u odredjena vremena.
S druge strane, posto drivo u ovo ide zbog predizborne parade, mozda bi ovi prvi u lancu i mogli tako proc, na racun ovih drugih u lancu. Nikad necemo saznat.
trotter:
”
popravni:
”
niza cijena uvijek nosi vecu dobit…
hm… 5 velikih zuja ili 5 malih ? po istoj cijeni… sto je bolje?[smiley2]
”
Ako im ne možemo objasniti matematikom morat ćemo preći na kruške i jabuke, tj. velike i male jabuke i velike i male kruške, a možemo i s žujama. Konačno je netko pogodio u bit…[smiley2][smiley2][smiley2]
”
Dakle da sumiramo:
1. U svakom slucaju cemo dobiti fiksno npr.(samo primjera radi, a vjerojatno i manje) 100 dionica po paketu, bez obzira na cijenu, jer je cca 20500000 broj dionica za gradane, a potraznja je veca od ponude.
2. Medo (a i ja) tvrdi da je bolja niza cijena, jer je pretpostavka da je izlazna cijena konstantna, dakle izlaz je npr. na 420 kn, pa je bolji ulaz na 270 nego na 310 kn, zarada je u prvom slucaju 15000 kn po paketu, u drugom 11000 kn.
3. Logika ekipe koja tvrdi da je bolje vise platiti tih 100 dionica je da nije izlazna cijena fiksna, vec postotni porast, npr 50%. Time bi bilo bolje 50% na 310 kn (15500 kn zarade), nego na 270 kn (13500 kn zarade).
Ja bih rekao da je istina negdje izmedu, ali ne na pola puta vec blize tocki pod brojem 2. Dakle, kada bismo mogli vrtiti 2 ovakva IPO-a u 2 paralelna svemira, uvjeren sam da bi cijena na burzi bila visa uz vecu pocetnu cijenu, ali ne za isti postotak, pa bi zarada ipak bila veca uz nizu pocetnu cijenu.
Jedino što sam htio reći već prvim postom je da za ljude koji imaju više paketa nedvojbeno bolje da se manje reže makar bila veća početna cijena, nego da se više reže i da bude niža početna cijena. Tim više što je puno vjerojatnije da će se početna cijena više približiti gornjoj nego donjoj granici raspona. Ovo je nepobitno, sva sreća da je matematika egzaktna znanost.
normalno da je niza cijena bolja.. to je elementarna matematika.. koji genij trebas bit da to ne prokuzis.. niza cijena je jedino manje dobra za vladu.. zato je vlado ponudio jos dionica..
Jedino što sam htio reći već prvim postom je da za ljude koji imaju više paketa nedvojbeno bolje da se manje reže makar bila veća početna cijena, nego da se više reže i da bude niža početna cijena. Tim više što je puno vjerojatnije da će se početna cijena više približiti gornjoj nego donjoj granici raspona. Ovo je nepobitno, sva sreća da je matematika egzaktna znanost.
Dobro, ovako:
Upisalo 189.000 ljudi puni paket. Mi dobijemo 108 dionica okruglo. Na 320 mi to platimo nesto manje od 38.000 kn. Na 240 mi to platimo cca 25.000 kn. Prodamo 108 dionica po 350. Zaradili smo u slucaju cijene 240:
(350-240) x 108 = 11.880
za 320:
(350 – 320) x 108 = 3.240
Sto je bolje? Gdje grijesim?
Kolega rodney uporno ide na postotak bez obzira na ulaznu cijenu,
a ti griješiš u dvije stvari:
a) lupaš glavom o zid (učiš kolegu rodney-a da razmišlja na isti način kao i ti a on to ne želi)
b) preskromno želiš prodati HT, ako si ga uopće uplatio[smiley2]
Kolega rodney uporno ide na postotak bez obzira na ulaznu cijenu,
a ti griješiš u dvije stvari:
a) lupaš glavom o zid (učiš kolegu rodney-a da razmišlja na isti način kao i ti a on to ne želi)
b) preskromno želiš prodati HT, ako si ga uopće uplatio[smiley2]
A nisi primjetio da sam krivo izracunao iznos?