Oznaka | Vrijednost | Promet | Količina | Kupovna | Prodajna | Promjena |
---|---|---|---|---|---|---|
HT | 38,50 | 90.514 | 2,351 | 38,60 | 38,80 | 0,78% |
Kopka me onaj promet od 27.07.. Sudeći po objavama stjecanja vlasitih dionica sa ZSE HT nije taj koji je 27.07. stekao onaj blok promet od 50.000 komada ( taj dan su kupili samo 33 dionice), a u promjenama u prvih deset od 27.07. do 04.08 vidi da privh osam nije kupovalo ni prodavalo, a prodavali su 9.(-24.000 komada) i 10. (-4.369 komada).
Negdje griješim , da li netko može pomoći u obrazloženju onih prometa od cca 10.000.000 ?
a što vas tu muči, očito da je broker dogovorio transakciju vrlo vjerojatno između 2 institucionalna investitora. ta količina ujedno predstavlja i cca 0,05% temeljnog kapitala, dakle iako se vama možda čini kao puno ne predstavlja ama baš ništa.
Da je naše tržište više u fokusu investitora odnosno da potpadamo pod emerging market a ne pod frontier za pretpostaviti da bi i obrtaj dionica uslijed veće širine stranih klijenata HTa bio veći i recimo da je na prosjeku 0,25 – 0,5% od izdanih dionica to bi bilo 200,000 – 400,000 dnevno. Ovako i paketi od 50,000 se čine wow a nisu.
Sama firma se ograničila na program kupnje dionica, dakle vezani su postotkom dnevnog prometa na burzi, dakle oni ne mogu inicirati velike pakete, eventualno se priključiti nekom paketu u manjem omjeru, ali ne znam da li su i u ovom sudjelovali.
Ako smatrate da postoji Telekom koji ima bolju valuaciju od HT-a tada definitivno trebate uloziti novac u tu vrijednosnicu mada P/E i dividenda nisu dovoljni pokazatelji.
Razlozi zasto ja vidim da je HT dobro ulaganje:
1. Sales su promijenile trend, mislim da cemo gledati rast trenda od sada
2. EBIT Margina se stabilizirala
3. Novac koji nije imao svrhu na racunu biti ce stavljen u funkciju generiranja sales, uz 2.8 Milijardi HRK HT ima very low gearing tako da rast moze financirati i zaduzivanjem
Invested Capital, koji je stagnirao do 2015. sada je poceo rapidno rasti, za mene je to definitivno tocka preokreta i uz vrlo prihvatljiv risk/reward po mom misljenju dobar moment za ulazak
Ono sto promatram i zelim improvement jest:
1. Investment cycle time sto direktno multiplicira growth (za sada ne vidimo pomak)
2. EBIT Margin …. zelim stabilnu Marginu
PE i EBIT vidi kao prst i nokat, pa neznam čemu ovaj uvod iz šupljega u prazno ?
Very low gearing je parfem koji HT uvijek koristi pa okud ideja o zaduživanju kada nikada ne koriste ?
Invested Capital, koji je stagnirao do 2015. sada je poceo rapidno rasti……., gdje točno ?
Čemu ova English business termin filozofija ? Željeli ste nešto reči, možda ?
HT se oslanja na Merkel I to im je jedina Very low gearing karta. Ukoliko se Vlada odvaži, a sve govori da hoće, interkonecija iz HT kao monopola, biti će završena, a njihov Invested Capital, koji je stagnirao do 2015……, služi samo ispumpavanju novaca u Njemačku preko fiktivnih uvoza roba i usluga.
HT je jedna obična samoposluga DTa i glavni reketer svih Telekom operatera u zemlji. U prijevodu pumpanja cijena telekom usluga . U kojem postotku prosječne telekom usluge participiraju u prosječnoj plaći u zemlji, a u kojem u Njemačkoj za istu uslugu ?
Cijene usluga HT prema EPS u realnosti je 10 puta veća, ali kao što sam naveo, fiktivnim uvozom roba i usluga, je mail.
sačekati 250 i van. tako ću ja
Ako smatrate da postoji Telekom koji ima bolju valuaciju od HT-a tada definitivno trebate uloziti novac u tu vrijednosnicu mada P/E i dividenda nisu dovoljni pokazatelji.
Razlozi zasto ja vidim da je HT dobro ulaganje:
1. Sales su promijenile trend, mislim da cemo gledati rast trenda od sada
2. EBIT Margina se stabilizirala
3. Novac koji nije imao svrhu na racunu biti ce stavljen u funkciju generiranja sales, uz 2.8 Milijardi HRK HT ima very low gearing tako da rast moze financirati i zaduzivanjem
Invested Capital, koji je stagnirao do 2015. sada je poceo rapidno rasti, za mene je to definitivno tocka preokreta i uz vrlo prihvatljiv risk/reward po mom misljenju dobar moment za ulazak
Ono sto promatram i zelim improvement jest:
1. Investment cycle time sto direktno multiplicira growth (za sada ne vidimo pomak)
2. EBIT Margin …. zelim stabilnu Marginu
PE i EBIT vidi kao prst i nokat, pa neznam čemu ovaj uvod iz šupljega u prazno ?
Very low gearing je parfem koji HT uvijek koristi pa okud ideja o zaduživanju kada nikada ne koriste ?
Invested Capital, koji je stagnirao do 2015. sada je poceo rapidno rasti……., gdje točno ?
Čemu ova English business termin filozofija ? Željeli ste nešto reči, možda ?
HT se oslanja na Merkel I to im je jedina Very low gearing karta. Ukoliko se Vlada odvaži, a sve govori da hoće, interkonecija iz HT kao monopola, biti će završena, a njihov Invested Capital, koji je stagnirao do 2015……, služi samo ispumpavanju novaca u Njemačku preko fiktivnih uvoza roba i usluga.
HT je jedna obična samoposluga DTa i glavni reketer svih Telekom operatera u zemlji. U prijevodu pumpanja cijena telekom usluga . U kojem postotku prosječne telekom usluge participiraju u prosječnoj plaći u zemlji, a u kojem u Njemačkoj za istu uslugu ?
Cijene usluga HT prema EPS u realnosti je 10 puta veća, ali kao što sam naveo, fiktivnim uvozom roba i usluga, je mail.
[/quote]
Grga
Ja uopce nemam problem u slucaju da cijena HT ide gore ili dole, imam svoj model ulaganja i brojke provlacim kroz svoj model, kada vidim da su brojke zelene i u korelaciji investiram, i stvar funkcionira !!!
Moj model je baziran na NOPAT-u, ROIC, WACC, Investment Cycle Time …. ako ne razumijes ove termine educiraj se, cak sta vise ako lijepo zamolis mogu ti dati i linkove
Ako se HT kao sto ti kazes oslanja na Njemacku, tada mi je to samo jos dodatni razlog da investirm u HT
Ako se Hrvatska vlada odvazi …. da nesto napravi u vezi kao sto ti kazes povlastenog statusa HT-a, taj ako se nikada nece dogoditi, jer je Hrvatska mis u svijetu macaka
Ja ne nagovaram nikog na kupnju ove dionice, samo komuniciram (definitivno nisam biased), da li sam u pravu ili ne, vrijeme ce pokazati, ako me netko pita ja odgovorim
moj model je zasnovan na haragei-u. To je osnovnoškolska razina 🙂
to je taj :)!
još doduše moram usavršiti disimi metodu 😉
a što vas tu muči, očito da je broker dogovorio transakciju vrlo vjerojatno između 2 institucionalna investitora. ta količina ujedno predstavlja i cca 0,05% temeljnog kapitala, dakle iako se vama možda čini kao puno ne predstavlja ama baš ništa.
Da je naše tržište više u fokusu investitora odnosno da potpadamo pod emerging market a ne pod frontier za pretpostaviti da bi i obrtaj dionica uslijed veće širine stranih klijenata HTa bio veći i recimo da je na prosjeku 0,25 – 0,5% od izdanih dionica to bi bilo 200,000 – 400,000 dnevno. Ovako i paketi od 50,000 se čine wow a nisu.
Sama firma se ograničila na program kupnje dionica, dakle vezani su postotkom dnevnog prometa na burzi, dakle oni ne mogu inicirati velike pakete, eventualno se priključiti nekom paketu u manjem omjeru, ali ne znam da li su i u ovom sudjelovali.
Cijena raste, HT ne kupuje te količine, u prvih 10 nitko ne kupuje a prodaju i to samo zadnja dvojica cca 28.000, od blok prometa cca 50.000 netko je kupio i tih više od 20.000. Evo i danas je otišao jedan blok od 10.000 ( i više) Znači li to da kupuje netko novi ( a nije HT ) a u prvih 10 se još ne vidi. To me kopka.
[/quote]
Cijena raste, HT ne kupuje te količine, u prvih 10 nitko ne kupuje a prodaju i to samo zadnja dvojica cca 28.000, od blok prometa cca 50.000 netko je kupio i tih više od 20.000. Evo i danas je otišao jedan blok od 10.000 ( i više) Znači li to da kupuje netko novi ( a nije HT ) a u prvih 10 se još ne vidi. To me kopka.
[/quote]
pa platite 125 kuna za CD i vidjet ćete. Meni osobno to nije vrijedno tih novaca.
Ista tvrtka za manje cijene nudi više od duplo veću brizinu u Njemačkoj