| Oznaka | Vrijednost | Promet | Količina | Kupovna | Prodajna | Promjena |
|---|---|---|---|---|---|---|
HT | 38,49 | 80.093 | 2,081 | 38,50 | 38,80 | 0,26% |
Nisu mi jasni ljudi kada kažu da je ht skup na 290kn?Dividenda je 22,76kn ili 7,85% a po svim pokazateljima zadnjeg kvartla ht će 2011g poslovati sa dobiti po dionici između 23,5-25kn.To znači da je današnja kupnja ht-a siguran prinos u 15 mjeseci od cca 16-17%.Neka mi netko kaže gdje se sa tako malim-minimalnim,pa skoro nikakvim rizikom može zaraditi u 15mj 16%?Zar netko misli da ht sutra neće kupovati strani fondovi kojima su obveznice u matičnim zemljama na razinu 3-4%?Zar netko misli da će u hrvatskoj rasti kamate na štednju?
Stvarno mi nije jasno o čemu ljudi raspravljaju pa bih volio da mi netko objasni,možda dobro ne razumijem materiju?
hmmm…. ostalo mi je sjećanju vaše lanjsko pisanje o HT-u gdje ste uz osjetno bolje rezultate i 50% višu dividendu uporno pljuvali HT kao dionicu. sad kad je dividenda pala 50%, odjednom je HT skoro najbolja kupnja na ZSE?!? svašta!
p.s. imam i sam HT, ali nerviraju me ovakve preobrazbe ovisno o tome ima li netko dionice ili nema….
[/quote]
Moja predviđanja za ht prošle godine su bila zarada i dividenda za ovu godunu od 17-18kn po dionici zbog najave uvođenja kriznog poreza od 6% na mobilnu telefoniju kao i 4% oporetivanja dividende,ovaj drugi porez se ukinuo i ja sam ugodno iznenađen sa zaradom 22,8 kn po dionici.Kada smo zadnji put razgovarali kamate na oročenu kunsku štednju na godinu dana bile su 6,5-7% a danas ako dobijete 4% to je odlično,zar mislite da bi tolika masa ljudi na zapadu ulagala u dionice da su im kamate na banci 6-7%,njima su kamate na štednju 2% do max. 3%,zbog toga da pobjede inflaciju zato im je 45% štednje u dionicama.Velika je razlika vrijeme danas i prije godinu dana,svijet se već počeo oporavljati,veći je obujam trgovanja na hrvatskoj burzi,manje kamate u banci i ohrabrujući zadnji kvartal poslovanja ht-a gdje se vidi snažan rast tj.povećanje broja korisnika.Dno poslovanja ht-a je iza nas i to je ključno,i mudrinić jasno u izvješću kaže da očekuje ove godine nešto veću dobit zbog racionalizacije poslovanja,ako je to točno onda je realno očekivati dividendu na razini 24-24,5kn.Sam moraš izračunati koliko ti je to dobro ili loše.
Realan pad mobilne telefonije je 3%,naravno ako se ukalkulira krizni porez od 6%,to jasno stoji u izvješću.
Smiješno je pričati o prodaji ht-a od strane mirovinskih fondova jer se to događalo na razini 310-315kn,to se vidi i po trgovanju u ponedeljak,ako ste pažljivo pročitali izvješće mudrinić kaže da će ht u 2011g ostvariti nešto veću dobit od 2010g.zbog maksimalne racionalizacije troškova koji provode i zbog znatnog povećavanja broja korisnika naročito u zadnjem kvartalu.Rezultat zadnjeg kvartala je bolji od zadnjeg kvartala 2009g. u dobiti za nekih 70mil. kn,dobit u zadnjem kvartalu 2009g bila je 276,5mil.kn a u zadnjem kvartalu 2010g bila je 345mil.kn,prihod zadnjeg kvartala 2009g bio je 1.966.891 kn a u zadnjem kvartalu 2010g prihod je već 2.132.005kn.
Po svemu navedenom vidi se oporavak potrošnje u telekomunikacijama i ja očekujem blagi rast prihoda od 2-3% a dobit u 2011g na razini 24 24,5kn.Ne nasjedajte glupostima jer u tom članku na koji se vi pozivate autor nije obrazložio kako to da je prodaja automobila skočila 27%.Mudrinić je neki dan na jednom gospodarskom forumu rekao da on osim telekomunikacija i banaka ne vidi niti jedan sektor koji može rasti 10% godišnje.Danas kada su kta na štednju u banci 3-4% pričati da je ht sa dividendom na 7-8% skup je potpuno van svake pameti.
Mislim da sam ja već rekao da je HT-ov Q4, bio dobar. To što Mudrinić kaže objesite mačku o rep, uprava Dalekovoda je na početku prošle godine rekla da će ove godine imati 80 mil dobiti. Nisu je imali!
Ako će telekomunikacije imati rast od 10% onda će rasti druge telekomunikacijske firme, HT neće u najboljem slučaju biti će na razini 2010!
evo još jedna loša:
http://www.business.hr/hr/B.HR-danas/Aktualni-broj/Broj830/HT-mora-prihvatiti-cinjenicu-da-vise-nije-monopolist-a-HAKOM-treba-osigurati-da-tako-i-ostane
Ovo je super kad mediji počnu pljuvat – obično tada slijedi rast od 60 %.
Samo treba radit suprotno onoga što novinarčići pišu.
Smiješno je pričati o prodaji ht-a od strane mirovinskih fondova jer se to događalo na razini 310-315kn,to se vidi i po trgovanju u ponedeljak,ako ste pažljivo pročitali izvješće mudrinić kaže da će ht u 2011g ostvariti nešto veću dobit od 2010g.zbog maksimalne racionalizacije troškova koji provode i zbog znatnog povećavanja broja korisnika naročito u zadnjem kvartalu.Rezultat zadnjeg kvartala je bolji od zadnjeg kvartala 2009g. u dobiti za nekih 70mil. kn,dobit u zadnjem kvartalu 2009g bila je 276,5mil.kn a u zadnjem kvartalu 2010g bila je 345mil.kn,prihod zadnjeg kvartala 2009g bio je 1.966.891 kn a u zadnjem kvartalu 2010g prihod je već 2.132.005kn.
Po svemu navedenom vidi se oporavak potrošnje u telekomunikacijama i ja očekujem blagi rast prihoda od 2-3% a dobit u 2011g na razini 24 24,5kn.Ne nasjedajte glupostima jer u tom članku na koji se vi pozivate autor nije obrazložio kako to da je prodaja automobila skočila 27%.Mudrinić je neki dan na jednom gospodarskom forumu rekao da on osim telekomunikacija i banaka ne vidi niti jedan sektor koji može rasti 10% godišnje.Danas kada su kta na štednju u banci 3-4% pričati da je ht sa dividendom na 7-8% skup je potpuno van svake pameti.
Mislim da sam ja već rekao da je HT-ov Q4, bio dobar. To što Mudrinić kaže objesite mačku o rep, uprava Dalekovoda je na početku prošle godine rekla da će ove godine imati 80 mil dobiti. Nisu je imali!
Ako će telekomunikacije imati rast od 10% onda će rasti druge telekomunikacijske firme, HT neće u najboljem slučaju biti će na razini 2010!
[/quote]
Nije mudrinić to mislio za 2011g,on govori o budućnosti kada započme gospodarski rast i jasno je da će tada sve banke i telekomunikacije rasti 10%.On za 2011g predviđa nivo prihoda na nivou 2010g ali uz to očekuje i malen pozitivan pomak u rastu dobiti.Mislim da je vrlo skroman što se tiče prihoda i očekujem i tu mali pozitivan pomak a ne zaboravimo da je porez na mobilnu telefoniju privremen porez i da je tu više država izgubila nego dobila jer je ht srezao investicije za 500mil. kn,i taj porez će se ukinuti a on donosi 2-3kn dobiti po dionici.Da nema tog poreza danas bi dividenda bila 25-26kn,pa ako netko misli da je to loše tu se ništa ne može.
Ht na današnjoj kupnji donosi sigurnih 16-17% prinosa na 15 mjeseci pa ako netko sa time nije zadovoljan morati će pronaći drugu dionicu sa većim rizikom,tko ne voli rizik ht je izmišljeno ulaganje.
evo još jedna loša:
http://www.business.hr/hr/B.HR-danas/Aktualni-broj/Broj830/HT-mora-prihvatiti-cinjenicu-da-vise-nije-monopolist-a-HAKOM-treba-osigurati-da-tako-i-ostane
Ovo je super kad mediji počnu pljuvat – obično tada slijedi rast od 60 %.
Samo treba radit suprotno onoga što novinarčići pišu.
Jako je indikativno u ovome "negativnom" članku da se govori o jako ambicioznom projektu i investiciji od 15 milijardi kn a tržišna kapitalizacija ht-a je danas 23milijarde kuna.Sada se postavlja logično pitanje ili su nijemci totalne neznalice i bacaju novac u vjetar ili nijemci jako dobro razumiju zašto toliko investiraju?
Evo opet dirigirana akcija smanjivanja cijene……….
http://www.poslovni.hr/vijesti/mirovinci-prodaju-dionice-hta-172433.aspx
http://www.business.hr/hr/B.HR-danas/Aktualni-broj/Broj830/HT-mora-prihvatiti-cinjenicu-da-vise-nije-monopolist-a-HAKOM-treba-osigurati-da-tako-i-ostane
i tako dalje i dalje………
No da stvarno vidimo šta se dešavalo od početka godine i koliko su to stvarno mirovinski fondovi prodavali.
Od početka godine trgovina Ht do 14.2 iznosila je preko 1.08 M dionica od toga mirovinskih fondova 140t dionica.
Az fond očigledno izlazi iz Ht ali koliko za sada znamo po prometu od ponedjeljka ni njima ne odgovara cijena ispod 300 kuna(možda sam u krivu-vidjet ćemo danas).
Pravo pitanje je tko je bio kupac Erste plavog-28.01(12.15) njihovog paketa od 15 t dionica,odnosno možda čak bitnije tko je kupac Raiffeisen paketa 10.02(13.25) od 45 t dionica-jer nekako sumnjam da je ta osoba svjesno išla u gubitak ili možda je to sve teorija zavjere.
Zato ljudi pamet u glavu i nemojte se dovoditi u situaciju da poslije sami sebe lupate po istoj……
Napomena: Autor ima dionice Ht i ovo nije nagovor na kupnju ili prodaju dionica.
@ZAUSTAVLJENA OPTIKA,Business.hr
Tu je problem ne samo HT-a,nego cijele države i svih nas pojedinaca.Radimo na "žgance",a mogli bi raditi brzinom svjetlovoda.U HAKOM-u je vodeći kadar,gotovo svi bivši iz HT-ovci, kojima HT nije htio produžiti menađerske ugovore,pa su se uhljebili preko ADZ-a u HAKOM i tu sad rade gadosti.Sve je spremno,lova osigurana,optika večinom povučena,ali moralo se stati zbog bisera iz HAKOM-a.
@ZAUSTAVLJENA OPTIKA,Business.hr
Tu je problem ne samo HT-a,nego cijele države i svih nas pojedinaca.Radimo na "žgance",a mogli bi raditi brzinom svjetlovoda.U HAKOM-u je vodeći kadar,gotovo svi bivši iz HT-ovci, kojima HT nije htio produžiti menađerske ugovore,pa su se uhljebili preko ADZ-a u HAKOM i tu sad rade gadosti.Sve je spremno,lova osigurana,optika večinom povučena,ali moralo se stati zbog bisera iz HAKOM-a.
nije problem u HAKOM-u niti je HAKOM zaustavio gradnju optičke mreže. Zaustavljeno je samo ponovno stvaranje monopola na pristupnu infrastrukturu koji je trenutno prisutan na bakrenoj pristupnoj infrastrukturi. Toga su svjesni i u HT-u, ovo je samo pritisak na HAKOM da izvuku što povoljnije cijene najma te iste infrastrukture po kojima će joj moći pristupati i ostali operatori. Osobno mislim da je za HT povoljnija situacija ta što će na neki način podijeliti trošak investicije sa svima onima koji budu koristili njihovu optiku. A HT se samo mora potruditi da zadrži jaku korisničku bazu i ponudi bolje usluge, a na to će ga prisiliti konkurencija. Monopol nije dobar ni za HT…
Nije mudrinić to mislio za 2011g,on govori o budućnosti kada započme gospodarski rast i jasno je da će tada sve banke i telekomunikacije rasti 10%.On za 2011g predviđa nivo prihoda na nivou 2010g ali uz to očekuje i malen pozitivan pomak u rastu dobiti.Mislim da je vrlo skroman što se tiče prihoda i očekujem i tu mali pozitivan pomak a ne zaboravimo da je porez na mobilnu telefoniju privremen porez i da je tu više država izgubila nego dobila jer je ht srezao investicije za 500mil. kn,i taj porez će se ukinuti a on donosi 2-3kn dobiti po dionici.Da nema tog poreza danas bi dividenda bila 25-26kn,pa ako netko misli da je to loše tu se ništa ne može.
Kažete da očekujete rast prihoda HT-a u 2011g, kako možete li objasniti koji su to segmenti koji će genenerirati rast?
Znate li da je od 01.01.2011 smanjena intrekonekcija u mobilnoj mreži s 0,56 kn/min na 0,396 kn tj. za 16,4 lipa/min? E sada možda ste čuli za to ali neznate što to znači?
– u mobilnoj mreži se godišnje potroši cca 5 miljardi minuta, HT drži od toga cca 45%
– to vam je samo cca 200 mil manje prihoda od intrkonekcije uz cca 40 mil manje dobiti
Znate li da će HT od promjene cijena LLU imati cca 30 mil kn manje dobiti?
Znate li da će zbog pada cijena interkonekcije u fiksnoj pasti i prihodi u fiksnoj telefoniji?
Prihodi od interneta više neće ostvarivati rast kao predhodnih godina.
Tele2 je ušao u buissnis segment i već planira HT-u i Vipnetu uzeti 400-500 mil kn
Alternativci neće više morati čekati mjesec dana da prespoje korisnika, već to sada mora biti rješeno u 8 dana, zamislite samo koliko će korisnika ove godine uzeti HT-u.
Sredinom ove godine bi trebao biti omogućen najam POTS-a tako da alternativci mogu ponuditi korisnicima 3play uslugu na jednom računu.
Alternativci mogu sada nuditi ADSL i IPTV na područiju čitave Hrvatske pute bitstreama, a to nisu mogli prošle godine!
Napisao sam vam gotovo sve razloge zbog kojih dionica HT-a sada pada, vi računajte koji su to iznosi sve skupa, mirovinski fondovi su već izračunali.
Samo nemojte plakati kasnije, mi nismo znali..
Obožavam komentare od ljudi koji očigledno niti malo ne poznaju stuku niti regulativu.
Po čemu je to HT monopolist ako mu HAKOM naređuje po kojoj cijeni mora drugim operaterima davati u najam svoju infrastrukturu, a i istovremeno mu zabranjuje sniženje cijena za retail ponudi.
Pa u startu svi imaju prednost a HT mora držati nekoliko tisuća ljudi za održavanje hladnog pogona.
Tko brani alternativcima da ulažu u svoju infrastrukturu?
Ionako uglavnom uvlače optike po noći, bez dozvola, a u velikoj većini naprave štetu i kaos pod zemljom.
Baš me zanima da li bi INA ili banke samo tako ulagale u nove pumpe ili poslovnice kad bi znale da, ako netko drugi zatraži, tu istu pumpu ili poslovnicu moraju dati u najam konkurentu na razini ili čak ispod svoje investicije.
Vjerujem da smo frustrirani nekim propustima koje HT radi prema svojim korisnicima, ali svi zaboravljaju kako su i sve druge firme rasle na državnim jaslama prije privatizacija.
Ne vjerujem u sve ovo pljuvanje po solidnoj i profitabilnoj tvrtki…..
Priča nije uopće jednostavna i nitko u Evropi ne gradi optičku infrastrukturu do korisnika. Izuzetak su neki pojedinačni veliki gradovi gdje je to napravljeno. razloga zašto nitko ne gradi je nekoliko.
Prvo, cijena izgradnje je ogromna i pitanje je vremenskog roka u kojem će se to isplatiti.
Drugo, stalno se pojavljuju tehnologije koje povećavaju brzine na bakru (prvo ADSL, pa ADSL 2, sada VDSL koji nudi brzine do 50MBit/s, a razvija se i vektorizirani VDSL koji će nuditi brine >100MBit/s) a oprema je značajno jeftinija i u puno kraćem roku ju je moguće upogoniti.
Treće, regulativa je prilično tu nezgodna jer se s jedne strane spriječiti monopol na optici, a s druge strane osim velikih operatora nitko nema novaca za izgradnju. I tu nastaje problem cijene, perioda u kojem se ne mora iznamljivati…. To je nemoguće raspetljati. Probat ću malo pojasniti.
HT (nije to samo slučaj sa HT-om, situacija je ista u cijeloj EU) ulaže u investiciju koja ima povrat 15-20 godina. Konkurencija koja se pretvorila u preprodavača HT-ovih usluga dobiva maržu na taj proizvod od 35-40% i konkurentnija je od samog HT-a.
Povrati na ulaganja u infrastrukturu su stvarno long i od HT se očekuje da to dijeli, dok istovremeno konkurencija ulaže samo u opremu i razvoj servisa koji imaj povrate dvije (servisi) do pet (oprema) godina, a istovremeno dobiva veliku maržu na proizvode u koje je investirao HT. U konačnici to znači da je HT-ov krajnji proizvod je skuplji od Optiminog.
Rješenje je jako teško naći, idealno bi bilo kada bi netko sasvim treći ulagao u infrastrukturu i onda po istim uvjetima to nudio svima.