Oznaka | Vrijednost | Promet | Količina | Kupovna | Prodajna | Promjena |
---|---|---|---|---|---|---|
HT | 37,87 | 36.360 | 960 | 38,00 | 38,20 | 0,00% |
Ako će se doista izmjenama ugovora, koje javnost nije vidjela kao ni sam ugovor, poništiti sva isključiva prava T-HT-a, nije jasno što će ostati u tom ugovoru i zašto se dva mjeseca pregovaralo o njegovim izmjenama. Nelogično je i to da još 22 godine na snazi ostaje ugovor kojim, barem kako tvrde iz Kalmetinog ministarstva, T-HT ne dobiva ništa. Ako je doista tako, nije jasno zašto Vlada radi rasvjetljavanja barem jednog odnosa s T-HT-om nije raskinula tajni ugovor, pa koliko god to bio teži put. Dok god Ministarstvo ne objavi ugovor, ostaje sumnja da on ipak T-HT-u i dalje daje nekakva isključiva prava, jer zašto bi se inače potrudili da na snazi ostaje još dva desetljeća.
S druge strane, zanimljivo je da se ugovor, koji je prije dva mjeseca trebao biti raskinut, ponovno vraća u igru u trenutku kada se priprema nastavak privatizacije T-HT-a, čemu se većinski vlasnik Deutsche Telekom protivi, i u trenutku kada se država i T-HT dosad bezuspješno spore oko toga tko je vlasnik telekomunikacijske infrastrukture (DTK) u koju se polažu optički kablovi.
Jagoda MARIĆ
Ne mogu vjerovati da će IPO ići prije nego se razriješi vlasništvo nad kabelskom kanalizacijom. A ono što je još važnije u cijeloj priči da bez obzira tko će biti vlasnik potrebno je potrošiti stotine milijuna kuna da se pravno sve dovede u red.
No kod nas je sve moguće pa i da se prodaje HT u trenutku dok je veliki dio imovine praktički pod blokadom.
slično nešto pred IPO ine je bilo a sada imamo rezultat, to se sada radi i s T-COM, sve zbog malih da bi više kolača ostalo velikim i fondovima.
evo jedan lagani pregled kako je HT poslovao u zadnjih par godina… i kud to ide.
naravno, totalno nevazno za ovu raspravu. Sigurno imaju neke nekretnine koje nisu pravilno vrednovane, a vrijede 4 milijarde eura… najmanje.
Samo sam se salio u vezi nekretnina.
Htio sam ukazati na to da je kod nas uobicajeno valuaciju firme “podebljati” milijunima kvadrata gradevinskog zemljista (uz more po mogucnosti) kako bi se opravdala cijena.
Nisam mislio na tehnicke nekretnine.
Inace, vidim kolega da ste vi iz HTa ili srodne firme pa ce biti zanimljivo cuti vase komentare.
VLADA NAJAVILA RASKIDANJE, PA POTPISALA NOVI TAJNI UGOVOR S HRVATSKIM TELEKOMOM
T-HT-u još 22 godine poseban status
ZAGREB –
Samo mjesec dana nakon što je odustala od rukometnog zakona, Vlada je ponovno promijenila još jednu svoju odluku. Ovaj put zbog T-HT-a. Vlada je na prošlotjednoj sjednici, a da o tome nije obavijestila javnost, odlučila izmijeniti Ugovor o koncesiji s T-HT-om potpisan 1999. godine. Odluka je obznanjena tek objavom u »Narodnim novinama«, jer Vlada tu »formalnost« nije mogla izbjeći. U njoj je istaknuto da se radi usklađivanja sa Zakonom o telekomunikacijama daje ovlast ministru Božidaru Kalmeti da s T-HT-om potpiše izmjene Ugovora o koncesiji. Samo prije dva mjeseca, također na zatvorenom dijelu sjednice, Vlada je dala suglasnost za raskidanje tog ugovora i tu je odluku objavila u »Narodnim novinama«.
Tada su i pojedini članovi Vlade tvrdili da će nestati sve prepreke liberalizaciji telekomunikacijskog tržišta jer će Ugovor o koncesiji, po kojem je T-HT godinama zadržavao svoj monopol i koji mu je davao još neka ekskluzivna prava, biti ukinut. Zahvaljujući tom ugovoru, podsjetimo, T-HT je godinama sprječavao ulazak konkurencije na tržište i time u svoju blagajnu slio milijarde kuna. Koja su to prava bila dodijeljena isključivo T-HT-u, javnost nikada nije doznala jer je taj ugovor, kao i ugovori o prodaji HT-a, poslovna tajna.
Sporno predomišljanje
Njihovo objavljivanje u izvješću o napretku Hrvatske zatražila je i Europska komisija, ali su iz Vlade objašnjavali da za to nema potrebe jer će Ugovor o koncesiji biti poništen, a T-HT će umjesto njega, kao i ostali sudionici na tržištu, dobiti tek obične koncesijske dozvole. Objavom ugovora Vlada bi tako, tvrdili su iz Banskih dvora, samo riskirala plaćanje visokih penala, odnosno odštete Deutsche Telekomu.
Međutim, Ugovor o koncesiji nije poništen, nego je dogovorena njegova promjena, odnosno usklađivanje sa Zakonom o telekomunikacijama, kako to stoji u novoj Vladinoj odluci. No, Novi list ima pouzdane informacije da promjene ugovora nisu tek dogovorene, nego da su i potpisane u srijedu, o čemu, pak, javnost nije obaviještena čak niti običnim priopćenjem.
Zašto se Vlada predomislila, pitanje je na koje iz njezinog Ureda za odnose s javnošću u četiri dana nismo dobili nikakav odgovor. Na naša pitanja odgovorili su iz resornog Ministarstva mora, turizma, prometa i veza, čiji je čelnik Božidar Kalmeta ovlašten za potpisivanje izmijenjenog ugovora. Iz Ministarstva poručuju i da zakon propisuje obvezu usklađivanja ugovora, te da je postupak usklađivanja »u ovom trenutku brži i svrsishodniji pravni način izjednačavanja statusa, prava i obveza operatera HT-a s ostalima«. Nejasno je što bi to bilo sporno i nesvrhovito u jednopoteznom raskidanju ugovora.
Javnost čeka objavu
Međutim, u Ministarstvu tvrde da će se na taj način »i formalno dokinuti sve odredbe ugovora koje su u suprotnosti s važećim Zakonom o telekomunikacijama, a osobito odredbe o preostalim isključivim ili posebnim pravima HT-a«, te da će ta tvrtka ovlasti za obavljanje telekomunikacijskih usluga dobiti kroz odgovarajuće dozvole.
Ako će se doista izmjenama ugovora, koje javnost nije vidjela kao ni sam ugovor, poništiti sva isključiva prava T-HT-a, nije jasno što će ostati u tom ugovoru i zašto se dva mjeseca pregovaralo o njegovim izmjenama. Nelogično je i to da još 22 godine na snazi ostaje ugovor kojim, barem kako tvrde iz Kalmetinog ministarstva, T-HT ne dobiva ništa.
cijeli tekst na:
Vaš link
Nadalje:
VLADA REPUBLIKE HRVATSKE
822
Na temelju članka 10. i članka 30. stavka 2. Zakona o Vladi Republike Hrvatske (»Narodne novine«, br. 101/98, 15/2000, 117/2001, 199/2003 i 30/2004), a u vezi s člankom 119. stavkom 5. Zakona o telekomunikacijama (»Narodne novine«, br. 122/2003, 158/2003, 60/2004 i 70/2005), Vlada Republike Hrvatske je na sjednici održanoj 21. veljače 2007. godine donijela
ODLUKU
O DAVANJU SUGLASNOSTI NA USKLAĐENJE UGOVORA O KONCESIJI ZA OBAVLJANJE JAVNIH GOVORNIH USLUGA U NEPOKRETNOJ MREŽI I TRŽIŠNIH TELEKOMUNIKACIJSKIH USLUGA U NEPOKRETNOJ MREŽI, SKLOPLJENOG IZMEĐU VLADE REPUBLIKE HRVATSKE I DRUŠTVA HT – HRVATSKE TELEKOMUNIKACIJE d.d., SA ZAKONOM O TELEKOMUNIKACIJAMA
I.
Daje se suglasnost na Ugovor o usklađenju Ugovora o koncesiji za obavljanje javnih govornih usluga u nepokretnoj mreži iz članka 12. Zakona o telekomunikacijama (»Narodne novine«, br. 76/99, 128/99, 68/2001 i 109/2001) i tržišnih telekomunikacijskih usluga u nepokretnoj mreži iz članka 25. tog zakona, koji je sklopljen između Vlade Republike Hrvatske i društva HT – Hrvatske telekomunikacije d.d., 22. rujna 1999. godine, zajedno s dvjema izmjenama i dopunama tog Ugovora o koncesiji, od 30. srpnja i 17. listopada 2001. godine.
II.
Ugovorom o usklađenju Ugovora o koncesiji iz točke I. ove Odluke i Sporazumom o provedbi tog Ugovora, koje će Vlada Republike Hrvatske sklopiti s društvom HT – Hrvatske telekomunikacije d.d. i Hrvatskom agencijom za telekomunikacije, uskladit će se Ugovor o koncesiji iz točke I. ove Odluke sa Zakonom o telekomunikacijama.
III.
Ovlašćuje se ministar mora, turizma, prometa i razvitka da, u ime Vlade Republike Hrvatske, potpiše Ugovor o usklađenju Ugovora o koncesiji i Sporazum o provedbi tog Ugovora iz točke II. ove Odluke.
IV.
Stupanjem na snagu ove Odluke stavlja se izvan snage Odluka o davanju suglasnosti društvu HT – Hrvatske telekomunikacije d.d. na sporazumni raskid Ugovora o koncesiji za obavljanje javnih govornih usluga u nepokretnoj mreži i tržišnih telekomunikacijskih usluga u nepokretnoj mreži, sklopljenog između Vlade Republike Hrvatske i društva HT – Hrvatske telekomunikacije d.d. (»Narodne novine«, broj 142/2006).
V.
Ova Odluka stupa na snagu danom donošenja, a objavit će se u »Narodnim novinama«.
Klasa: 344-01/99-01/01
Urbroj: 5030116-07-1
Zagreb, 21. veljače 2007.
Potpredsjednica Vlade
i ministrica obitelji, branitelja i
međugeneracijske solidarnosti
Jadranka Kosor, dipl. iur., v. r.
bio sam prezauzet proteklih dana, pa nisam stavio ni tekst ni link, mislim da je korisno, sto vise informacija to bolje, prenosim iz privrednog vjernika (broj od proslog tjedna)
s obzirom da je tekst prevelik za ovdje, necu ga copy/paste nego cu samo dati link:
http://www.privredni-vjesnik.hr/index.cgi?A=I&SIF=00001&BR=003452&DA=20070226
Mislim da su novonastale promjene vezene uz ugovor o koncesiji T-HT-a koordinirana akcija Valde i T-HT kako bi se T-HT-u osigurale što bole pozicije u najavljenom IPO-u. Odluka koja bi trebala zabrinajvati korisnike T-HT usluga ali koja ide u prilog svim buducim dionicarima T-HT ukoliko do IPO-a dodje.
ZAGREB – Predsjednica Sjedinjenih nezavisnih lista Tatjana Holjevac danas je, na izvanrednoj konferenciji za novinare, izvijestila kako ima saznanja da je Vlada s T-HT-om prošli tjedan potpisala tajni ugovor po kojem se, kaže, toj tvrtki neizravno priznaje vlasništvo nad distribucijsko-telekomunikacijskom kanalizacijom (DTK).
Holjevac je podsjetila da je Vlada u veljači odustala od odluke o sporazumnom raskidu koncesijskog ugovora s T-HT-om i ministra mora, turizma, prometa i razvitka Božidara Kalmetu ovlastila da potpiše izmjene kojima bi se taj ugovor uskladio sa Zakonom o telekomunikacijama iz 2003.
Kazala je kako ima saznanja da je Kalmeta s T-HT-om sklopio dvodijelan ugovor te da se u njegovu prvom dijelu T-HT-u daje dozvola za fiksnu govornu uslugu kakvu imaju i drugi operatori.
U drugome dijelu ugovora se, međutim, T-HT-u daje koncesija na zemljište kroz koje prolazi DTK, a time se, kako smatra Holjevac, priznaje da je T-HT vlasnik kanala na zemljištu u državnom vlasništvu ili vlasništvu lokalne samouprave.
Uvjerena je, kaže, da će takav ugovor zakočiti liberalizaciju telekomunikacijskog tržišta i na dugo vrijeme zacementirati monopol T-HT-a, a boji se da će se jednako rješenje u budućnosti primijeniti i na vodovode, plinovode i električne vodove.
“Tajni je ugovor u sefu kod ministra Kalmete i ja ga pozivam da ga objavi, kako bismo znali je li u potpunosti zaštitio nacionalne interese”, poručila je Holjevac. (Hina)