@jinx
Osobno nema nista protiv tebe, ja sam se osvrnuo na tvoj post o HT-u bez ikakvih argumenata. Ako znas toliko puno ne znam zasto malo ne obrazlozis. A ostatak se nije odnosio na tebe s obzirom da te ne poznam i ne znam koliko znas ili ne. Vidim da si se nasao povrijedjen a cijela ova rasprava uopce nema veze s tobom.

A kao sto sam vec i rekao, naravno da jedino i OMF-ovi mogu voditi igru jer jedino oni trenutacno imaju novaca. Iako sam na vise mjesta procitao da je moguce manipulirati cijenom dionica (pogotovo na nisko likvidnim burzama) ali na kratke staze dok na duge to neminovno dovodi do gubitka novaca.

I jedna napomena: Da su ekonomisti toliki strucnjaci za burze onda strani fondovi ne bi zaposljavali fizicare, sociologe i ostale struke da bolje predvide kretanje indeksa i nitko ne bi mogao zaradjivati osim njih. Naravno da ekonomisti znaju vise o makroekonomiji, kamatama BDP-u i ostalim stvarima ali burza nisu samo brojke, ima puno ljudske psihologije. Moje znanje ekonomije se zasniva na osnovnim pojmovima i uopce se nemam namjeru pretvarati da znam nesto vise.

Potpuno smo se udaljili od teme i mislim da vise nema smisla ovo, predlazem da vratimo topic HT-u, nadam se da se slazete.

Ovako nešto…

Ako si dovoljno veliki igrac mozes manipulirati tristem i u isto vrijeme zaradjivati a ne gubiti. Mirovinski fondovi nemaju interes u naglom rastu trzista, jer se u njih slijeva svakodnevno kolicina novca bez obzira na sve. Malo njih prati gdje im ide doprinos iz place, a mislim da se fond u koji uplacujes ne moze bas ni cesto mijenjati.
Do sada su na trzistu bili najjaci OIF, a kod njih je bio interes drugaciji. Dok se ne vrati povjerenje gradjana u OIF i dok ne dodje strani kapital (dok se njihova trzista ne oporave), nece biti kod nas nekog znacajnog rasta. Skupljajte pare i kupjte sto je jeftino. Povjerenje u OIF tesko se moze vratiti dok ovi ne pocnu uzastopno generirati rast, sto nece moci jer su premali u odnosu da mirovince. Jedina nada mozda je u tome sto na nasem trzistu ima malo dobrih dionica i kada se kapitaliziraju gubici u ostalim smecima, onda budu dionice popt HT-a i ATPL-a dosle na svoje.

Bas ste interesantni s ovim vasim prepucavanjem… to sto je neko ekonomist a neko nije nista ne znaci ko ce biti koliko uspjesan na burzi… ovo sve sto se do sad desilo je bilo za ocekivati… i da nije bilo akcije OMF-ova burza bi pala… i to bas zbog HT-a… mirovinci su postupili najbolje sto je u interesu njihovih clanova… sada imaju u portfelju puno vise dionica nego prije pocetka pada… mislim da je puno bitnija kolicina dionica koju posjedujes nego njihova cijena… cijene dionica konstantno osciliraju te to mirovincima nije interesantno… kad dode do preuzimanja bitna je samo kolicina… trenutno jedina stvar koja se ceka na burzi je ta sto je s INA-om… to bi moglo vratit na bruzu par milijardi kuna a time bi se moglo vratit povjerenje malih ulagača u fondove te bi burza mogla lagano gore…

Ovako nešto…
[/quote]

To je na stranom jeziku. [wink]

Ovo je po domaći…

[img]http://www.poslovni.hr/Forum/ForumDownloads.aspx?attID=30069[/img]

Upravo o tome govorim i što sad, pošto smo na temi ht, ajmo ga uzet za primjer. Recimo da neki mirovinac stavi 10 000 komada na prodaju po 230 i što sad? Panika, ljudi će pomislit da će past ispod 200 i navalit na prodaju i nitko tu ne može ništa, a da je takva situacija bez mirovinaca neki OIF bi to pograbio u sekundi, na svu sreću da je ova dionica zakonom zaštićena od pada ispod 265, pa to 99% nećemo nikada doživit.

Vidim povela se ovdje prica o ekonomistima… malo je off topic (ipak ovdje pricamo o HT-u) ali… biti umisljen i misliti da je jedino moja struka kvalitetna je siguran odlazak u ne bas lijep zivot. Kada bi bio malo bezobrazan citirao bi jednog autora kojeg cijenim i rekao: "Ekonomisti imaju utjecaja na ekonomiju onoliko koliko meteorolozi imaju na vrijeme". No, ja ne mislim bas tako. Moje je misljenje da je stvar u sinergiji matematike, makroekonomije, psihologije i politicke analitike. I nikako se ne treba zadovoljavati samo s formalnim obrazovanjem. Osnovna stavka uspjeha je nikada ne prekidati obrazovanje.

@Abu ali
Isto tako ovo da bi par dana po 1-2 % rasta vratilo povjerenje ne znam da li se salis ili mislis ozbiljno ali da ti odmah kazem da ne bi. Imali smo rast od 3200-4200, nitko se tada nije bunio na OMF-ove.

Ne ne šalim se, nakon prodaje INE se gomoila love sljeva na burzu,ali ne samo u OMF-ove. Taj novac je savim dovoljan za oporavak tržišta i završimo ovu raspravu.

Ipak je ova rasprava posluzila, na kraju se i slazemo u necemu [smiley]. Slazem se s tobom da ce se nakon INE dosta novaca vratiti i da ce to podici trziste i naravno HT. Sa tehnicke strane (s obzirom da je na taj nacin i krenula rasprava) na grafovima se trziste pripremalo za te novce, zato je nakon odgode sve potonulo. IMHO

trebalo bi se trziste dici ali da ce se vratiti povjerenje, cini mi se bas i ne oni koji su odustali nece se tako brzo vratiti jer su se opekli, siroteki ce si kupiti auto ili tv ili nesto drugo.

o ini pricate kao da je to gotova stvar i da ce vec sutra tackama voziti novac u burzu (sto bi i ja htio) ali to se moze otegnuti na jos par mj (u losijem slucaju tko zna), sto ako sluzba za nadzor trzisnog natjecanje ne prihvati ponudu jer je mol vec vlasnik tifona i ima monopol (malo vjerojatno kog boli k…). sto ako fondovi odbiju cijenu? kamo cemo onda, koji je onda krizni plan.

u ostalom mozete biti ekonomski strucnjaci ili guru koje kakav ali na karaju dana kad se povuce crta vrijedi samo zlatno pravilo. znaci tko ima zlato odredjuje pravilo

Jako lijepo rečeno. Skoro bih te tražio dozvolu da te citiram drugdje za lijepo sročen pasus.

Jest, off-topic je, ali je univerzalno primjenjivo. Ipak, sad se povlačim… [wink]