On the balance sheet, treasury stock is listed under shareholder equity as a negative number.

One way of accounting for treasury stock is with the cost method. In this method, the paid-in capital account is reduced in the balance sheet when the treasury stock is bought. When the treasury stock is sold back on the open market, the paid-in capital is either debited or credited if it is sold for more or less than the initial cost respectively.

Another common way for accounting for treasury stock is the par value method. In the par value method, when the stock is purchased back from the market, the books will reflect the action as a retirement of the shares. Therefore, common stock is debited and treasury stock is credited. However, when the treasury stock is resold back to the market the entry in the books will be the same as the cost method.

In either method, any transaction involving treasury stock cannot increase the amount of retained earnings. If the treasury stock is sold for more than cost, then the paid-in capital treasury stock is the account that is increased not retained earnings. In auditing financial statements, it is a common practice to check for this error to detect possible attempts to "cook the books".

provjereno, poništenje trezorskih dionica ima za posljedicu smanjenje kapitala dnosno BV kao što sam jučer napisao.
poništenje pozicije 0660 a prethodno umanjenje casha sa pozicije 1000 za nabavu istih rezultira smanjenjem kapitala kompanije, to je to.
nagradno pitanje glasi što DT namjerava ovom akcijom postići ? sve drugo je nebitno.
napisao sam da smatram da se na ovaj načim može otvoriti prostor za isplatu izvanredne dividende iako nisam 100 % siguran u to. ako to nije razlog onda ne znam zaista zašto bi tako nešto radili osim
možda da smanje free float i podignu cijenu dionice na sekundarnom tržištu.

ako se proporcionalno smanjenju kapitala umanji broj emitiranih dionica tada se BVpS ne bi trebao umanjiti

ja osobno ne vidim svrhu kupovanja dionica za trezor da bi ih kasnije poništili………… naime skeptičan sam oko te varijante iz razloga što je to dodatna operacija kojom DT kao vlasnik 51% dionica ne dobiva ništa u odnosu na sadašnje stanje……….Dt kao većinski vlasnik sigurno ne namjerava prodavati svoje dionice da bi ih bilo briga kakva je cijena dionice na burzi……………s druge strane keš kroz isplatu izvanredne dividende im sjeda odmah i povećava kapital raspoloživ za akvizicije ( a neophodan im je )

dakle bez obzira što mi željeli………….mislim da će ići isplata izvanredne dividende

evo s jednog drugog foruma:

Zboss2009 @ mojnovac.net forum

"Gotovina na dan: 31.3.2008: 6.137.000.000
Godišnja zarada HT-a: 2.400.000.000
Prosječna mjesečna zarada: 200.000.000
Zarada od 31.3.-1.6.2008. 400.000.000
Ukupan broj dionica: 81.888.535
19.5. isplaćena dividenda: 29,56
Ukupna isplata: 2.420.625.095
Gotovina na dan: 1.6.2008: 4.116.374.905
Npr. Ostave na računu: 500.000.000
Ukupna moguća isplata izvanredne dividende: 3.616.374.905
Izvanredna dividenda po dionici: 44,16

Ili:

Kupnja u trezor (vrijednost): 3.616.374.905
10% maks. Broj dionica: 8.188.854
Prosječna cijena: 441,62

Ili:

Kupnja u trezor (vrijednost): 3.000.000.000 (na računu im ostaje 1,1milijardu)
10% maks. Broj dionica: 8.188.854
Prosječna cijena: 366,35

========
DT ima 51% dionica: 41.763.153
Uz buduću nepromijenjenu dobit, DT u ovim uvjetima, kada je dividenda 29,56kn/dionici dobiva dividendu od: 1.234.518.803
Poništavanjem 10% dionica novi broj dionica je: 73.699.682
DT sad ima udio od: 56,67%
Nova dividenda po dionici uz nepromijenjenu dobit od 2.4milijarde 32,84
Uz buduću nepromijenjenu dobit, DT u ovim uvjetima, kada je dividenda 32,84kn/dionici dobiva dividendu od: 1.371.687.559
=======

DT stanje gotovine:
Kupnja OTE-a za € 3.200.000.000
http://www.telekom.com/dtag/cms/cont…ticleID=532582
Gotovina na dan: 31.3.2008: € 2.271.000.000
Dobivena dividenda od HT-a € 170.278.456
Gotovina ukupno: 2.441.278.456
Gotovina potrebna: -758.721.544
=======

Pretpostavljam da će DT prije isplatit dividendu od otprilike 44kn/dionici nego što će kupovati dionice u trezor, jer im treba podhitno lova za akvizicije

To bi im donijelo odmah keša od: € 254.393.270

Treba još istražit kako će DT platit OTE – možda na kredit?"

Naravno nnam cemu mozganje da li se smanjuje kapital.
Naravno da se smanjuje majke mu.
Da li isplatili redovnu dividendu ili izvanrednu svejedno je.
Cash van iz firme, kapital se smanjuje..

firma manje vrijedi ali ima manje dionica pa te dodje na isto.

Naravno nnam cemu mozganje da li se smanjuje kapital.
Naravno da se smanjuje majke mu.
Da li isplatili redovnu dividendu ili izvanrednu svejedno je.
Cash van iz firme, kapital se smanjuje..

firma manje vrijedi ali ima manje dionica pa te dodje na isto.

[/quote]

samo odgovaram na upit koji mi je bio postavljen, uopće nije sporno da se kapital smanjuje, to zna i moja baba. no kad se već javljaš daj odgovor na pitanje zašto bi to uopće radili, svrha?????
to te ja pitam [smiley]

Naravno nnam cemu mozganje da li se smanjuje kapital.
Naravno da se smanjuje majke mu.
Da li isplatili redovnu dividendu ili izvanrednu svejedno je.
Cash van iz firme, kapital se smanjuje..

firma manje vrijedi ali ima manje dionica pa te dodje na isto.

[/quote]

samo odgovaram na upit koji mi je bio postavljen, uopće nije sporno da se kapital smanjuje, to zna i moja baba. no kad se već javljaš daj odgovor na pitanje zašto bi to uopće radili, svrha?????
to te ja pitam [smiley]
[/quote]

Da podignu vrijednost dionice?

Naravno nnam cemu mozganje da li se smanjuje kapital.
Naravno da se smanjuje majke mu.
Da li isplatili redovnu dividendu ili izvanrednu svejedno je.
Cash van iz firme, kapital se smanjuje..

firma manje vrijedi ali ima manje dionica pa te dodje na isto.

[/quote]

samo odgovaram na upit koji mi je bio postavljen, uopće nije sporno da se kapital smanjuje, to zna i moja baba. no kad se već javljaš daj odgovor na pitanje zašto bi to uopće radili, svrha?????
to te ja pitam [smiley]
[/quote]

Da podignu vrijednost dionice?

[/quote]

to je jedan od razloga no mislim da nije i jedini, odmah ide i podpitanje….zašto bi DT-u kao večinskom vlasniku odgovarao veći MCap kad misim da ih ionako zanima najviše izvačenje dobiti kroz dividende (cash cow) ?

OK, BV bi se smanjio, a BV/PS bi ostao isti. Zbog čega bi to netko radio? Koliko je meni poznato poništavanje dionica se uglavnom radilo iz dva razloga.

1. Radi odbrane od neprijateljskog preuzimanja (smanjuje se broj raspoloživih dionica (MOL)),
2. Zbog viška trezorskih dionica (iznos preko 10%).

Ne vidim zbog čega bi DT ovo napravio, ali ako ćemo teoretizirati…idemo dalje.

Keš pozicija i rezerve su dva različita pojma. HT može isplatiti onoliko izvanredne dividende koliko iznose rezerve.

Recimo sada ovako.. nominala HT-a je 100 kn. Recimo da se otkupe dionice po cca 300 kn. Poništavanjem dionoca iz temeljnog kapitala bi se moglo uzeti samo 100 kn po dionici. Koju stavku pasive smanjiti za preostalih 200 kn da bi se aktiva i pasiva vagale? Naravno, iz rezervi. U tom slučaju smanjio bi se iznos raspoloživ za isplatu dividende ili, drugim riječima, otkup pa poništenje dionica isključuje isplatu izvanredne dividende!

Samo na glas razmišljam. Komentari?

upravo je to tako kako si naveo, ovo zadnje vezano za izvanrednu dividendu moram još istražiti, nedostaje informacija, saznat ću koji im je tu manevarski prostor kroz dan ili dva pa se javim.

Šta znači DTu da poveča vrijednost dionice ako ne želi prodati tj izgubiti većinsko vlasništvo? po meni kombinacija akvizicije Mostara i isplate izvanredne dividende je najoptimalnije. Jer se i investira a dioničari ostvaruju dodatne prinose.

Ono što je kod T-com dobro je da ima infrastrukturu i nije mu potrebno preveliko ulaganje u istu, već je samo dobrano iskorištava. Takva situacija nije kod konkurenata koji moraju ili ulagati (da bi se uopće približili T-comu) ili iznajmljivati od t-coma(opet priljev T-comu).

Zato izvanredna dividenda je bolja nego neko veliko investiranje samo da bi se investiralo(i pokazivala neka razvojna perspektiva) bez obzira na isplativost te investicije.