Premješteno iz teme: HT (Hrvatski Telekom d.d.)
Pa razmislite samo kod uvođenja DSLa npr, zar je HT povećao prihode, mislim da ih je čak i smanjio jer je DialUp i ISDN pristup bio višestruko skuplji za korisnika i profitabilniji za operatera nego je to DSL no HT ga je morao uvesti , da nije morao radi bi nam oni crpili lovu ISDNom. Ista je stvar s ovim LTEom, prihod koji trenutno dobivaju kroz internet promet ostat ce isti ili se mozda cak smanjti naspram onog prihoda koji trenutno dobivaju mobilnim pristupom GPRS/EDGE/3G i ostatak drustva.
DSL je udvostručio prihod po korisniku (ARPU) u odnosu na dailup i otvorio mogućnosti nuđenja novih usluga kao što je IPTV. Isto tako i FTTH i LTE će povećati prihode i otvoriti nove tržišne segmente.
Pošto HT još uvijek ima dominantan tržišni udio zbog regulatornih mjera u budućnosti je za očekivati značajniji odljev korisnika pa je upitan povrat na te investicije.
Kada su krenuli s DSL-om nisu imali konkurencije i mogli su kreirati ponude kako su god htjeli a sada je to malo drugačije, korisnici imaju znaajno veću ponudu usluga i mogu birati
Moja procjena da će HT-u još dvije- tri godine padati prihodi i tek onda kada FTTH i LTE krenu u širu upotrebu može se očekivati oporavak.
Premješteno iz teme: HT (Hrvatski Telekom d.d.)
,MAXtv im je bio bum ali i tome pada cijena, konkurencija kuca na vrata, pa i poštari su krenuli u televizijske vode ( Digitalna televizija Hrvatske pošte)………….
Ako uvedu MAXTV onda je najmanji problem da isto nadograde uslugama DSL-a i IP, a to je već jako ozbiljna konkurencija.
Premješteno iz teme: HT (Hrvatski Telekom d.d.)
,MAXtv im je bio bum ali i tome pada cijena, konkurencija kuca na vrata, pa i poštari su krenuli u televizijske vode ( Digitalna televizija Hrvatske pošte)………….
@Gosp.Antiša,nakon dugo,dugo vremena se slažem sa Vama u svezi HT-a. !
Ako uvedu MAXTV onda je najmanji problem da isto nadograde uslugama DSL-a i IP, a to je već jako ozbiljna konkurencija.
[/quote]
Pardon,o čemu ti to ?????
@Gosp.Antiša,nakon dugo,dugo vremena se slažem sa Vama u svezi HT-a. ! [smiley]
Premješteno iz teme: HT (Hrvatski Telekom d.d.)
,MAXtv im je bio bum ali i tome pada cijena, konkurencija kuca na vrata, pa i poštari su krenuli u televizijske vode ( Digitalna televizija Hrvatske pošte)………….
Ako uvedu MAXTV onda je najmanji problem da isto nadograde uslugama DSL-a i IP, a to je već jako ozbiljna konkurencija.
[/quote]
krivo si shvatila članak ne uvodi pošta IPTV nego preko antene digitalnu televiziju znači ne dovode žicu do korisnika jer kada bi to radili bankrotirali bi
a s time će biti konkurencija vipu a ne ht jer vip preko bnet-a ima takve usluge odnosno total tv
sve u svemu to što radi pošta ne dira HT
Premješteno iz teme: HT (Hrvatski Telekom d.d.)
Zar je bitno za krajnjeg korisnika da li signal ide zrakom ili kabelom, što njega boli briga kako radi dok radi, a narod če sam odlučiti da li im je uluga dobra ili nije, tako da je malo blesavo.tvrditi da HP nije konkurencija HTu samo zato što signal ide kroz zrak a ne kroz kabel…. Bitna je usluga, a ne kako.je ona implementirana…
Premješteno iz teme: HT (Hrvatski Telekom d.d.)
Gospon poštar, sve to za LTE je super ljepo i divno no znate li da je HT primoran ulagati u nove tehgnologije,ne da bi povećao prihode nego da bi zadržao postojeće korisnike i ostao konkurentan igrač. Pa razmislite samo kod uvođenja DSLa npr, zar je HT povećao prihode, mislim da ih je čak i smanjio jer je DialUp i ISDN pristup bio višestruko skuplji za korisnika i profitabilniji za operatera nego je to DSL no HT ga je morao uvesti , da nije morao radi bi nam oni crpili lovu ISDNom. Ista je stvar s ovim LTEom, prihod koji trenutno dobivaju kroz internet promet ostat ce isti ili se mozda cak smanjti naspram onog prihoda koji trenutno dobivaju mobilnim pristupom GPRS/EDGE/3G i ostatak drustva.
komentar s malim zakašnjenjem, kolega dobro ste napisali da HT uvodi nove tehnologije da bi ostao konkurentan igrač ali vam je poanta malo kriva. a što mislite što rade npr. prozvođdači automobil kad svake 3 godine izbacuju novi model? da li oni to rade samo tako ili da bi ostali konkurentni? što bi sa danas dogodilo ako bi npr. renault ostao na istom modelu clia 10 godina, da li bi ga konkurencija pregazila? ili zašto proizvođači mobitela npr. samsung izbacuju novi model praktično svakih 6 mjeseci ili godinu dana? da bi ostali konkurentni ili oni samo vole izbacivati nove modele i trošiti lovu na razvoj? i renault i samsung bi rado zadržali postojeće modele idućih 10-15 godina i muzli maksimalno lovu od njih ali moraju, naprosto su prisljeni ulagati milijarde u razvoj novih automobila, mobitela, u nove mogućnosti i tehnologije. i to isto radi HT i ne razlikuje se po ničemu od njih. mislite li da i Ad plastik ne ulaže u nove tehnologije? što mislite da bi se dogodilio da oni kažu renaultu, čujte mi nećemo razvijati ništa novo, nečemo ulagati u nove strojeve i tehnologije? koliko bi sekundi trebalo renaultu da ih otfikari? a i ad plastik bi volio ne ulagati i trošiti novce u novi razvoj nego musti stare strojeve i tehnologije.
Premješteno iz teme: HT (Hrvatski Telekom d.d.)
HT se s razlogom boji HP-a, jer pošta sa DVBt2 tehnologijom direktno konkuriraju Maxtv-u.
prednost pošte je:
mogućnost pokrivanja preko 95% kućanstava u RH, što HT može samo sanjati (nema mogućnosti preko kabela).
ulaganja za poštu nisu velika jer OiV, kao distributer signala ulaže u tehniku.
također prednost je i maloprodaja usluge preko poštanskih ureda, a znamo da svako selo ima bar jedan.
Premješteno iz teme: HT (Hrvatski Telekom d.d.)
Zar je bitno za krajnjeg korisnika da li signal ide zrakom ili kabelom, što njega boli briga kako radi dok radi, a narod če sam odlučiti da li im je uluga dobra ili nije, tako da je malo blesavo.tvrditi da HP nije konkurencija HTu samo zato što signal ide kroz zrak a ne kroz kabel…. Bitna je usluga, a ne kako.je ona implementirana…
Oprostite kolega ali DVB-T i IPTV su sasvim različite stvari. Eto npr. kako bi Vi implementirali 30-satnu "snimalicu" u DVB-T koncept ? Ili recimo (meni antipatičan) Facebook ?
IPTV je interaktivna priča i to je ono što vuče cijelu stvar. DVB-T je izvrstan, dobra kvaliteta uz manje zauzeće spektra ali tu cijela stvar staje. Želite li više, morate se zakačiti na Internet ali to više nije DVB-T.
Premješteno iz teme: HT (Hrvatski Telekom d.d.)
HT se s razlogom boji HP-a, jer pošta sa DVBt2 tehnologijom direktno konkuriraju Maxtv-u.
prednost pošte je:
mogućnost pokrivanja preko 95% kućanstava u RH, što HT može samo sanjati (nema mogućnosti preko kabela).
ulaganja za poštu nisu velika jer OiV, kao distributer signala ulaže u tehniku.
također prednost je i maloprodaja usluge preko poštanskih ureda, a znamo da svako selo ima bar jedan.
Upravo to, krajnjeg korisnika nije briga dali signal dolazi žicom,sat signalom ili u ovom slučaju DVBt2 tehnologijom (za većinu puno jednostavnija tehnologija, poštar donese prijemnik uključiš antenu i to je to) sve ovisi o cijeni i kvaliteti signala .
Premješteno iz teme: HT (Hrvatski Telekom d.d.)
Gospon poštar, sve to za LTE je super ljepo i divno no znate li da je HT primoran ulagati u nove tehgnologije,ne da bi povećao prihode nego da bi zadržao postojeće korisnike i ostao konkurentan igrač. Pa razmislite samo kod uvođenja DSLa npr, zar je HT povećao prihode, mislim da ih je čak i smanjio jer je DialUp i ISDN pristup bio višestruko skuplji za korisnika i profitabilniji za operatera nego je to DSL no HT ga je morao uvesti , da nije morao radi bi nam oni crpili lovu ISDNom. Ista je stvar s ovim LTEom, prihod koji trenutno dobivaju kroz internet promet ostat ce isti ili se mozda cak smanjti naspram onog prihoda koji trenutno dobivaju mobilnim pristupom GPRS/EDGE/3G i ostatak drustva.
komentar s malim zakašnjenjem, kolega dobro ste napisali da HT uvodi nove tehnologije da bi ostao konkurentan igrač ali vam je poanta malo kriva. a što mislite što rade npr. prozvođdači automobil kad svake 3 godine izbacuju novi model? da li oni to rade samo tako ili da bi ostali konkurentni? što bi sa danas dogodilo ako bi npr. renault ostao na istom modelu clia 10 godina, da li bi ga konkurencija pregazila? ili zašto proizvođači mobitela npr. samsung izbacuju novi model praktično svakih 6 mjeseci ili godinu dana? da bi ostali konkurentni ili oni samo vole izbacivati nove modele i trošiti lovu na razvoj? i renault i samsung bi rado zadržali postojeće modele idućih 10-15 godina i muzli maksimalno lovu od njih ali moraju, naprosto su prisljeni ulagati milijarde u razvoj novih automobila, mobitela, u nove mogućnosti i tehnologije. i to isto radi HT i ne razlikuje se po ničemu od njih. mislite li da i Ad plastik ne ulaže u nove tehnologije? što mislite da bi se dogodilio da oni kažu renaultu, čujte mi nećemo razvijati ništa novo, nečemo ulagati u nove strojeve i tehnologije? koliko bi sekundi trebalo renaultu da ih otfikari? a i ad plastik bi volio ne ulagati i trošiti novce u novi razvoj nego musti stare strojeve i tehnologije.
[/quote]
vrlo simplističko gledanje na stvar.
Premješteno iz teme: HT (Hrvatski Telekom d.d.)
vrlo simplističko gledanje na stvar.
simplističko ili ne ali to vam je tako… ne može se smatrati ulaganje u LTE nečim negativnim i nečim što ne korelira s općenitom situacijom u gospodarstvu gdje tvrtka koja ne ulaže u nove tehnologije, procese, koja ne prati najnovije trendove u svijetu može slobodno unaprijed oglasiti stečaj. Najbolji primjer imamo tu u Hrvatskoj.
Svi znamo pričati o nekim tehnologijama koje smo vidjeli u svijetu i žugati što to kod nas nije još uvedeno ali kad to netko stvarno i radi,onda je to znak slabosti i lošeg stanja u toj tvrtki.
Premješteno iz teme: HT (Hrvatski Telekom d.d.)
HT se s razlogom boji HP-a, jer pošta sa DVBt2 tehnologijom direktno konkuriraju Maxtv-u.
prednost pošte je:
mogućnost pokrivanja preko 95% kućanstava u RH, što HT može samo sanjati (nema mogućnosti preko kabela).
ulaganja za poštu nisu velika jer OiV, kao distributer signala ulaže u tehniku.
također prednost je i maloprodaja usluge preko poštanskih ureda, a znamo da svako selo ima bar jedan.
Upravo to, krajnjeg korisnika nije briga dali signal dolazi žicom,sat signalom ili u ovom slučaju DVBt2 tehnologijom (za većinu puno jednostavnija tehnologija, poštar donese prijemnik uključiš antenu i to je to) sve ovisi o cijeni i kvaliteti signala .
[/quote]
Pa nije baš da uključiš antenu i to je to. Kao prvo antenu moraš imat. Ako imaš svoju vlastitu antenu, onda je OK, ali što se dešava ako je nemaš, ili si spojen na zajednički sistem. Kod prvog je onda moraš postavit, a kod drugog moraš tražit da na zajednički sistem postave antene i sve ostalo za te DVB-T2 kanale, a to košta. Pored toga ti to mora odobrit najmanje 51% susjeda, a to neće baš lako ići, jer bi bilo bedasto da ja platim nekom da to on može gledat. Pored toga, svaki DVB-T2 kanal je ograničen na 36 mbps, odnosno oko 30-tak kanala po jednom Mux-u. Pošto ih ima 2, može ih bit max. 60, ali koje kvalitete, a još se ne znam cijena.