a sta ste radili sve ove godine ???????????? od 2007 pa na dalje ??????
primali ste placu, to je sigurno
U Međimurju je najviše gastarbajtera od svih županija u Rep.Hrvatskoj. Osim njemačkih, austrijskih i slovenskih mirovina / čudim se da se nisu javili Slovenci/ ima i mirovina iz drugih država……
Obitelji u kojima barem jedan član domaćinstva prima inozemnu mirovinu- žive daleko mirnije, sigurnije i
kvalitetnije, jer u odnosu na naše maloprodajne cijene- za isti novac, članovi žive lakše…..
U mnogim slučajevima koje poznajem oko sebe, te mirovine – zbog nekvalificiranih poslova koje su gastarbajteri uglavnom obavljali u inozemstvu..nisu velike u odnosu na prosjek Njemačke, i jednostavno- ne vidim svrhu da se
oporezuju.-na isti način…
Rad u inozemstvu aktivnih članova obitelji -je nemjerljiv gubitak za život ostatka obitelji ako ostaje u Hrvatskoj, te se njihov status NIČIM ne može – potpuno mjeriti i uspoređivati sa statusom umirovljenika u npr.Njemačkoj…gdje je obitelj stalno -na okupu i koristi jednako sva ostala državna prava i povlastice…
Po meni- porez -DA- ali, uz poštivanje ove velike razlike u načinu stjecanja tokom dugogodišnjeg rada i odricanja
odvojenog života stranaca. Osobe koje su tokom rada u inozemstvu stekle DRŽAVLJANSTVO ….imaju
jednaka prava i obaveze -kao i npr. njemački porezni obveznici mirovina….Osobe koje imaju stečeno
državljanstvo uglavnom i žive u tim zemljeme- a rodbinu i obitelj posjećuju, uz brigu o eventualnim
nekretninama….ničin niti u ovom trenutku ne doprinose Proračunu- osim eventualno individualne pomoći
rodbini…
Doslovno primjenjivanje Zakona o porezu- ne bi bilo dobro za umirovljenike u Hrvatskoj- jer bi u ovoj kriznoj
situaciji – bio povećan pritisak na socijalna davanja- ostalim članovima domaćinstva koji uživaju isto…nezaposlene supruge umirovljenica, nezaposlena djeca ……
Tradicija međugeneracijske pomoći je ključni element pomoći u našoj zemlji kojom se amortizira
težina ekonomskih prilika i nedostatak financijskih sredstava mladim obiteljima….što ne bi bilo dobro….uvođenjem
prevelikog tereta u vidu poreza…. simbolično -je o.k..
Stoga u pregovoru oko tog poreza- RH mora zaštiti svoje umirovljenike- bivše gastarbajtere , temeljem navedenih načela i uvjeta stjecanja mirovine , koji su bitno drukčiji od umirovljenika u zemljama članicama EU, te ne smije u ovoj situaciji doslovno primjenjivati porez na dvije kulturno i ekonomski različitih korisnika….
Umirovljenici -inozemci- – SADA -ne koriste zdravstvenu zaštitu u zemljama gdje su stjecali prava- već temeljem
KOnvencije – koriste prava -ovdje…..a ta prava nisu ista u Njemačkoj i Hrvatskoj – jer ovise o sustavu
nrp.zdravstvene zaštite svake zemlje….. Razlika ima mnogo..zato, s takvim porezom…polako !
lijepo je vidjeti gdje leže prioriteti, ne samo naše nego i njemačke vlade. ne da se doduše mnogo saznati iz ovog niskobudžetnog članka. jesu li ti porezi na inozemne imovine novi, ili što? kakvo majke ti retroaktivno plaćanje. I da nema poreza u Hrvatskoj zahtjev njemačke vlade vjerojatno je pravno vrlo labav. To su se oni svi vjerojatno fino dogovorili, pa sad igraju igrokaz..