Nema potrebe dizati cijenu sad dok znamo da ima još vremena.. po 75 je novo skupljanje, barem za vrijeme trajanja ponude, a poslije ćemo vidjeti .. ako skupe mnogo bt ce i jeftinije nakratko, ako im nitko od malih ne proda nece ni poslije na burzi prodavali jer nisu ni do sada…
Vise su kupovali [wink]
[/quote]
Neznam koji naivci bi poklonili dionicu po ovoj bagatelnoj cijeni.

Čim sami dioničari hrdića ne vrše dokup do recimo 200 kuna a do tu nema veće količine na prodaju šalju lošu poruku drugima. Kako ću ja kupiti dionice koje danima nitko ne kupuje i u koje ne vjeruju niti dioničari koji ih drže ?

pa ne moraš ih kupit. zašto bi ti mali dioničari dizali cijenu? ako želiš kupit stavi se na bid i čekaj. ako ne, ne gubi vrijeme ovde.
kad ti budeš vjerovao u ovu dionicu onda ćeš kupit od mene.

Ne lupetaj gluposti, gdje si vidio da dioničari rade dokapitalizaciju iz čista mira ??

Dovoljno je to šta na burzi ne možeš skupiti više niti jedan komad ni 10 % skuplje od sadašnje ponude, ako ti to ništa ne govori o broju dostupnih dionica po npr 90 kn nakon isteka ponude, onda jednostavno nisi za burzu liče [thumbsup]

U prijevodu – da je HRDH kompanija sa 15 % slobodnih dionica u rukama malih dioničara onda bi možda i kapalo poslije čak i ispod 75 kn, ali problem je u tome što mali dioničari ovdje drže jedva 7 % dionica, od toga jedna osoba sama drži 1,5 % cca…
E ako pretpostavimo da će neki prodati na ponudi, koji ni ne znaju šta je to burza, neka poslije ponude ostane još cca 5 % u rukama malih dioničara, ako i toliko (AUDIO i onaj sa 17 000 kom ne možemo smatrati malim dioničarima u tom smislu, jer AUDIO je pravna osoba, k tome još državno tijelo i neće prodavati 20 po 20 kom na burzi, a onaj sa 17 000 očito ne daje svoje dionice ispod 100 kn jer da daje prosipao bi i dalje) .. – dakle ostaje nam još 3,5 % + 1,5% onaj na TOP 10 sa 11 000 kom.
E sad, kod potonjeg se broj dionica uopće nije smanjivao čitavo ovo vrijeme, dakle ni 150 kn nije cijena koja ga zadovoljava, a kamoli 75 ili 100 kn.
Netko tko tako dugo čeka poštenu cijenu čekat će i dalje, to su ti čvrsti igrači koje je teško pokolebati, u pravilu nemoguće.
I konačno – ovih 3,5 % ti je upravo dupla količina od one pokazane na ASK nalogu 500, više manje…
Od toga je mojih još cca 0,2 %, frendovo 0,3 % i tako dalje..
Ostaje još možda 1 % u rukama malih koji nisu na ASK-u, i neće prodati na ponudi.
Zar doista misliš da će netko tko ni sada na burzi niti na ponudi ne želi uzeti 75 kn poslije biti toliko nestrpljiv i trpati van te male količine ispod i tih mizernih 75, nakon što je cijena već jednom bila i 300 i 150 na ovoj istoj burzi ?
Možda, da – jedan na 50 dioničara.
Dakle ako bude od tih 8000 na ASK-u 400 kom u idućih 12 mjeseci ja dam glavu, al ajde do 500 kom može poslije iscuriti.
E sad, veliko je pitanje koliko će se nas ovdje natjecati za tih 500 kom – doslovce počerupati ?
Ja odmah sad znam barem 10 ljudi koji će kupovati nakon ponude , skupio ADRIS 95 % ili ne, jer istiskivaje teško da će ići ispod 200 – 250 kn ako je nominala 300 a BOOk uporno raste prema 300…
No živi bili pa vidjeli, za sada nitko još nije prodao niti jednu dionicu TDR-u [thumbsup]

A taj nalog na 155 od 2.001 komada je vaš, zar ne gospodine 🙂 🙂

Ovdje će jednoga dana doći do istiskivanja manjinskih dioničara. Je l’ tako? Vjerujem da je tako.
Iznos koji će tada većinski dioničar isplatiti manjinskim dioničarima mora biti primjeren. Što je to, kod istiskivanja manjinskih dioničara, primjeren iznos? S tim bi se trebali upoznati sada, da kasnije ne bi bilo kasno. I sada, prije nego se odazovete na ovu javnu ponudu, koja je u tijeku, a koja vam za svaku otplaćenu dionicu nudi 75 kuna, što je tek četvrtina knjigovodstvene vrijednosti dionice HRDH-R-A, zato ne bi bilo zgorega da pročitate neke članke zakona o trgovačkim društvima.

Članak 300.h
(1) U objavi dnevnog reda glavne skupštine koja odlučuje o prijenosu dionica moraju se navesti:
1. tvrtka i sjedište glavnog dioničara, a ako je to fizička osoba, njeno ime, prezime i prebivalište,
2. iznos otpremnine koju je odredio glavni dioničar.
(2) Glavni dioničar mora glavnoj skupštini podnijeti pisano izvješće i u njemu iznijeti pretpostavke za prijenos dionica te obrazložiti primjerenost otpremnine koju mora isplatiti u novcu. Primjerenost otpremnine moraju ispitati jedan ili više vještaka koje na zahtjev glavnog dioničara imenuje sud iz članka 40. ovoga Zakona. Ovdje se na odgovarajući način primjenjuju odredbe članka 481.a ovoga Zakona.
(3) Od dana sazivanja glavne skupštine u poslovnim prostorijama u sjedištu društva moraju se radi slobodnog uvida dioničarima izložiti:
1. prijedlog odluke glavne skupštine o prijenosu dionica,
2. godišnja financijska izvješća za tri posljednje godine, a ako je društvo dužno izraditi izvješće o stanju društva, i ta izvješća za isto razdoblje,
3. izvješće glavnog dioničara iz stavka 2. ovoga članka,
4. izvješće vještaka iz stavka 2. ovoga članka.
(4) Svakome se dioničaru na njegov zahtjev mora besplatno i bez odgađanja dati preslike akata iz stavka 3. ovoga članka.
(5) Društvo nema obveze iz stavka 3. i 4. ovoga članka ako su isprave iz stavka 3. ovoga članka bile isto to vrijeme dostupne na internetskoj stranici društva.

Sudsko ispitivanje primjerenosti otpremnine

Članak 300.k
(1) Odluka o prijenosu dionica ne može se pobijati tužbom zbog toga što iznos otpremnine koji je odredio glavni dioničar nije primjeren. Ako iznos otpremnine nije primjeren, odredit će ga na zahtjev manjinskog dioničara sud iz članka 40. ovoga Zakona. Isto vrijedi i ako glavni dioničar ne ponudi iznos otpremnine u novcu ili to ne učini onako kako bi to trebao učiniti, a tužba kojom se pobija donesena odluka nije podignuta ili se to ne učini u za to propisanom roku, ona bude povučena ili pravomoćno odbijena.
(2) Zahtjev iz stavka 1. ovoga članka može se postaviti sudu samo u roku od dva mjeseca od dana od kada se po odredbama članka 64. ovoga Zakona smatra da je objavljen upis odluke o prijenosu dionica u sudski registar.
(3) Više postupaka koji se vode sud će spojiti. Odredi li sud da iznos otpremnine koji je odredio glavni dioničar nije primjeren i da ju je glavni dioničar dužan platiti u većem iznosu, ili da je glavni dioničar dužan platiti otpremninu koju odredi ako je glavni dioničar nije ponudio ili to nije učinio onako kako je to trebao učiniti, naložit će glavnom dioničaru da dioničarima koji su sudjelovali u postupku nadoknadi troškove potrebne za vođenje postupka.
(4) Odluka suda o visini otpremnine iz stavka 3. ovoga članka djeluje prema svim manjinskim dioničarima neovisno o tome jesu li sudjelovali u postupku u kojemu je određena.

Ima kupnje ili nema kupnje , trguje li se sa dionicom ? Znači radi se o hrpi nesposobnih dioničara koji bi htjeli da im netko frugi digne dionicu zapnite svi zajedno pa će vas i ostali pratiti u tim naporima i pokažite i dokažite da vrijedi više kraj priče.

Dok navlakači koji u nebo dižu dionicu sami ne skinu bar par tisuća dionica i podignu cijenu nema tu povjerenja a niti kruha od tog brašna.

@brokeroker
ni nakon višekratnog uzastopnog čitanja nisam uspio shvatiti što si htio reči?
Koja je ključna riječ: navlakači?, cijena?, povjerenje? ili brašno?

btw,
Jeste li primijetili transakciju sa TDZ-R-A?
Je li to isto ADRS kupio?
Ide li i ovdje javna ponuda?
A iza toga istiskivanje?
Da li to stvarno ADRS želi okrupniti duhanski segment da bi ga se u kompletu riješio?

Gdje prestaje trag, počinje istraga….