Što mislite kolege, da li bi danas mogli biti na dnevnom redu kod drage nam HANFE? [wink]
Netko i ovdje reketari povoljnije nego proteklih par tjedana vidim … heh, pitam se tko bi to mogao biti , pitam se pitam … [huh]
Ljudi imam dobre vijesti na ovoj dionici – NIŠTA od ponude ni ovaj tjedan , dakle i idući tjedan povoljna kupnja Duhana na samo 40ak % nominale [thumbsup] [wink] [proud]
Hura"! HUra!! HURA!!!
And be aware – if you buy over 100 you are buying with an "OVER 25 % RISK 2 LOOSE" so I cannot recommend you this kind of trade off even though I am still buying … Last 50 shares this week – PLEJBOJ INVESTMENTS [wink]
Plajboj samo da ne bue ćorak. Iskreno nadao sam se da će se ova ponuda odigrati u skladu sa zakonima i rokovima. Ali to očito više ne postoji u hr
Plajboj samo da ne bue ćorak. Iskreno nadao sam se da će se ova ponuda odigrati u skladu sa zakonima i rokovima. Ali to očito više ne postoji u hr
Pustit ćemo ih još tjedan, dva Kanabis a onda ćemo se lijepo skupiti svi koji smo na ASK-u, do 5 % suvlasništva i sazvati izvanrednu skupštinu, ne fali nam još puno jer pola nas nije uopće stavilo dionice gore.
Po onome što mi moje doušnice javljaju sve teče ok za sada, nemamo razloga za brigu samo malo više strpljenja treba.
No, kazem, ako bilo gdje zapne krenut ćemo u ofenzivu i zahtjevati očitovanje.
Što se tiče same cijene, mogu kako hoće ali postoji Zakon u Hrvatskoj po kojemu se ne smije dioničarima nuditi "neprimjerena" otpremnina, jer je to kaznjivo djelo.
Sumnjam da njihovi pravnici nisu upućeni u taj zakon, a jbg, 25 % nominale i kojih 32 % BOOK-a je po meni itekako nepravična otpremnina.
Tako da u ponudi očekujem minimalni iznos od sto kuna – na koji normalno neće dostići 95 % osim ako nemaju već dogovoreno s oba TOP 10
Iskreno, mislim da će se zbog ovog kaosa na stranim trzištima još malo sve otegnuti i da će ovdje još kapati po sto kuna, ali kazem , trenutno smo u velikoj prednosti spram dioničara drugih dionica i saamih sebe na istima [wink]
Rješenje kojim se društvu TDR d.o.o., Rovinj, Obala Vladimira Nazora 1, odobrava objavljivanje ponude za preuzimanje društva HRVATSKI DUHANI d.d., Virovitica, Osječka 2
Srdačan pozdrav
20.07.2011.
Treba se zapitati jesu li TDR-u dionice toliko nužne da će u javnoj ponudi ići iznad 75 kuna. Za neke bitne odluke one mu očito nisu presudne, a usput ne postoji mogućnost da im se netko ubaci u igru.
Kako biste vi postupili na TDR-ovu mjestu? Ako biste išli sa 300 kuna umjesto sa 75 kuna, kako biste dioničarima TDR-a opravdali takvo postupanje?
Plejboje, moj Plejboje…
Tromjesečni prosjek (17.04.-15.07) je 63,78 kn.
Kao što sam i "predvidio" (neš ti izračuna), tromjesečnu prosjek je bio 63,78 kuna.
No, ovdje je – a zato sam i čekao ovu ponudu, zbog obrazloženja Hanfe, a ne zbog samih Hrvatskih Duhana koje odavno nemam – interesantno obrazloženje same Hanfe, vjerujem i nekim drugima za neke druge dionice:
Članak 16.
(1) Ponuditelj i osobe koje s njim djeluju zajednički obvezni su za sve dionice istog roda ponuditi jednaku cijenu, odnosno jednak broj zamjenskih dionica.
(2) Cijena u ponudi za preuzimanje ne može biti niža od najviše cijene po kojoj su ponuditelj i osobe koje s njim djeluju zajednički stekli dionice s pravom glasa u razdoblju od jedne godine prije dana nastanka obveze.(3)
Ako je prosječna cijena dionica ostvarena na uređenim tržištima i multilateralnoj trgovinskoj platformi viša od cijene iz stavka 2. ovoga članka, ponuditelj je obvezan ponuditi višu cijenu, s tim da se prosječna cijena izračunava za svaku burzu ili uređeno javno tržište kao ponderirani prosjek svih cijena ostvarenih na burzi ili uređenom javnom tržištu u zadnja tri mjeseca prije nastanka obveze na objavljivanje ponude za preuzimanje.
Naime, Iako u je u zakonu definirano da bi cijena trebala biti najviša stečena u 1godišnjem razdoblju prije nastanka obveze (a obveza je nastala danom kupnje dionica po 75kn), takve cijene nije bilo, s obzirom da TDR nije kupovao u tom razdoblju.
No, ipak, u Rješenju ne definiraju da je cijena od 75kn "premijska" u odnosu na 3mjesečni prosjek, već da je u skladu s čl16st 2 i 3.
To bi ujedno značilo (a i cijena ponude Duropacka za BLSC je isto definirana kao najviša cijena stjecanja – od 700kn) da Hanfa stavak 2 tumači povoljnije za male dioničare nego što bi to proizlazilo iz samog zakona.
Zanimljivo, a vidjet ćemo što će biti i s nekim drugim PZP koje se očekuju.
@shefe, ne tumači hanfa ništa, u zakonu piše da mora ići cjenovno veća ponuda (članak 16,stavak 3).
Stavak 3 veli – ako je prosječna viša od najviše cijene stjecanja u godini dana prije dana nastanka obveze PZP – a u slučaju HRDH ta prosječna je manja od cijene stjecanja na dan nastanka obveze PZP (BTW, jel ovo primjenjivo i na DLKV?).
Zato sam rekao da je ovo povoljnije za male dioničare, nego što je definirano u Zakonu (slučajno ili namjerno).
ne, shefe, članak 3 veli
if price (stavak1)>price (stavak2)
then price (stavak1)
else price (stavak2)
Hm, nisam baš siguran da je tako kako veliš, no zapravo nije ni bitno.
Zaboravio sam prije pogledati i stavak4, a on zapravo govori ono što sam htio reći na prošloj stranici:
Naime – tehnički gledano – TDR nije u razdoblju od 1 godine prije dana nastanka obveze (a ona je nastala na dan kupnje onih 350 dionica po 75kn) kupio niti jednu dionicu.
S obzirom da je to tako, onda je ponuda automatski trebala minimalno biti 63,78kn. No, Adris je dao ponudu od 75 (s premijom) i sve je Ok, i dobro za male dioničare (koji su kupovali po nižim cijenama, naravno).
No, zapravo je Hanfa sama sebi skočila u usta onim objašnjenjem – pozivanjem na st2 i st3, dok su se trebali pozvati na st4 – i netko bi mogao pobijati to rješenje, jer nije u skladu sa zakonom (TDR naravno neće jer su u startu ponudili veću cijenu).