Zašto bi država defaultirala, ako HPB propadne?
Neće država pustiti HPB da propadne, al situacija u kojoj se u HBOR i HPB trpa smeće, sigurno ne ide u prilog stvaranju vrijednosti i poboljšanja kvalitete bilance banke. Država ne mora aktivirati jamstvo već može izdati novo jamstvo za refinancirani kredit. Što se time dobije? “Staro s’ranje, a drugo pakovanje”.
Nitko ne želi plaćati jamstva, a gledanje u državu kao “last resort” je obična iluzija od ljudi koji na bankarstvo gledaju “kao na bajku o Pepeljugi”.
Zato jer defaultiranje po bilo kojem nespornom dugu ili jamstvu povlači ocjenu da država ne može ili ne želi ispunjavati svoje obveze. Strahota…
Kažem ti, educiraj se pa onda nešto komentiraj.
HPB se očistio Agrokora, a za ostalo daju kredite samo kroz zalog dionica Podravke ili državno jamstvo.
da malo s razumijevanjem pročitate članak?
bilo bi vam jasnije da banke i nisu u baš nekoj zavidnoj situaciji
Jamstvo čini kredit dobrim u bilanci?!
Koliko ste se raspisali na ovoj temi, čovjek bi pomislio da je dnevni promet dionice bar 100k kuna, a ono jedva 10k kuna, ako…ali dobro rasprava nas tjera da razmišljamo dok čekamo rezultate za 3. kvartal….
da malo s razumijevanjem pročitate članak?
bilo bi vam jasnije da banke i nisu u baš nekoj zavidnoj situaciji
[/quote]
Mislim da kad sva jamstva od države, sabora, predsjednice, europske komisije itd… postanu nenaplativa, kako neki ovdje tvrde onda će banka propasti, a kao spasitelj će uletiti država sa dodatnim jamstavima, ali ovaj put od croatia banke ili hbor-a…mogli bi tako do jutra…ali poanta je da banka posluje sve bolje, što će po meni pokazati i rezultati za 3. kvartal
Jamstvo čini kredit dobrim u bilanci?!
Da, zato jer za njega jamči država.
Kad ne bi jamčila onda bi trebale rezervacije jer je Uljanik pred bankrotom.
Ovako ne trebaju.
Teško je to za shvatiti…
Evo situaciju, recimo Petrokemija ne mogne vracati kredite, u tom slucaju drzava gubi dionice PODR koje su dali u zalog za kredit petrokemiji.
Jednim potezom 2 muhe, HPB se naplati od drzave, dobije dionice firme koja posluje odlicno a drzava pada ispod 25% i gubi utjecaj u PODR.
S obzirom da sam dionicar i u HPB i u PODR meni je to super
A država je vlasnik HPB i opet kontrolira te dionice Podravke preko banke.
Nije slučajno HPB odabran uz HBOR kao “državna mezimica”. To je u prvom redu iz razloga jer poslovne banke očito ne žele sklapati takve aranžmane ili ih barem nastoje ograničiti na prihvatljivu razinu rizika.
Da istina, slazem se da je HPB izabran jer je drzavna banka, ali nije isto kad kontroliras nesto direktno i preko neke trece firme.
A država je vlasnik HPB i opet kontrolira te dionice Podravke preko banke.
Nije slučajno HPB odabran uz HBOR kao "državna mezimica". To je u prvom redu iz razloga jer poslovne banke očito ne žele sklapati takve aranžmane ili ih barem nastoje ograničiti na prihvatljivu razinu rizika.
hehehe,…ma mojne nas hraniti… što je očito?…si ti slijepac ili prije okrećeš pilu naopako, koja komercijalna banka je do sada popljugala u poslu sa državom da sad odjednom, kako navodiš,
“ne žele sklapati takve aranžmane ili ograničavali prihvatljivu razinu rizika”???
istina je upravo suprotna, komercijalne banke i te kako žele poslovati sa državom, pa država im je daleko najpoželjniji i najmanje rizičan klijent , komercijalne banke tek preferiraju državu u svim segmentima, koliki tekući računi drž službenika su otvoreni u komercijalnim bankama, koliko dohodaka i mirovina ide preko komercijalnih banaka i evo samo na kreditima građanstvu je opće poznato da zaposlenima u drž. i javnom sektoru po defaultu odobravaju kredite i prekoračenja po tekućem dok je privatnom sektoru to skoro nemoguča misija
ali sada je tu HPB koja ima povlašteni status kod države a i zauzima sve veći dio tržišta pa sva ta kamata i reket na kojemu su počivale strane komercijalne banke, sada naplačuje upravo HPB i jasno je da mnogi mrze povlašten status HPB jer su izgubili lake pare pa sada trolaju ne bi li ublažili svoje flustracije
A država je vlasnik HPB i opet kontrolira te dionice Podravke preko banke.
Nije slučajno HPB odabran uz HBOR kao "državna mezimica". To je u prvom redu iz razloga jer poslovne banke očito ne žele sklapati takve aranžmane ili ih barem nastoje ograničiti na prihvatljivu razinu rizika.
hehehe,…ma mojne nas hraniti… što je očito?…si ti slijepac ili prije okrećeš pilu naopako, koja komercijalna banka je do sada popljugala u poslu sa državom da sad odjednom, kako navodiš,
"ne žele sklapati takve aranžmane ili ograničavali prihvatljivu razinu rizika"???
istina je upravo suprotna, komercijalne banke i te kako žele poslovati sa državom, pa država im je daleko najpoželjniji i najmanje rizičan klijent , komercijalne banke tek preferiraju državu u svim segmentima, koliki tekući računi drž službenika su otvoreni u komercijalnim bankama, koliko dohodaka i mirovina ide preko komercijalnih banaka i evo samo na kreditima građanstvu je opće poznato da zaposlenima u drž. i javnom sektoru po defaultu odobravaju kredite i prekoračenja po tekućem dok je privatnom sektoru to skoro nemoguča misija
ali sada je tu HPB koja ima povlašteni status kod države a i zauzima sve veći dio tržišta pa sva ta kamata i reket na kojemu su počivale strane komercijalne banke, sada naplačuje upravo HPB i jasno je da mnogi mrze povlašten status HPB jer su izgubili lake pare pa sada trolaju ne bi li ublažili svoje flustracije
[/quote]
Slažem se kolega Barbosa!! Poslovi sa državom su najunosniji za banke i mirovinske fondove.
Pa preko 70% posto plasmana svih mirovinskih fondova koje kontroliraju strane banke su u obveznicama RH. Zar to znači da strane banke koje upravljaju mirovinskim društvima krivo
rade ili im je lukrativno i sigurno plasirati sredstva u obveznice koje se redovno refinanciraju i
pri tome naplaćuju kamatu…ok, kamata se doduše u zadnje vrijeme smanjuje, jer je trenutno
suficit proračuna, smanjuje se rizik države, a uskoro bi na proljeće moglo doći i do podizanja
rejtinga države u investicijski rang…naravno ako ne bukne opet neka unutarnja ili vanjska
nesigurnost…