kako promašen
gdje piše da će slijedeća cijena biti niža
samo da ćemo se sjećati a svatko za sebe neka nastavi niz 2000, 900, 700, 500
*serislav, ništa posebno se ne zbiva…plitki smo a "nekome" izgleda fali para za varteks pa riješva sa 20%minusa… samo strpljenja, ima još oko 2 k kom nakon čega će onda polako sve na svoje mjesto
A toooo…
Znači tako.
Onda je s nekim dogovorio da to riješi na 500.
Kakav majstor.
Ako mislite na novog vecinskog u varteksu, tu ste skroz u krivu, da ste pogledali knjigu dionicara nebi pisali to kaj se gore pise….
ima covjek puno vise komada, a tko kupuje ili prodaje istrazujte…
HPB: Odlično lanjsko drugo polugodište nadoknadilo gubitak zbog izloženosti Agrokoru[/url]
Iznimno zahtjevnu 2017., obilježenu skokom rezervacija zbog izloženosti Grupi Agrokor i povezanim osobama, Hrvatska poštanska banka ipak je uspjela završiti prilično uspješno, među ostalim s gotovo 32 tisuće novih klijenata.
– U drugoj polovini godine uspjeli smo nadoknaditi šestomjesečni gubitak povezan s ispravcima vrijednosti prema Agrokoru i povezanim osobama i 2017. završili sa 7,1 milijun kuna neto dobiti. Rezerviranja za spomenuti gubitak anulirala su našu operativnu dobit od 373,2 milijuna kuna, rast neto kamatnih prihoda od 3,3 posto i rast neto prihoda od naknada od četiri posto
P/Aktiva 0,05
P/S 0,83
P/E 142,59
P/B 0,53
…fubdamenti, prije ili kasnije, ali uvijek odrade svoje…još malo pa će se znati ide li se u dokap ili ne a i 1.q je tu blizu…
BVPS 943,64
EPS 3,51 4/17
ovdje je dobro mejsto za postaviti pitanje – što bi najbolje bilo uzeti kao najrlevantniji pokazatelj kod banaka.
banke su specifične – ev ebitda otpada, neto zarada isto nije najbolji izbor (previše jednokratnih učinaka), koji pokazatelj odaje temeljno polsovanje banke , dakl ekamate plus provizije minus tekući troškovi.
*havi, ja je imam od 10.01.i do tada je riješavao, ako ti imaš novije, možemo usporediti na pm
HPB: Odlično lanjsko drugo polugodište nadoknadilo gubitak zbog izloženosti Agrokoru[/url]
Iznimno zahtjevnu 2017., obilježenu skokom rezervacija zbog izloženosti Grupi Agrokor i povezanim osobama, Hrvatska poštanska banka ipak je uspjela završiti prilično uspješno, među ostalim s gotovo 32 tisuće novih klijenata.
– U drugoj polovini godine uspjeli smo nadoknaditi šestomjesečni gubitak povezan s ispravcima vrijednosti prema Agrokoru i povezanim osobama i 2017. završili sa 7,1 milijun kuna neto dobiti. Rezerviranja za spomenuti gubitak anulirala su našu operativnu dobit od 373,2 milijuna kuna, rast neto kamatnih prihoda od 3,3 posto i rast neto prihoda od naknada od četiri posto
P/Aktiva 0,05
P/S 0,83
P/E 142,59
P/B 0,53
…fubdamenti, prije ili kasnije, ali uvijek odrade svoje…još malo pa će se znati ide li se u dokap ili ne a i 1.q je tu blizu…
BVPS 943,64
EPS 3,51 4/17
Nema smisla gledati P/E kad su tolike rezervacije imali… vidjeti ZABA-u u 2015., jednako besmisleno
Probajte s P/Ebit recimo ZABA je zadnje tri godine u prosjeku na 6,5-7, PBZ na 6 a HPB na 2,7
Pa sad recite jel HPB baš toliko lošiji od drugih?!
A novu smo godinu dočekali s 35k klijenata više! Agrokor zakopali i tako to… veću je štetu ZABA imala (i još uvijek prijeti) sa CHF nego što je Agrokor iscijedio HPB
nije nagovor, samo naglas razmišljam…
Tu je presudan dokap. I po 600 kn za 1 mil komada book je opet 830, a adekvatnost kapitala na 24-25% sto omogucava miran san i isplatu divke u dobitnosnim godinama.
Ako pak bude skuplji dokap onda jos bolje.
Mala je vjerovatnost da se odradi dokap bez da dobiju stolicu u NO.
Ebit marza je manja nego u vecim bankama jer su gurali akcije, nize kamate na stambene itd, ali da, nema rizika s Chf.
Uglavnom, cekamo lijepe stvari. Nadam se samo da vlasg nece nesto zaj…
Cilj treba biti 10% trzisnog udjela u roku od 5 godina. Na taj nacin bi odradili dobru stvar za vlasnike/dionicare, a opet s druge strane drzali konkurentsko sidro s kamatama, sto bi koristilo gradjanima i ekonomiji.
Zaista je steta sto drzava bar zasad inzistira na vecinskom udjelu. Zar bi prodaja veceg paketa mirovinskim fondovima kojima su udjelnicari hrvatski gradjani ucinila tu banku manje hrvatskom, ili nehrvatskom?
HPB: Odlično lanjsko drugo polugodište nadoknadilo gubitak zbog izloženosti Agrokoru[/url]
Iznimno zahtjevnu 2017., obilježenu skokom rezervacija zbog izloženosti Grupi Agrokor i povezanim osobama, Hrvatska poštanska banka ipak je uspjela završiti prilično uspješno, među ostalim s gotovo 32 tisuće novih klijenata.
– U drugoj polovini godine uspjeli smo nadoknaditi šestomjesečni gubitak povezan s ispravcima vrijednosti prema Agrokoru i povezanim osobama i 2017. završili sa 7,1 milijun kuna neto dobiti. Rezerviranja za spomenuti gubitak anulirala su našu operativnu dobit od 373,2 milijuna kuna, rast neto kamatnih prihoda od 3,3 posto i rast neto prihoda od naknada od četiri posto
P/Aktiva 0,05
P/S 0,83
P/E 142,59
P/B 0,53
…fubdamenti, prije ili kasnije, ali uvijek odrade svoje…još malo pa će se znati ide li se u dokap ili ne a i 1.q je tu blizu…
BVPS 943,64
EPS 3,51 4/17
Nema smisla gledati P/E kad su tolike rezervacije imali… vidjeti ZABA-u u 2015., jednako besmisleno
Probajte s P/Ebit recimo ZABA je zadnje tri godine u prosjeku na 6,5-7, PBZ na 6 a HPB na 2,7
Pa sad recite jel HPB baš toliko lošiji od drugih?!
A novu smo godinu dočekali s 35k klijenata više! Agrokor zakopali i tako to… veću je štetu ZABA imala (i još uvijek prijeti) sa CHF nego što je Agrokor iscijedio HPB
nije nagovor, samo naglas razmišljam…
[/quote]
A sto je to P/Ebit u bankarskom poslovanju? Kako se to računa? I kako se interpretira?
@SSerislav
Privatizacija bi ju učinila manje našom. U slučaju potrebe za uhljeblivanjem bi trebali konzultirati i predstavnika OMF u NO, i ne bi baš mogli izdavati kredite kao u dobra stara vremena (vidi afera bankomat, sr.nja sa time još uvijek gledam preko ulice u bivšem Šmidhenu u Samoboru…..
Dobra stara vremena su prosla.
Regulativa i praksa je drukcija.
Pogotovo sad nakon ovog s Tokijem.
Ali ne mozemo se zadovoljiti izostankom sr.nja.
Potrebno je aktivno raditi na boljem.
@VauVau
što se tiče bilo kojeg pokazatelja, interpretacija je podložna zemlji (tržišta kapitala), gosp. okruženju i prilikama (BDP, otvorenost ekonomije i konkurentnost, porezne politike) i ne manje važno, likvidnosti na finančnom trgu (rekli bi Slovenci)
dakle, pročitao sam tonu knjiga (od Stocks for Dummies pa do Damodarana…) i mogu reći kad dođete do, kako kažete, interpretacije pokazatelja (benchmark) tu nema pomoći – na naše malo, nerazvijeno, zaostalo, pravilnicima zatucano u zemlju tržište kapitala malo toga možete primjeniti (usporediti)
kao prvo, jako malo dionica je uopće ostalo likvidno (dakle ne ove koje se trguju u 13h svakog dana) da bi mogli išta na njima od recimo tehničke analize gledati; kod nas su neke dionice već s PE 10-11 precijenjene a preko bare tek u krizama kao što je bila 2008. dionice padaju na te razine
što se tiče HPBa: ne znam koji drugi pokazatelj osim P/Ebit bi gledali?
netko je spominjao P/B? što je kod banaka ‘book’, što one imaju od PP&E (zemlja, zgrade, oprema..) da je značajno i kao drugo za usporedbu na razini svih banaka? pa HPB ima poslovanje osim u svojim poslovnicama i preko svih šaltera HPa, kako sad to procijeniti? u koju ‘kolonu’ ubaciti?
evo primjer ZABA-e, u 2015. su imali neto gubitak, i daj ti sad na dulji vremenski rok zbroji PE pokazatelj i što ćeš dobiti, kad ti ta 2015. godina muti vodu? ali ako gledaš P/Ebit, te 2015. godine su imali bolji taj pokazatelj od 2016. i 2017.g. Plus nema oscilacija jer on najvjernije pokazuje sliku poslovanja i, što je najvažnije, usporediv je s drugima, dakle definitivno P/Ebit
hoćete hotele? PB ili Ebitda, što s tim? Jedni revaloriziraju imovinu (zgrade, kampove, zemljište..), drugi agresivno amortiziraju + guraju u tekuće održavanje nešto što bi trebalo bit čvrsta imovina i amortizirati se na dulji vremenski rok. nema tu kruha…nema usporedbe
samo poslovanje gledajte i ne uspoređujte kruške i jabuke, lako se i analitičar prevari a kamoli mi ‘analitikanti’ 😉
ja osobno pokušam usporediti neki pokazatelj koji je usporediv (P/Ebit, Ev/Ebitda, ROE i dr.) ali još i važnije, gledam u vremenskoj seriji na primjeru samo jednog društva koje promatram, da li se je neki od tih pokazatelja popravio (daj bože više njih!) a da cijena nije izreagirala nego je dapače pala (kriza sektora, manjak likvidnosti ili izlazak većeg investitora, loše komuniciranje prema javnostii sl.)
i onda – puška za slonove!