Ovi sto daju procjenu rejtinga su redom privatne kompanije i rejting se daje kako njima pase. Ako smanje rejting to ce napraviti samo iz jednog razloga a to je da kupe obveznice jos jeftinije i nabiju vecu kamatu, a sve u cilju da se na nama dobro zaradi. Tako da bez obzira na trud Vlade rejting ce se odrediti sukladno njihovim potrebama tj. pohlepi. U usporedbi trenutnih pokazatelja zaduzenost RH s nekim razvikanijim drzavama a posebno (USA) mi bi mogli imati puno bolju ocjenu nego sto ju imamo.
lol babyface
nemamo se ti i ja što onda raspravljati. iskazuješ nerazumijevanje elementarnih stvari u makroekonomiji
lol babyface
nemamo se ti i ja što onda raspravljati. iskazuješ nerazumijevanje elementarnih stvari u makroekonomiji
Ti iskazuješ nerazlikovanje elementarnih stvari u makroekonomiji
hrvatska SIGURNO URUŠAVA te puca po šavovima, da imamo 1,21 zaposlenih na umirovljenika ( a da pritom je tek svaki 3. ili 4. odradio puni radni staž), da imamo oko 240 tisuća ljudi zaposlenih u javnoj upravi (za usporedbu ’90 godine bilo ih je 88 tisuća), još dodatnih 165 tisuća u mješanom vlasništvu (dakle ukupno 406 tisuća ljudi praktički radi za državu) i "samo" milijun ljudi (čak i manje od toga) u realnom sektoru!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
To znamo svi već 10 godina, skupa s rejting agencijama i tržištem obveznica.
U USA je prije 4 godine prvi babyboomer otišao u mirovinu, isto tako u zapadnoj europi. U Hrvatskoj je pola babyboomera već u mirovini, dok će zapadnoeuropski i američki mirovinski sustav trpit ogroman pritisak umirovljenja najmasovnije i najbogatije generacije u povijesti, Hrvatska je taj šok već proguatala. Odnos zaposlenih i umirovljenih može samo bit bolji s vremenom.
poduči me, ako možeš
i double dare you
babyface, ja i dalje očekujem poduku..
rekao si da ne razlikujem elementarne stvari u makroekonomiji
daj mi objasni što je to bdp i što je to platna bilanca
a onda mi to stavi malo u makroekonomske okvire
a onda kad mi to objasniš, očekuj RIBANJE s moje strane. neznalico
drama queen. [rolleyes]
I Đapić je magistar prava [wink]
dječače sa bebinim licem; nisi učio kada je trebalo, a lamentirao bi samnom, ktomu mi i solio pamet?
još si i bezobrazan pa me stavljaš u istu rečenicu za onim trogloditom đapićem???
ja tebi nisam rekao da mi se čini da si završio prometni fakultet.. a zbilja mi se čini
provociraš, ali neznanjem odišeš, a ktomu si i sebičan pa nećeš svoje "znanje" dijeliti sa nama; ja traženu poduku nisam dobio.. ribanje ti ide, htio – ne htio
kada bi razumio što uopće znači bdp, znao bi da se radi o POKAZATELJU (to se MATEMATIČKI računa). nadalje, to govori da se taj broj jako lijepo dade uštimavati. a to da se taj broj štima, čini se ne znaš – još samo ti. modela za štimanje je bezbroj, a ovaj "naš" uvelike liči na hipotezu istiskivanja; osnovu hrvatskog rasta bdp-a dugujemo biseru škegri koji je i nacrtao, čak i JAVNO objavio tu samozatajnu strategiju početkom 21 stoljeća (a to je vrhunac ove parodije) te je ta moronska ideja predstavljala temelj nacionalne strategije razvoja do 2010 godine; zaduživanjem i povećanom državnom potrošnjom do rasta bdp-a. tim riječima to piše u službenom dokumentu – nacionalnoj strategiji RH. što je direktno priznanje za promašenu gospodarku politiku. ali ne i za bdp. on raste u tim uvjetima
naš bdp ne znači ama baš ništa ukoliko temeljne makroekonomske zadaće nisu izvršene. a od temeljna 4 cilja, naša gospodarska politika nije ostvarila uspjeh NITI U JEDNOM OD TA 4 CILJA.
štoviše, brutalno je podbacila u svakom od slijedećih OSNOVNIH makroekonomskih ciljeva:
– gospodarski rast
– visoka zaposlenost, odnosno, niska nezaposlenost,
– cjenovna stabilnost
– pozitivna vanjsko-trgovinska bilanca
i onda ti meni hoćeš reći da "pokazatelji" uspjeha (a bdp je samo jedan) mogu biti dobri, unatoč tomu što NITI JEDAN CILJ nije uspješno ostvaren???????? i ti u to vjeruješ? ja ne znam koji pridjev da ti nadjenem
ti si jadranka kosor? ili možda šuker? ..kad tako neuko interpretiraš ove fingirane podatke
ajde mi nađi negdje cjelokupnu sliku hrvatskog bdp-a i njegove osnovne komponente – daj brojeve prema djelatnostima.. potraži brodogradnju.. što? nema? kako to? pa to je ipak broj 1 po djelatnostima u strukturi hrvatskog bdp-a, a podataka nema.. a trenutni bdp na rizini je onog iz 2006 godine, dakle zadnjih 6 godina stagniramo, u najmanju ruku
sve je to laž i lakrdija
ako je jasno da su OSNOVNI makroekonomski ciljevi promašeni, nema načina, nema govora niti teorije da ti meni (ili itko) uspiješ prodati "pozitivne pokazatelje" ilitiga – muda pod bubrege, dragoviću moj..
taj bdp i te druge pokazatelje objesi mačku o rep i viči trst je naš…. a svi znamo čiji je
dok ne korigiramo odnos zaposlenih i umirovljenika, odnos zaposlenih u realnom i društvenom sektoru, pokrivenost uvoza izvozom i PROIZVODNJU, nema tog bdp-a koji će moći hrvatsku predstaviti kao konkurentnu ekonomiju; to su makroekonomski preduvjeti i osnove, a bdp je samo brojevni nusprodukt kojemu nije za vjerovati.
a vi nevjerujte meni. knjigu u ruke pa provjerite
O kojem periodu pričaš kad kažeš da nije ispunjen nijedan makroekonomski cilj?
Hrvatsko gospodarstvo je od 2001. do 2008. raslo 4,5% godišnje, cijene su više nego stabilne, bilanca je danas uravnotežena. Tako da kad uzmeš cjelokupan zadnji gospodarski ciklus dobiješ 3 od 4 uspješno ostvarena cilja.
Kolega jebivjetar, ulaži u Normabele. [wink]
Za tebe zadatak proučiti što znači relacija između debt to GDP i unemployment brojeva.
Biti će puno toga jasnije. Možda. [wink]