vidimo koliko gori drugu todoriću. zapravo, on je i izgorio, barem sudeći prema kamatnoj stopi ove tranše od 550 mil EUR. sve što je preko 5,85% dugoročno gledano je neodrživo, a samim time je već u junk kategoriji.
Zašto mu gori pod nogama, ima vrlo zdrave pokazatelje koji se konstanto poboljšavaju.
ROE i ROA za KNZM, LEDO i JMNC su vrlo zdrave, a to je 60% Agrokora.
Pikovi i BLJE su u investicijskim ciklusima, a TISK i ZVZD su slabe točke.
[/quote]
Po čemu je to ZVZD loša točka povećanje prihoda i dobit po većim stopama od Leda a cijena LEDA duplo veća a znamo da su te dvije dionice bile rame uz rame zašto je sada LEDO duplo skuplji to se i ja pitam…………….
[/quote]
Niste u pravu
Zvzd jednostavno loše radi i gotovo je neprofitabilna tvrtka. druga stvar je što je na ovim cijenama poprilično jeftina. No perspektiva njenog poslovanja je bojim se vrlo loša.
Discleimer
Nemam zvzd i ovo nije post na kupnju ili prodaju zvzd
vidim da se lijepite za moj komentar o todoriću;
svatko onaj tko misli da je 10% kamate na tranšu obveznica od 550mil EUR nešto uobičajeno, ili stvar normalnog financiranja neke firme, nije pri zdravoj pameti..
samo toliko
@ torpedo
ono što te zanima piše pod issue price
evo detalja agrokor obveznice:
http://www.cbonds.info/em/eng/emissions/emission.phtml/params/id/11745
državna obveznica:
http://www.cbonds.info/em/eng/emissions/emission.phtml/params/id/12871
ili hbor obveznica:
http://www.cbonds.info/em/eng/emissions/emission.phtml/params/id/11416
prinos i cijena obveznice jesu povezani, ali ne modalitetom kojeg navodiš. postotak prinosa u odnosu na nominalu je uvijek isti broj (u ovom slučaju 5%), bez obzira na to koliki je diskont na cijenu obveznice na tržištu
Hvala.
Znači zadužuju se po cijeni pod issue price? Kod zaduživanja plaćaju npr. kuponsku stopu od recimo 5% ali kako je cijena pala prinos je mnogo veći, tako da oni dobivaju manju vrijednost od nominalnog iznosa. Ako je emisija nominalnog iznosa milijun USD a cijena (issue price 89.55) dobit će se 895.500,00 USD. Ako sam dobro skontao! A ne kako kaže kolega Antiša? Opet je nešto pobrkao [lol] .
[/quote]
Pojednostavljeni primjer.
Recimo da je nominala 1 USD.
U tvom primjeru kupac placa 89,55% od nominalnog iznosa. Dakle za te obveznice kupac ce platiti 895 500 USD a dobiti 1 000 000 kom.
Kamatu isplacuje izdavatelj obveznice prema kamatnoj stopi i frekvenciji isplate. Isplate kamata i frekvencija isplata definirani su otplatnim planom. Najcesce godisnja kamatna stopa i polugodisnje isplate.
Po dospijecu izdavatelj isplacuje nominalni iznos obveznice. U ovom slucaju ukupno 1 000 000 USD.
Sad vidim da nisam jos naveo za ovaj primjer vezano za kamatu. Neka je kamata fiksna i iznosi 5% godisnje a isplata je polugodisnja. U grubo, kupac ce dobiti 5% od nominalnog iznosa podjeljeno u dvije rate kroz godinu. Znaci, 25 000 USD svakih pola godine.
Ako je recimo dospijece za dvije godine, tad ce dobiti 4 x 25 000 USD i na dospijecu i nominalni iznos od 1 000 000 USD.
vidimo koliko gori drugu todoriću. zapravo, on je i izgorio, barem sudeći prema kamatnoj stopi ove tranše od 550 mil EUR. sve što je preko 5,85% dugoročno gledano je neodrživo, a samim time je već u junk kategoriji.
Zašto mu gori pod nogama, ima vrlo zdrave pokazatelje koji se konstanto poboljšavaju.
ROE i ROA za KNZM, LEDO i JMNC su vrlo zdrave, a to je 60% Agrokora.
Pikovi i BLJE su u investicijskim ciklusima, a TISK i ZVZD su slabe točke.
[/quote]
Po čemu je to ZVZD loša točka povećanje prihoda i dobit po većim stopama od Leda a cijena LEDA duplo veća a znamo da su te dvije dionice bile rame uz rame zašto je sada LEDO duplo skuplji to se i ja pitam…………….
[/quote]
kako tisak sa 2,3 milijarde prihoda može biti slabom točkom. to što mu je cijena niska radi špekulanata je druga stvar, ali tisak je daleko od slabe točke, štoviše tisak je todoriću najdraža firma, a vidjet ćete za koju godinu i zašto.
Jos ce nam i podici rejting. [smiley]
vidimo koliko gori drugu todoriću. zapravo, on je i izgorio, barem sudeći prema kamatnoj stopi ove tranše od 550 mil EUR. sve što je preko 5,85% dugoročno gledano je neodrživo, a samim time je već u junk kategoriji.
Zašto mu gori pod nogama, ima vrlo zdrave pokazatelje koji se konstanto poboljšavaju.
ROE i ROA za KNZM, LEDO i JMNC su vrlo zdrave, a to je 60% Agrokora.
Pikovi i BLJE su u investicijskim ciklusima, a TISK i ZVZD su slabe točke.
[/quote]
Po čemu je to ZVZD loša točka povećanje prihoda i dobit po većim stopama od Leda a cijena LEDA duplo veća a znamo da su te dvije dionice bile rame uz rame zašto je sada LEDO duplo skuplji to se i ja pitam…………….
[/quote]
kako tisak sa 2,3 milijarde prihoda može biti slabom točkom. to što mu je cijena niska radi špekulanata je druga stvar, ali tisak je daleko od slabe točke, štoviše tisak je todoriću najdraža firma, a vidjet ćete za koju godinu i zašto.
[/quote]
koliko godina to već ponavljaš?
link više ne radi.. hrt-ove glupe stranice
Predstavnici rejting agencije Fitch stigli u Zagreb na razgovore sa Slavkom Linićem
vidimo koliko gori drugu todoriću. zapravo, on je i izgorio, barem sudeći prema kamatnoj stopi ove tranše od 550 mil EUR. sve što je preko 5,85% dugoročno gledano je neodrživo, a samim time je već u junk kategoriji.
Zašto mu gori pod nogama, ima vrlo zdrave pokazatelje koji se konstanto poboljšavaju.
ROE i ROA za KNZM, LEDO i JMNC su vrlo zdrave, a to je 60% Agrokora.
Pikovi i BLJE su u investicijskim ciklusima, a TISK i ZVZD su slabe točke.
[/quote]
Po čemu je to ZVZD loša točka povećanje prihoda i dobit po većim stopama od Leda a cijena LEDA duplo veća a znamo da su te dvije dionice bile rame uz rame zašto je sada LEDO duplo skuplji to se i ja pitam…………….
[/quote]
kako tisak sa 2,3 milijarde prihoda može biti slabom točkom. to što mu je cijena niska radi špekulanata je druga stvar, ali tisak je daleko od slabe točke, štoviše tisak je todoriću najdraža firma, a vidjet ćete za koju godinu i zašto.
[/quote]
koliko godina to već ponavljaš?
[/quote]
ponavljat ću dok sam živ…i skini tu zastavu s avatara koja vrijeđa sve one koji su bili u ratu jer su pod tom zastavom dolazile cisterne pune nafte za četničke tenkove…zna se tko je najviše kršio embargo protiv SRJ…
vidimo koliko gori drugu todoriću. zapravo, on je i izgorio, barem sudeći prema kamatnoj stopi ove tranše od 550 mil EUR. sve što je preko 5,85% dugoročno gledano je neodrživo, a samim time je već u junk kategoriji.
Zašto mu gori pod nogama, ima vrlo zdrave pokazatelje koji se konstanto poboljšavaju.
ROE i ROA za KNZM, LEDO i JMNC su vrlo zdrave, a to je 60% Agrokora.
Pikovi i BLJE su u investicijskim ciklusima, a TISK i ZVZD su slabe točke.
[/quote]
Po čemu je to ZVZD loša točka povećanje prihoda i dobit po većim stopama od Leda a cijena LEDA duplo veća a znamo da su te dvije dionice bile rame uz rame zašto je sada LEDO duplo skuplji to se i ja pitam…………….
[/quote]
kako tisak sa 2,3 milijarde prihoda može biti slabom točkom. to što mu je cijena niska radi špekulanata je druga stvar, ali tisak je daleko od slabe točke, štoviše tisak je todoriću najdraža firma, a vidjet ćete za koju godinu i zašto.
[/quote]
koliko godina to već ponavljaš?
[/quote]
ponavljat ću dok sam živ…i skini tu zastavu s avatara koja vrijeđa sve one koji su bili u ratu jer su pod tom zastavom dolazile cisterne pune nafte za četničke tenkove…zna se tko je najviše kršio embargo protiv SRJ…
[/quote]
ti nažalost imaš ozbiljnih problema, neću te više zadirkivat i na magmi ni na tisku.
pozdrav.
A da se ne bi svi iznenadili kad nam sad povećaju rejting!?
Neke zemlje u EU nisu u ništa boljem stanju nego mi a imaju nekoliko stepenica bolji rejting od nas. Na referendumu je potvrđen ulazak, znači tu smo, na pragu europske stabilnosti koja je doduše trenitno poljuljana ali skori ulazak će polučiti puno pozitivnih efekata, pad kamata, otvorenije tržište za godpodarstvo te samim time i gospodarski napredak.
Zašto bi nam rušili rejting?
Neka ga dižu!!!