smanjiti unutarnji dug nebi trebao biti negativan cilj vec suprotno i on bi trebao biti u interesu radnika jer ce stvoriti uvjete za vise rada bez kojeg nema ni radnika valjda je to jasno
odluka da se ogranici i reprogramira dug po tekucim racunima je samo jedno dobro rjesenje koje postavlja “radnika” građanina u bolju situaciju u odnosu istog duga
najbolji je primjer izracuni koji se pojavljuju u glasilima o “gubitcima banaka po toj osnovi” ja bi rekao koliko ce im biti manji planirani prihod iz takve osnove
sjetimo se da ne tako davno minus nije bio veci od jedne trecine place i kad je privreda pocela se rastakati banke dobrocinitelji su usmjerili srestva mjesto u privredu i obrtnistvo u zajam po tekucem racunu da pomognu građanima da mogu trositi bez rada i zarade iz te osnove to znaci svoj novac vec su se velikodusno koncentrirali da isti trose njihov novac pitanje zasto vjerojatno odgovor lezi u uvjetima vracanja i kamatama na istu pozajmicu
zivi zdravi i posteni bili
jasno ko dan odabrali su svoj profit umjesto razvoja i ocuvanja radnih mjesta kroz kreditiranje proizvodnje i privrede
lakse i unosnije im je bilo financirati brzo rastuci dug pozajmica građanima koji su i onako preoptereceni visokim nametima i precjenjenim uslugama da ne govorimo o cijenama roba itd.
to je jedan stvoreni krug koji građanina ne tretira kao subjekta nego kao objekta eksplatacije