to svakako, ali cijena – cijena je alfa i omega. vama ne ?
[/quote]
iskustvo na CHAG
BV 19xx,velika dobit u prvom polugodištu 2016,delisting uz pravičnu naknadu od 22x kn nama koji smo bili na sjednici.,Sudski spor na pomolu.Iz principa!!!!!
Ipak sam malo gricnuo danas još ću po ovoj i nižoj cijeni ako bude.
Iako je BV oko 22X ,preihvaćam 130 kn.Trebalo bi biti toliko,minimalno???
[/quote]

Na kojem temelju sudski spor?

to svakako, ali cijena – cijena je alfa i omega. vama ne ?
[/quote]
iskustvo na CHAG
BV 19xx,velika dobit u prvom polugodištu 2016,delisting uz pravičnu naknadu od 22x kn nama koji smo bili na sjednici.,Sudski spor na pomolu.Iz principa!!!!!
Ipak sam malo gricnuo danas još ću po ovoj i nižoj cijeni ako bude.
Iako je BV oko 22X ,preihvaćam 130 kn.Trebalo bi biti toliko,minimalno???
[/quote]

lopina, ako može – ovo je vrlo važno za znati. po zakonu o trzistu kapitala pravična naknada bi trebala biti naznačena u pozivu na skupštinu koja ima izglasati delit. medutim, ni na chag ni igdje ne nalazim to na praksi.

kada ste vi saznali kolika ce biti cijena za chag – da li tek na samoj skupštini ili su ipak dioničare obavijestili prije toga. to je relevantno i ovdje.

to svakako, ali cijena – cijena je alfa i omega. vama ne ?
[/quote]
iskustvo na CHAG
BV 19xx,velika dobit u prvom polugodištu 2016,delisting uz pravičnu naknadu od 22x kn nama koji smo bili na sjednici.,Sudski spor na pomolu.Iz principa!!!!!
Ipak sam malo gricnuo danas još ću po ovoj i nižoj cijeni ako bude.
Iako je BV oko 22X ,preihvaćam 130 kn.Trebalo bi biti toliko,minimalno???
[/quote]

Na kojem temelju sudski spor?
[/quote]

pravičnu naknadu, a taj naziv je perverzija za sebe, mozete pobijati samo sudskim putem, onda sud angažira svog vještaka koji vještači tvrtku i određuje fer cijenu dionice. dakle, morate biti ipak veći igrač.

npr. veoma sumnjam da bi itko blogera ili neke druge pokusao prevesti žedne preko vode na tu foru jer oni imaju i novaca i znanja da pravdu potraže na sudu.

Odluka o povlačenju vrijednosnih papira s uvrštenja na uređenom tržištu
Članak 332. (NN 54/13, 159/13)
(1) Glavna skupština društva sa sjedištem u Republici Hrvatskoj, čiji su vrijednosni papiri uvršteni na uređeno tržište u Republici Hrvatskoj ili drugoj državi članici, može donijeti odluku o povlačenju dionica ili drugih vlasničkih vrijednosnih papira s uvrštenja na uređenom tržištu.
(2) Odluka iz stavka 1. ovog članka donosi se glasovima koji predstavljaju najmanje tri četvrtine temeljnog kapitala, zastupljenog na glavnoj skupštini pri donošenju odluke. Statutom se može odrediti i veća većina za donošenje ovakve odluke.
(3) Objava prijedloga odluke o povlačenju s uvrštenja na uređenom tržištu, kao predmeta dnevnog reda glavne skupštine, valjana je samo kad uključuje i neopozivu izjavu društva kojom se društvo obvezuje od svih dioničara koji glasuju protiv takve odluke, otkupiti njihove dionice uz pravičnu naknadu, najkasnije u roku od tri mjeseca od dana upisa odluke u sudski registar.
(4) Odluka o povlačenju s uvrštenja na uređenom tržištu sadrži podatke o tvrtki, sjedištu, vrijednosnom papiru te druge podatke nužne za provedbu te odluke.
(5) Svaki dioničar društva koji je glasovao protiv odluke o povlačenju s uvrštenja na uređenom tržištu, može zahtijevati od društva da društvo preuzme njegove dionice, uz pravičnu naknadu. Ovo pravo ima i dioničar koji nije sudjelovao u radu odnosne glavne skupštine zbog toga što je glavna skupština sazvana nepravilno ili nepravovremeno.
(6) Odluku o povlačenju vrijednosnih papira s uvrštenja na uređenom tržištu nije moguće pobijati zbog toga što novčana naknada za dionice nije pravična. Zahtjev dioničara zastarijeva u roku od dva mjeseca od dana upisa odluke o povlačenju s uvrštenja na uređenom tržištu u sudski registar.

odluku nije moguće pobijati – dionica ide ča sa burze, to da

ALI IZNOS, VISINU PRAVIČNE NAKNADE, a u tom grmu i leži zec – naime koliko para majstore – to se može pobijati na sudu – tko ima novaca da plati dobrog odvjetnika, naravno.

Dakle, odluku nije moguće pobiti, ali možemo tužiti da pravična naknada nije “pravična”.

Jesam li dobro shvatio?

Btw. mišljenja sam, ukoliko naknada bude mala, ostavljam dionice sebi, a u međuvremenu ću i kupiti nešto ukoliko bude bilo prilike…

Lopina mi je već danas pokvario planove…

A da li je moguće nekako kontaktirati CERP da se oni ne slože sa ovim prijedlogom?

Mislim, treba 75% glasova na skupštini…

to je ono čudno – končar ne da cerpu ni jednog člana nadzornog odbora, a cerp ima 20 posto, lucidus ima jos 11 posto, ali oni na ovoj gs sada kada je odlucivano o nadzornom, nisu glasali.

koncar ima samo 64 posto, ali ako lucidus ne glasa plus drugi neki veci – IMAT CE 75 POSTO OD PRISUTNIH GLASOVa, a to mu je dovoljno.

trebamo svi pisati cerpu jer nikako nije u interesu imovine rh hrvatske niti javnog morala da koncar nesto kupi po 130, a onda sve ostale pokusa preveslati ispod te cijene.

zato pitam lopinu – kada je saznao pravicnu naknadu za chag. jer, mozda pusemo na hladno, mozda koncar ipak nema na umu sad tvrditi da dionicevise ne vrijede 130 kn mada je u 8 mjesecu sve svoje dionice kupio po toj cijeni.

Pravicna naknada mora biti objavljena u pozivu na skupstinu…

Kermas Energija d.o.o.je većinski vlasnik Hotela Medena dd.
Kermas Energija d.o.o. posjeduje 686.620 dionica HMDN-R-B ili u postotcima 63,55% od ukupne mase dionica koja iznosi 1.080.420.
Imamo dvije serije dionica oznake HMDN, seriju A i seriju B.
Serija A …………………………. 393.800 dionica
Serija B …………………………. 686.620 dionica
Kako su predmet Izvanredne Glavne skupštine dionice serije A, to na skupštini za delistiranje istih ne mogu glasovati imaoci B serije, a to bi značilo da ako se Kermas grupa prethodno ne dogovori sa CERPOM i Lucidusom nudeći im stvarno pravičnu cijenu, dionice oznake HMDN-R-A nikada neće uspjeti delistirati.
Serija A:

CERP ………………………….214.016 komada
Lucidus ………………………126.492 komada
ostali mali dioničari………….53.292 komada

Ukupan broj malih dioničara 775. Prosječan broj dionica serije A po jednom malom dioničaru iznosi 68,76 komada.
Sad vi meni kažite da li je moguć neki drugi scenarij osim prethodno dogovorene cijene od najmanje one cijene po kojoj je Kermas Energija d.o.o. dokapitalizirala Hotel Medenu d.d.
Ovim potezom Kermas Energija d.o.o. bi jednim udarcem ubila dvije muhe. Stekla bi ukupan broj dionica koji bi prelazio 75% od ukupne emisije A i B, i izbjegla bi trošak obvezujuće javne ponude.

I još bi delistiranjem dionice HMDN-R-A izbjegli sve buduće troškove kotacije iste na Zagrebačkoj burzi.

to je ono čudno – končar ne da cerpu ni jednog člana nadzornog odbora, a cerp ima 20 posto, lucidus ima jos 11 posto, ali oni na ovoj gs sada kada je odlucivano o nadzornom, nisu glasali.

koncar ima samo 64 posto, ali ako lucidus ne glasa plus drugi neki veci – IMAT CE 75 POSTO OD PRISUTNIH GLASOVa, a to mu je dovoljno.

trebamo svi pisati cerpu jer nikako nije u interesu imovine rh hrvatske niti javnog morala da koncar nesto kupi po 130, a onda sve ostale pokusa preveslati ispod te cijene.

zato pitam lopinu – kada je saznao pravicnu naknadu za chag. jer, mozda pusemo na hladno, mozda koncar ipak nema na umu sad tvrditi da dionicevise ne vrijede 130 kn mada je u 8 mjesecu sve svoje dionice kupio po toj cijeni.
[/quote]
Na skupštini CHAGa nas nekolicina malih i SLPF / ima više od 18%dionica,ali više od 20% glasova jer CHAG ima više od 10% vlastitih dionica/smo glasali protiv delistiranja,ali smo imali manje od potrebnih 25% glasova pa je prijedlog prošao.
Na skupštini smo saznali da će pravičnu naknadu utvrditi nezavisni procjenitelj i on nam je metodom medijana utvrdio da BV od 1900 vrijedi mislim 225 kn ,a o tome smo saznali ne po obavijesti na ZSE
nego na stranicama CHAGa.Htio sam se suditi,ali s obzirom na količinu tj 25 komada ćini mi se da ću odustati.A kada sam pročitao da tužitelj tuženiku ULPLmora platiti cca 300 kn zbog tužbe radi dokapitalizacije dodatno sam se ohladio.Ili možda nisam.Bum se sudil rekao je Zagorac i dajem mu za pravo.
Napomena:i na PLJK cerp možer zaustaviti denominaciju,blizu je 25% ,a kako dionice dijeli stradalnicima ima ih sve manje.

Bit će meda i mlijeka nama koji smo danas uštinili.Naravno ne apsolutno nego relativno!!!!