to je – končar nema nijednu dionicu serije a. ali što onda pokušava napraviti, nije mi jasno. cerp u i lucidusu to ne može nikako biti u interesu.

to je ono čudno – končar ne da cerpu ni jednog člana nadzornog odbora, a cerp ima 20 posto, lucidus ima jos 11 posto, ali oni na ovoj gs sada kada je odlucivano o nadzornom, nisu glasali.

koncar ima samo 64 posto, ali ako lucidus ne glasa plus drugi neki veci – IMAT CE 75 POSTO OD PRISUTNIH GLASOVa, a to mu je dovoljno.

trebamo svi pisati cerpu jer nikako nije u interesu imovine rh hrvatske niti javnog morala da koncar nesto kupi po 130, a onda sve ostale pokusa preveslati ispod te cijene.

zato pitam lopinu – kada je saznao pravicnu naknadu za chag. jer, mozda pusemo na hladno, mozda koncar ipak nema na umu sad tvrditi da dionicevise ne vrijede 130 kn mada je u 8 mjesecu sve svoje dionice kupio po toj cijeni.
[/quote]
Na skupštini CHAGa nas nekolicina malih i SLPF / ima više od 18%dionica,ali više od 20% glasova jer CHAG ima više od 10% vlastitih dionica/smo glasali protiv delistiranja,ali smo imali manje od potrebnih 25% glasova pa je prijedlog prošao.
Na skupštini smo saznali da će pravičnu naknadu utvrditi nezavisni procjenitelj i on nam je metodom medijana utvrdio da BV od 1900 vrijedi mislim 225 kn ,a o tome smo saznali ne po obavijesti na ZSE
nego na stranicama CHAGa.Htio sam se suditi,ali s obzirom na količinu tj 25 komada ćini mi se da ću odustati.A kada sam pročitao da tužitelj tuženiku ULPLmora platiti cca 300 kn zbog tužbe radi dokapitalizacije dodatno sam se ohladio.Ili možda nisam.Bum se sudil rekao je Zagorac i dajem mu za pravo.
Napomena:i na PLJK cerp možer zaustaviti denominaciju,blizu je 25% ,a kako dionice dijeli stradalnicima ima ih sve manje.

Bit će meda i mlijeka nama koji smo danas uštinili.Naravno ne apsolutno nego relativno!!!!
[/quote]

lopina, može li preciznija uputa – kja pročitah sve na chag, ali nigdje u tim pozivima i zapisnicima ne nalazim pravicnu naknadu. pa jel to onda shema da se od dionicara ocekuje da dodu na skupštinu, tek onda saznaju pravicnu naknadu i odmah na licu mjesta moraju glasati.

ispravite me ako grijesm, ako mozeze uputiti na javno objavjenu pravicnu naknadu za chag bilo gdje – burza, chag, hanfa.

mislim da je taj modus operandi vazan i za hmdn – da znam kada i gdje ćemo saznatu tu ključnu cifru.

(10) U elaboratu o procjeni fer vrijednosti dionice iz stavka 9. ovoga članka potrebno je navesti:

– primjenom kojih metoda je određena fer vrijednost dionice, pri čemu primijenjene metode moraju biti temeljene na međunarodno priznatim standardima za procjenu vrijednosti i uobičajeno se koristiti između sudionika tržišta u određivanju vrijednosti dionica,

– detaljno obrazloženje usvojenih metoda procjene i svih važnih pretpostavki koje su korištene u primjeni istih,

– iz kojih je razloga primjena tih metoda primjerena,

– ako je primijenjeno više metoda, do koje bi se fer vrijednosti dionice došlo primjenom pojedine metode, te koji je značaj dan pojedinim metodama za utvrđivanje predložene fer vrijednosti dionice,

– posebne teškoće koje su se javile pri procjeni fer vrijednosti dionice.

Fer vrijednost dionice procjenjuje se na dan objave poziva na glavnu skupštinu u glasilu društva.

u tome i jest poanta – u praksi se to ne provodi. pogledajte chag – gdje u pozivu na skupštinu vidite naznačen iznos pravične naknade. nigdje. zato pitam lopinu u kojem točno trenutku sa saznali iznos naknade – da li javnom objavom i gdje je ta javna objava, da li dopisom ili tek lice u lice na skupštini.

mozda gnjavim, ali evo ako lopina to moze podijeliti s nama kad je vec imao tu cast da ga zadesi takva sudbina gdje je pravična naknada za chag sve samo ne pravična

evo jedan kolega me uputio

na chag skupštini nisu im znali reci kolika je pravicna naknada – tek 10 dana poslije je vjestak dostavio izvjesce i staljeno je na web

Kako poslujemo?

pazi ovo – dioničar treba glasati za ili protiv a POJMA NEMA PO KOJOJ CIJENI ĆE MU DIONICE BITI OTKUPLJENE DA LI PO 130 ILI PO 13 KN suludo

ako oovo koncaru prode, to ce biti vrhunska svinjarija da kad on kupuje od drzave onda plati 130 kn, a kad kupuje od drugih, onda koliko gazdi ćeif.

to je ono čudno – končar ne da cerpu ni jednog člana nadzornog odbora, a cerp ima 20 posto, lucidus ima jos 11 posto, ali oni na ovoj gs sada kada je odlucivano o nadzornom, nisu glasali.

koncar ima samo 64 posto, ali ako lucidus ne glasa plus drugi neki veci – IMAT CE 75 POSTO OD PRISUTNIH GLASOVa, a to mu je dovoljno.

trebamo svi pisati cerpu jer nikako nije u interesu imovine rh hrvatske niti javnog morala da koncar nesto kupi po 130, a onda sve ostale pokusa preveslati ispod te cijene.

zato pitam lopinu – kada je saznao pravicnu naknadu za chag. jer, mozda pusemo na hladno, mozda koncar ipak nema na umu sad tvrditi da dionicevise ne vrijede 130 kn mada je u 8 mjesecu sve svoje dionice kupio po toj cijeni.
[/quote]
Na skupštini CHAGa nas nekolicina malih i SLPF / ima više od 18%dionica,ali više od 20% glasova jer CHAG ima više od 10% vlastitih dionica/smo glasali protiv delistiranja,ali smo imali manje od potrebnih 25% glasova pa je prijedlog prošao.
Na skupštini smo saznali da će pravičnu naknadu utvrditi nezavisni procjenitelj i on nam je metodom medijana utvrdio da BV od 1900 vrijedi mislim 225 kn ,a o tome smo saznali ne po obavijesti na ZSE
nego na stranicama CHAGa.Htio sam se suditi,ali s obzirom na količinu tj 25 komada ćini mi se da ću odustati.A kada sam pročitao da tužitelj tuženiku ULPLmora platiti cca 300 kn zbog tužbe radi dokapitalizacije dodatno sam se ohladio.Ili možda nisam.Bum se sudil rekao je Zagorac i dajem mu za pravo.
Napomena:i na PLJK cerp možer zaustaviti denominaciju,blizu je 25% ,a kako dionice dijeli stradalnicima ima ih sve manje.

Bit će meda i mlijeka nama koji smo danas uštinili.Naravno ne apsolutno nego relativno!!!!
[/quote]

lopina, može li preciznija uputa – kja pročitah sve na chag, ali nigdje u tim pozivima i zapisnicima ne nalazim pravicnu naknadu. pa jel to onda shema da se od dionicara ocekuje da dodu na skupštinu, tek onda saznaju pravicnu naknadu i odmah na licu mjesta moraju glasati.

ispravite me ako grijesm, ako mozeze uputiti na javno objavjenu pravicnu naknadu za chag bilo gdje – burza, chag, hanfa.

mislim da je taj modus operandi vazan i za hmdn – da znam kada i gdje ćemo saznatu tu ključnu cifru.
[/quote]
Na sjednici se nije znala cijena u delistingu.Rekli sa da je izračun i tijeku.
Jasno da je zakon nelogičan.Ako kao dio ničar nisam zadovoljan sa otkupnom cijenom u delistingu
jasno je da ću glasati protiv.A ako sam zadovoljan sa otkupnom cijenom isto moram glasati protiv
da bi ostvaro pravo na otkup po toj cijeni.Ako ne znam otkupnu cijenu u delistingu moram glasati protiv.
Kako će glasati CERP i Lucidus ako glasaju za delisting jer im odgovara cijena/ako je bude/.Moraju glasati protiv ako žele da im se tolika cijena isplati,a ako glasaju protiv delistinga ne može ni doći
do isplate,jer delisting ne može proći jer je za to potrebno 75% glasova
Moram znati otkupnu cijenu da bi znao zašto sam glasao protiv.
Ne slažem se da pravo glasa imaju samo R_A,već ga imaju i dokapitaslizirane R_B.
Dakle,:Lucidus 11,71%
CERP 13,58%
ostali 4,93%
Končar 69,78
Dakle,CERP i Lucidus mogu ovo zaustaviti.Ali vjerovatno su se dogovorili,a da će se previše truditi da nas male oderu sa nekom simboličnom cijenom i ne vjerujem..Pa mi ćinimo samo jadnih 4,93% ili cca 7 mil kn ako cijena bude 130.Ako CERP i LUCIDUS svoje prodaju mi mali ionako ćemo biti skvizani jer ćemo imati ispod 5%.
Ovo bi trebalo odraditi što prije,ali me ipak svrbi što sam danas kupio po 79 i da ću dobiti za nekoliko mjeseci 130 ili više.Pa nisu novci divlja trava.A možda i jesu????

Med i mlijeko???…,da!!!!! ali na klapaljku,ali ako povećam kolićinu možda se skupi i čašica!!!!!!

Moraju glasati protiv ako žele da im se tolika cijena isplati,a ako glasaju protiv delistinga ne može ni doći
do isplate,jer delisting ne može proći jer je za to potrebno 75% glasova

cerp ima skoro 20, lucidus oko 11. imaju njihove objave o promjeni postotka na stranicama burze.

to je 30 – ako žele isplatu, moraju bas glasati protiv, ne mogu biti suzdrzani. ako 30 posto dionica glasa protiv, to ne može proći delist mora potvrditi 3/4 kapitala.

zavrzlama.

Ne nužno, jer ako cijena nije poznata na skupštini onda vrijedi stavak 5 istog članka…

(5) Svaki dioničar društva koji je glasovao protiv odluke o povlačenju s uvrštenja na u ređenom
tržištu, može zahtijevati od društva da društvo preuzme njegove dionice, uz pravičnu naknadu.
Ovo pravo ima i dioničar koji nije sudjelovao u radu odnosne glavne skupštine zbog toga što je
glavna skupština sazvana nepravilno ili nepravovremeno.

Poziv na skupštinu

http://zse.hr/userdocsimages/novosti/KU8k4i6LP0bmXbjbgXwTBA==.pdf

Koliko vidim, bez cijene dionice…

to smo već apsolvirali – niti na samoj skupštini neće biti poznata cijena. zapravo, mozda i hoće, ali vjerojatnije će tek biti rečeno da je elaborat u izradi.

glasanjem protiv stječe se SAMO PRAVO, NE I OBVEZA – tj. onaj tko glasa protiv, ima pravo u roku dva mjeseca po upisu udluke pri sudu a po saznavanju otkupne cijene podnijeti zahtjev. ako neće, ne mora.

Milan Carić kupio 126.492 dionice od Lucidusa.cijenu ne znamo.mislim da je paprena.
Danko Končar 686.620 dionica
Ukupno njih dvojica,a partneri su preko 75%.Točno 75,26%.Slućajno?Sigurno ne.
Delisting sigurno prolazi bez obzira da li CERP glasa za ili protiv.
Ako država proda svojih 214 k komada većinski će imati preko 95%.
Sve se razvija odlično,jedino da cijena bude zaista fair,ne ispod 130.

Tko je taj? Da li se zna sto o gospodinu?