Vidjevši pitanje u anketi vezano za HGK, postavljam pitanje da li je moguće osnovati prvatnu gosp. komoru. Da li zakon to dopušta? I onda da postoji konkurencija gospodarskih komora. Kakva je uopće uloga HUP-a? Koliko se oni ralikuju od HGK po ideji i funkciji?

možda je bolje pitanje čemu služi HGK, osim da ubire članarinu, plaća janjetinu i dijeli zlatne plakete?

Mislim da ne bi trebalo biti problema kod osnivanja paralelne komore. Medjutim, osim ako ne kontroliraš večinu saborskih zastupnika (sto je sigurno moguce s dovoljno love:)), nema sanse da bi ti firme morale placati obveznu clanarinu kao HGKu. Problem je sto ta clanarina opterecuje gospodarstvo (kao da placas dodatan porez)[smiley16]

Ma mislim da je sasvim jasno čemu služi gospodarska komora…ali treba skinut obaveznu članarinu… komora mora radit na otvorenom tržištu a ne kao neki socialistični motor od kojeg nema koristi…

Njemački i austrijski model je isti kao naš. Odnosno naš je isti kao njihov. Ali kao što je netko dobro komentirao u novinama, ne treba uopće sumnjati da njemački gospodarstvenici ne dobiju dosta toga zauzvrat obvezne članarine.

Početkom jeseni bio sam u Berlinu i susreo sam se sa gosp. Lehnenom, predsjednikom Udruge za male i srednje poduzetniki pri CDU/CSU i potpredsjednikom iste udruge pri EU. Dakle malo jača faca. Čovjek mi kaže da Srbi već imaju svoje ujrede u tijelima EU i stalno se guraju posebno kod projekata za male i srednje poduzetnike. Ironično je da nas nema nigdje iako je on naše već upozoravao nebrojeno puta. Nikoga nije briga iz naših institucija.

Ali zna se gdje je problem: HGK, Mnistarstvo gospodarstva i gospodarska uprava MVP-a bi trebali surađivati ali svi se samo guraju da odu van i uopće ne koordiniraju.

A kad se pogleda, HGK realno nema predsjednika, Vukelić je mogao i umrijeti mediji ne bi zabilježili a Sopta iz MVP-a je sad smijenjen sa mjesta načelnika gosp. uprave.(Ne znam jel netko nov postavljen).
Mi smo zapravo u banani.

Ja sam mišljenja da bi samo gospodarstvo bolje iskoristilo taj novac koji sada daje za članarine. Kako kod nas, tako i u Austriji i u Njemačkoj.

Problem je veći od samog vrha. I ljudi koji rade na nižim pozicijama u HGKu imaju mentalitet državnih službenika i činovnika. Naravno da treba doći jaka i sposobna osoba na čelo da to eventualno promjeni, ali reforma bi vjerojatno zahtjevala otpuštanje večine zaposlenika koji su najvjerojatnije i došli u HGK po raznim vezama. A znamo koliko je otpuštanje ljudi teško provedivo ma koliko oni nesposobni bili ili njihovo radno mjesto nepotrebno.

Ako imaju predstavništvo to ne znači da uspješno rade.
Gosp. Lehnen mi je rekao da je u više navrata upozoravao naše da se dijele sredstva za kvalitetne projekte ali da nitko ne reagira.

čak i ako se generalno može raspravljati koji model je bolji, obvezna ili dobrovoljna članarina, čini mi se očitim da naš hgk treba dobro razmrdati (kao i državnu upravu), a to se može samo hitnim ukidanjem obveznog članstva. bilo koja od sadašnjih privatno organiziranih udruga (hup, hrvatski izvoznici i sl.) začas bi nadmašila hgk, gdje ljudi i ne znaju što znači odgovornost za rezultate, mjerenje efikasnosti usluga i slično.