HEP/INA
http://www.tportal.hr/biznis/politika-i-ekonomija/458747/Prodaja-HEP-a-nije-bauk-evo-cije-su-najvece-elektre-u-Europi.html
Drugim riječima, u razvijenoj Europi distribucija je davno odvojena od proizvodnje električne energije. Proizvodnju drže energetske tvrtke, a distribucija je pod lokalnom samoupravom. ‘To razdvajanje u Hrvatskoj je provedeno samo formalno, ali bez stvarnih učinaka’, dodaje Novotny te nastavlja:
‘Njemačka je među prvima privatizirala energetske tvrtke prodajom na burzi. Volio bih vidjeti da se i HEP inkorporira jer u Hrvatskoj 45 posto radne snage radi u državnim i paradržavnim tvrtkama. Privatizacija je dobar smjer za smanjenje udjela države u BDP-u. Volio bih vidjeti i plan strategije za ostale državne tvrtke.’
evo nam sada i objašnjenja ministrice
Ministrica Dalić objasnila plan o prodaji dionica HEP-a, te situaciju oko kupnje Ine
oni koji su jučer navečer gledali otvoreno vide da ovo objašnjenje ne objašnjava ništa o onom o čemu je bit
naveo sindikat a ministrica rekla da se prodaje poslovanje HEP
Sindikat navodi da je srž svega zakon o vodama i da se HEP kao takav ne može prodavati
Očito da je već na početku zapetljancija jer sada još nema jasnog odgovora
ja sam za to da se privatizira odma i sve. i ina i hep. to je šuplja priča o smanjenju uhljeba. je li janaf na burzi? pa kako je onda onaj hns- kovačević završio tamo kao neki neophodan kadar. moš misliti velike pameti. inu da smo onda prodali rusima ne bi popušili polja u siriji. ako i bi sibir je dovoljno velik pa mogu tamo bušiti koliko im volja. samim time sačuvali bi istraživački dio i stručnjake koji su tamo radili. loš je argument da su nam to nešto kao ameri zabranili. da njih ovo područje interesira bile bi tu i njihove naftne kompanije. da li koja radi na našem području? nešto se ne sjećam. gasprom stalno povećava svoju suradnju sa njemačkom , a mi kao ne smijemo. to su samo izgovori da se može loviti u mutnom. naš nacionalni interes ne šteti ni njemačkom ni američkom. kad sam pogledao sinoć otvoreno bila mi je muka od dalićke i njene argumentacije. onaj iz sdp-a ima govornu manu pa sve nešto frflja. prodaja samo poslovanja isto biser za sebe. jedini je onaj sindikalista govorio normalno, iskreno i da svako razumije o čemu se tu radi.
ja sam za to da se privatizira odma i sve. i ina i hep. to je šuplja priča o smanjenju uhljeba. je li janaf na burzi? pa kako je onda onaj hns- kovačević završio tamo kao neki neophodan kadar. moš misliti velike pameti. inu da smo onda prodali rusima ne bi popušili polja u siriji. ako i bi sibir je dovoljno velik pa mogu tamo bušiti koliko im volja. samim time sačuvali bi istraživački dio i stručnjake koji su tamo radili. loš je argument da su nam to nešto kao ameri zabranili. da njih ovo područje interesira bile bi tu i njihove naftne kompanije. da li koja radi na našem području? nešto se ne sjećam. gasprom stalno povećava svoju suradnju sa njemačkom , a mi kao ne smijemo. to su samo izgovori da se može loviti u mutnom. naš nacionalni interes ne šteti ni njemačkom ni američkom. kad sam pogledao sinoć otvoreno bila mi je muka od dalićke i njene argumentacije. onaj iz sdp-a ima govornu manu pa sve nešto frflja. prodaja samo poslovanja isto biser za sebe. jedini je onaj sindikalista govorio normalno, iskreno i da svako razumije o čemu se tu radi.
Ja sam kolega potpuno drugačije vidio emisiju. Sindikalist govorio normalno!? Onaj što prijeti iskapčanjem struje ako se HEP privatizira!? Onaj taliban Jelušić je preslika SDP-a, pojma nema što priča, nešto trabunja i niti sam ne zna što želi. Dalička je jedina bila jasna, barem onoliko koliko koliko potredsjednica Vlade može biti u ovom trenutku – ali sapienti sat. Profesor s FER-a je bio dobar, ali mu se nije dalo da priča, samo mu se jednom dala riječ. Vezano za prodaju poslovanja je krivo interpretirano, ali on je bio dosta jasan po tom pitanju. Nešto se počelo mutiti kako će se prodati elektrane, pa je on rekao da se ne prodaje imovina nego poslovanje. Možda se i nije najbolje izrazio, ali htio je jasno podvuči da ne prodajemo imovinu neko udio u poduzeću.
prvo i prvo te emisije su toliko bez veze osmišljene da na kraju niko ništa suvislo ne stigne reći. goste isto izaberu zbrda zdola. sindikalista je i sam rekao da je prenaglasio iskapčanja struje samo da se počne o svemu pričati sa nekom argumentacijom. što se tiče načina prodaje elektro privrede ja nešto malo znam o tome (ali jako malo) i čak sam suvlasnik neke siće preko svog fonda koji je to kupio u susjednoj bih. znači centrale su podjeljene, distribucijska mreža podjeljena i td. evo čega je suvlasnik fond.
Elektrodistribucija a.d. Pale EDPL-R-A
Hidroelektrane na Vrbasu A.D. Mrkonjić Grad HELV-R-A
Elektro Doboj a.d. ELDO-R-A
Elektro Bijeljina a.d. ELBJ-R-A
Elektrokrajna a.d. EKBL-R-A
RMU Banovići d.d. RMUBR
RI TE Gacko a.d. Gacko
RITE-R-A
RI TE Ugljevik a.d. Ugljevik
RTEU-R-A
Zasto? Zato sto ce država opet davati diskont na taj paket od 25%, znaci pljačkati ce imovinu svih svojih gradjana da bi dala onim gradjanima koji vec imaju dovoljno para da kupe te dionice. a ovo za mirovince je isto kao kada država dere buduće prihode svih svojih gradjana zaduzujuci se kod svojih penzionera po kamatama od 7%. I to da bi dala Vece penzije tim istim penzionerima. Halo!! koja država. Saberite se molim vas. I sa kojim ciljem na kraju? Da bi se jos par tisuća uhljeba uvalilo u INU-u? Hoće mi onda benzin biti jos jeftiniji?
HEP je imovina svih a ne samo onih koji to mogu platiti, to nije komunizam, to je činjenica.
Hep je imovina svih nas?! Ja ne znam da moja obitelj i ja posjedujjemo i jedan udjel u Hep_u da bih mogao smatrati svojim , bar u jednom dijelu. Mi smo samo kupci njihovog proizvoda , struje, koju svake godine plaćamo sve skuplje ,.
postavlja se pitanje što sve spada u imovinu HEP,branitelji traže 7%
http://www.vecernji.hr/hrvatska/novi-prijedlog-iz-mosta-hep-ojacati-pa-onda-25-posto-prodati-1139906
hidrotehnički objekti ne nalaze se u bilanci HEP,govori se o davanju prava dugoročne služnosti HEP nad
hidrotehničkim objektima da bi se mogli valorizirati u bilanci.
Što se prodaje-imovinsko pravni vakuum i mimo hidrotehničkih objekata .Hidrocentrale i distribucija?
Koliko ja vidim ucjena će biti sa svih strana da se nešto ušićari od podjele 1/4 HEP ili će sve završiti na sudu, referendumu
U današnjem poslovnom ima i G. Marić koji će ipak nastaviti sa privatizacijom tamo gdje je stao bivši
premijer Orešković. Ministar G. Marić postao je vrlo kompatibilan i koliko vidim očerupali buju svu imovinu države do kraja jer privatizirati se mora.
Iako načelno nemam ništa protiv privatizacije jer smatram da država, naročito u južnim zemljama Europe, za razliku od onih sjevernih, nije dobar vlasnik (ovo je više stvar svjetonazora) ovakva privatizacija HEP-a mi se čini poprilično loša ideja.
Nemamo odgovor na 2 ključna pitanja:
1. Da li se uopće prodaje ono što smo urbi et orbi na Badnjak objavili da kupujemo?
2. Što ćemo sa Inom kada jednom dođe u “naše” ruke? Ne zaboravite da smo je već imali u 100 % “našem” vlasništvu, pa smo ju prodavali strateškom partneru jer nismo imali novaca niti menadžerskog kadra da ju vodi u kontekstu liberalnog i otvorenog tržišta.
Razumijem argument Daličke da prodajom 25% – 1 dionicu nećemo ništa izgubiti u HEP-u, a dobiti ćemo INU.
Međutim, s aspekta potencijalnih investitora ovo predstavlja veliki problem.
Opet, dvije stvari:
1. Zašto bi itko kupovao udjel u nećemu za što mu se odmah u startu daje na znanje da neće imati apsolutno nikakvi utjecaj na poslovanje kompanije? Samo zbog eventualne dividende na čiju postojanje i iznos neće imati nikakvog utjecaja? Suludo.
2. Po kojoj cijeni? Za razliku od Sanadera koji je i niskom cijenom svojih IPO-a (ali IPO-a “naše” imovine) podilazio građanima RH, danas smo u situaciji da se od nas očekuje da ćemo svojom lovom financirati MOL-ov stav o tome koliko vrijedi udjel u INI. Jer, prodavaču, ako se ne sviđa ponuđena cijena, ne mora prodati ono što ima.
Dakle, sve u svemu – loše.
Ako do IPO-a i dođe, na našem nelikvidnom tržištu očekujem pad cijena ostalih dionica jer će ljudi prodavati posotjeće dionice ne bi li kupili novu “vruću” robu.
E, tu vidim priliku za sebe! 🙂
Razumijem argument Daličke da prodajom 25% – 1 dionicu nećemo ništa izgubiti u HEP-u, a dobiti ćemo INU.
Ja u ovu tezu itekako sumnjam – naime ako dionice završe kod nekog institucionalnog investitora, a hoće, isti taj Investitor može tražiti zaštitu svoje investicije kroz arbitražni postupak pred ICSID-om?
Hrvatska je potpisnica tog sporazuma.
Sto ako prodaja HEP-a nema veze s kupnjom Ine? Koji je iznos za MOLov udio? Koliko to drzava moze dobiti za 25%-1? Nekako mi ova prica ne sjeda najbolje.
Razumijem argument Daličke da prodajom 25% – 1 dionicu nećemo ništa izgubiti u HEP-u, a dobiti ćemo INU.
Ja u ovu tezu itekako sumnjam – naime ako dionice završe kod nekog institucionalnog investitora, a hoće, isti taj Investitor može tražiti zaštitu svoje investicije kroz arbitražni postupak pred ICSID-om?
Hrvatska je potpisnica tog sporazuma.
[/quote]
Kao i u nebrojno puta do sada, jel?