Ono što treba izbjegavati su kolumne, komentari, mišljenja pojedinih novinara, FOND MANAGERA i svih inih ljudi koji žive od burze.
Ne slažem se, kolega SLK. Pametan investitor neće donositi odluku na bazi mišljenja nekog drugog upravitelja portfeljem, ali mu argumentirano mišljenje kolege koje pročita u novinama (ili čak na Forumu) može pomoći kod donošenja odluke. Podsjećam što piše na stranicama Komisije za vrijednosne papire u SAD-u: “The SEC encourages forecasts made in good faith that have a reasonable basis … and accompanied by information adequate for investors to assess reliability. The SEC has “safe harbor” rules protecting forecasters from lawsuits in case their predictions do not come true. Any forward – looking reports involve risks and uncertainties, and are subject to changes in overall economic conditions, political stability, currency and exchange risks” Ne vidim razlog zbog kojeg bi prognozeri u Lijepoj Našoj automatizmom bili manipulatori, dok su upravo prognozeri tržišta kapitala u SAD-u najcjenjeniji… Ja volim pročitati Galineca, iako se često ne slažem sa njegovom analizom. Volim kada Damir Čukman napiše da “cijena dionica mora pasti ukoliko se dokapitalizacija provodi po cijeni nižoj od tržišne”, ne zato što se slažem s njim, nego zato što takvi tekstovi navode na razmišljanje… I LOVE FORUM !!!
Zanimljiva se rasprava pokrenula između kolege, SLK-a, Martingalea, Super24 i mene.
Na prvi pogled, kada se čitaju postovi, moglo zaključiti da imamo različite stavove u svezi glede važnosti utjecaja novinara na dionice.
A kada malo bolje pogledamo čini mi se da mislimo vrlo slično.
Imaju li novinari utjecaj da predodžbu o pojedinoj dionici kod investitorske javnosti?
Sigurno da da.
A treba li, pri investiranju uzesti u obzir što novinari pišu?
I to mislim da da.
I to ne na doslovni način već kroz samostalnu procijenu koliko je pojedini tekst vjerodostojan.
Uvijek će biti onih koji će se upecati na novinarske spletke, naručene tekstove ili jednostavno “popularne” analize koje se putem medija šalju ljudima željnima brze i lake zarade.
Također znam da na to ne mogu utjecati.
Zbog toga sam shvatio da mi nije niti cilj to pokušati mijenjati!
(Još sam u srednjoj školi odlučio da moj životni zadatak nije minjati svijet na bolje[smiley2])
A što mi jest cilj?
Svaku situaciju iskoristiti u svoju korist.
Postoji jednostavno pravilo kako koncipirati svoj portfelj tako da se efikasno mogu iskoristit svi iznenadni, popularni i senzacionalistički natpisi po novinama.
Ako vas zanima kako se to radi, pošaljite mi PM.
Ne želim svoje znanje stečeno mukotrpnim radom plasirati na popularni i senzacionalistički način.
[smiley2][smiley1]
SLK:
”
Ono što treba izbjegavati su kolumne, komentari, mišljenja pojedinih novinara, FOND MANAGERA i svih inih ljudi koji žive od burze.
”
Ne slažem se, kolega SLK. Pametan investitor neće donositi odluku na bazi mišljenja nekog drugog upravitelja portfeljem, ali mu argumentirano mišljenje kolege koje pročita u novinama (ili čak na Forumu) može pomoći kod donošenja odluke.
Slažem se. Bit je pojedinih. Treba procjeniti kojih, isto kao i na forumu. Pojedinih.
evo da pohvalimo malo ekipu iz Hanfe. mijenja se pravilnik o obustavi trgovine. kad stupi na snagu, nakon prve blokade ide trgovina bez limita. tako barem nece biti vise glupavih guranja u blokadu par dana za redom, a onda isto takvih padova
Je li ovo stupilo na snagu?
sasko: ” evo da pohvalimo malo ekipu iz Hanfe. mijenja se pravilnik o obustavi trgovine. kad stupi na snagu, nakon prve blokade ide trgovina bez limita. tako barem nece biti vise glupavih guranja u blokadu par dana za redom, a onda isto takvih padova ” Je li ovo stupilo na snagu?
Mislim da nije,a nadam se da i neće…
Naravno da hoće, a ne vidim što je tu loše?
Pošto ste mi napunili poštanski sandučić na PM (sad, zbog vas ne mogu dobivati ljubavne ponude! [smiley5][smiley2]) sa upitima kako koncipirati portfelj tako da možete iskoristiti sve situacije sa novinarčićima evo mog odgovora:
Portfelj treba podijeliti na tri djela (3/3).
1. trećina se ulaže dugoročno – ili kako bi Buffett rekao: “Kupi podcijenjenu dionicu i drži ju do kraja života. Samo nadokupljuj!”
2. trećina je ona svima nama najmilija – špekulativna. S njom se igraš. Kupuješ jeftino i prodaješ skupo večoj budali. [smiley2] Dakako, to je poklon za brokere. I oni su ljudi pa i njih treba razveseliti sa napravljenim prometom.
3. trećina je – keš pozicija. Upravo je ona najvažnija za prilike koje se stvaraju putem novinarskih manipulacija. Ako novinari ruše cijenu, da možeš dokupiti ili ako podižu da također kupiš i zaradiš na razlici.
Ova zadnja trećina je najvažnija i treba puno samodiscipline da se održi keš pozicija (naročito na rastučem tržištu). Ali potencijalno donosi veliku zaradu.
A sad, ajd bok.
Idem zaraživat lovu. Ionako sam 100% u dionicama.
[smiley2][smiley2][smiley2]
Naravno da hoće, a ne vidim što je tu loše?
Lijepo je kad sve raste itd,itd, ali ne zaboravite da će kad tad…za 3 godine,5godina,nebitno..doći dan kad će mali bili financijski jači, a već sada se pomalo stvaraju..sad ću dignuti kredita 100 000€ i ulupati u dionice. Često čujem da se treba kupovati ono što raste,treba kupiti ono što je prošlu godinu raslo 30,40,50% jer ne postoji razlog da ne raste i ovu godinu….
E pa kad takvi skupe 500-600 milja i kad krenu prodavati dionicu koja pada…zašto? Zato jer treba kupiti dionicu koja raste,a prodati onu koja pada….
Ja i dalje u ovoj izmjeni Pravilnika ne vidim ništa loše. Ide jedna blokada, a onda nastavak trgovanja do kraja dana. Po meni je to dobra i logična izmjena.
http://business.hr/Default2.aspx?ArticleID=109636e3-122f-4b1f-bac2-eb73e4a2eedd
Bojan Bajgorić Šantić je 31.05.2007. dopunio članak od 29.05.2007.
1. U budućnosti bi neki investicijski fondovi mogli propasti ili znatno izgubiti na vrijednosti svojih udjela.
2. Hrvatsko tržište u nekom trenutku može očekivati pad.
3. Cijenu Jadran tvornice čarapa d.d. (JDTC-R-A) je 25. svibnja 2007. dizao Prospectus.
4. Malverzacija vrijednošću dionice Božjakovina d.d. (BZJK-R-A) 19. listopada 2006. je u režiji fonda Fima Equity.
Već je 113 Komentara:
6. Bojane, nadam se da će te prozvane tvrtke tužiti i tražiti odštetu jer su njihovi ulagači mogli povući novac iz njihovih fondova…
7. FIMA i vrijednost dionica hotela Helios, te ST i Imunološki zavod su nove “načete” teme…
8. http://www.chinadaily.com.cn/china/2007-05/30/content_883249.htm je tekst za prenijeti u Poslovnom.
9. Fond manageri da bi digli cijenu često moraju imati manekena ( rodjaka, prijatelja i sl.) koji prvo kupi traženu količinu pri čemu namjerno diže cijenu a da se ne zna ko kupuje, a onda preko burze prodaje fondu na način da se fingirano diže cijena.
10. Da Samodol zna i hoće, mogao bi lako pratiti što se događa. Ali zato grmi s pozornice pravednički gnjev. Ili nema stučnih ljudi u hanfi za takve napredne metode. Meni je korupcije u ovoj zemlji dosta, daj učinite nešto, ako znate i možete dokazati!
martine, već smo ustanovili da je novinar to napisao po zadatku nekog “većeg”. mene to silno veseli obzirom da sam u obje dionice a to znači da netko tko ima utjecaja na novinare želi kupovati te dionice. A opet, možda želi ocrniti te fondove, u što sumnjam. Bit će još sličnih tekstova…
Održana je konferencija o upravljanju rizicima u financijskoj industriji “Risk Management Arena” http://risk2007.infoarena.hr/
Na konferenciji je rečeno da investicijski fondovi još ne računaju kapitalne zahtjeve za tržišne i devizne rizike, iako bi do 2009. godine to trebali biti dužni računati. Čak niti ne postoji regulativa koja ih na to može prisiliti. Štoviše, vrlo je malo upravitelja portfeljem i upravitelja rizicima zaposlenih u Društvima za upravljanje investicijskim fondovima prisustvovalo konferenciji, iako je cijela predstava upravo njima bila namijenjena. A djelatnika HANFA-e se na konferenciji nije moglo vidjeti. Jedino su se od stručnih ljudi čuli komentari kako su Zakon o leasingu, ZIF i ZTVP sramota… [smiley1] Kakve veze ima mjerenje tržišnih rizika sa HANFA-om može se pročitati na http://www.poslovni.hr/Forum/Thread.aspx?ThreadID=2322