upravo je scenarij vdkt imao značajnog(po meni presudnog) utjecaja na cjenovno kretanja cijelog sektora gdje se je sektor iz uvjerljivo najvećeg dobitnika pretvorio u gubitnika na krilima straha i neizvjesnosti koji je slučaj vdkt potencirao a traje ti i danas.
slažem se s ovim , o ovome slično sam pisao prije par dana .čast nekim unutarnjim namjerama fonda koji prodaje , ali ovdje je čisto jedna psihoza , neću više reći straha,jer to je umanjenica , to je psihoza isprepadanosti od građevinskih dionica ,što je konačno i rezultiralo cijenom takvom kakvom jest.
previše je paničara ovdje.
falco@
nismo mi jedini koji vidimo,mnogi vide ali…
emocije su snažne a što će iz toga izaći?
dali će prevladati panika koja sama po sebi ruši sve bez obzira bilo razloga ili ne
ili će prevladati nešto drugo?
izgledno da će FI 4Q donjeti nove dokaze u smjeru većih prihoda usporedivo na kvartalnoj i godišnjoj razini a i veće NPM neće moći vječno izostajati.
zakoni prirode rijetko kada zakažu
živi bili…
Migra
Kakve emocije?
Činjenica je da građevinsja burza u gadnome problemu zadnji je nastradao vijadukt sa njime i dioničari.
Sada nedavno je udar burzovni na tehnici i ne zna se gdje završiti i kako će proći dioničari?
[color=#175189]Ova poruka je premještena iz teme: THNK (Tehnika d.d.)[/color]
To + 3000 komada od trejdanja i to bi otprilike bila količina koju je fond imao prije 3 dana, u petak ćemo točno znati. U svakom slučaju, izlazak fonda koji je cijenu zatukao sa 300 na 100 kn je svakako jako dobra vijest, a sad ćemo vidjeti kojom brzinom će se cijena vraćati prema ranijim razinama.
[/quote]
još bolja je da je te dionice u nekom dijelu kupio netko veći koji će možda stati a možda nastaviti sa kupovinom,rekao bi da je ovo dobio sa velikim diskontom pa bi mogao u nekoj mjeri nastaviti sa kupnjom.
prije nekoliko dana sam izrazio svoje nezdovoljstvo sa upravom koja nije ni pri TK od 20 mil kn kupovala u trezor,ako je netko drugi odlučio da će uzeti thnk kada se već nudi po nestvarnom diskontu neka tako bude.
ova uprava nije učinila ništa kako bi zaštitila ulaganja nas malih dioničara ako se takav nađe ima mojih nemalo glasova na sljedećoj skupštini te navijam za njega da sakupi što više dionica.
pravo je vrijeme za vlasničko preslagivanje,da se sa pucnjem uleti u novu građevinsku konjukturu
koja će opet ponuditii za sposobne iznimne zarade.
mlrd-e će se dijeliti i bilo bi nepametno neučestvovati u onome što se nudi.
tu je kao podloga svega značajan kapital koji može poslužiti kao vlastita poluga.
što bi rekli naši stari ponekad je važnije tko kaže nego što kaže.
zašto mislim da je to i ovdje relevantno?
pa ako pogledamo njihove analize i projekcije od prije koju godinu i uporno guranje glave u pijesak
odbijajući prihvati sve ono što je vrištalo da opravak dolazi ,oni su iz pijeska izvlačili očekivanja koja su se raspale kao kule od pijeska.
opet su pesimistični pa je to za mene kod ovakvih benchmarkova dokaz više.
očito da su to prevelike veličine da bi pročitali,uvažili argumente koji su mogu pročitati i na ovom forumu.
kao što su da dolazi ,je počeo dolaziti tsunami poslova dokazan i kroz statistiku DZS.
dali njima nešto znači činjenica da HR iz EU fondova će u sljedećih 5g povući 70 mlrd kn od kojih će najveći dio proći kroz ruke građevinara,da na taj iznos HR mora dodatno uložiti i svoj dio.
prate li ti ekonomski stručnjaci događanja vezana uz turizam?
investicije u turizam?temoo povečanja?izvode li kakve zaključke iz toga?
rekao bi da ne,a kako tada očekivati da prate u kojoj mjeri naši građevinari izlaze na EU tržište pa i šire?
dali su svjesni koji ogroman potencijal poslova postoji izvan HR za ovaj sektor?
vjerojatno ne jer nije niti jednom riječju spomenut a u toku je njegova realizacija zar ne?
pesimistični su po pitanju stanogradnje a negiraju čijenicu povečanja prodaje i porasta cijena.
prate li rast ind. proiz.?dali izvode kakve zaključke iz toga?koje su,će biti posljedice i za građevinski sektor tog rasta?
samo jedan od primjera;
https://www.vecernji.hr/biznis/kralj-laminata-u-ogulinu-gradi-pet-pogona-ulaze-milijardu-kuna-1210709
dali prate ocjene rejting agencija?dali predviđaju posljedice trenda?
mogu li zamisliti rast kreditnog rejtinga?posljedice?za investicije?za uposlenost građevinskog sektora?
vidim puno razloga za optimizam na građevinskom sektoru(izlistanom i neizlistanom) za razliku od ovih naših dokazanih “stručnjaka” pasimista.
tko je u pravu?
time will tell
p.s.
ovo dole od njih je analiza prošlosti a za to nam može poslužiti intitut povijesti a osobno od ekonomskog instituta očekujem upotrebljivu analizu budućnosti .
a koliko je ona (ne)upotrebljiva dokazi uskoro sa statistikom DZS.
do sad su se potvrdili samo kao siguran benchmark protiv kojeg se je mudro “kladiti”
ne vidim naznake promjene,dapače….
živi bili…
…Analitičari Ekonomskog instituta suzdržani su u pogledu oporavka građevinskog sektora. Ističu da rast aktivnosti u drugim sektorima potiče oporavak građevine, ali upozoravaju i na brojne ograničavajuće faktore, poput nedostatka velikih državno financiranih projekata, relativno pesimističnih očekivanja stanovništva i negativne demografske slike.
‘Uz i dalje prisutne administrativne prepreke, učestalo mijenjanje zakona i propisa, velika fiskalna i parafiskalna davanja te neprovođenje strukturnih reformi s ciljem jačanja proizvodnje, teško je očekivati pokretanje snažnijeg investicijskog ciklusa na razini ukupnog gospodarstva, pa tako i u građevinarstvu’, zaključuje se u analizi.
Od svih građevinara nekak mi se IGH ipak ističe iznad drugih ka ozbiljnijem boljitku.
http://www.seebiz.eu/modernizacija-pruge-skrljevo-rijeka-jurdani/ar-166774/
Novi posao za IGH izgleda ali dionica i danas u minusu. Mislim da ova burza daje takve mogućnosti kao ni jedna druga.
U minusu će biti sve do jednom, dok netko konkretniji ne zbroji 2 i 2 i ne pomami se na nju. Ovdje igra strpljenje. I dokup, koliko se može.
“Od njih 30-ak odabrali smo sedam projekata koji se mogu brzo realizirati, s tri do četiri projekta čija realizacije se očekuje već u sljedećoj godini”, otkrio je Dario Luketa, predsjednik uprave Consilium Expert Group. U potrazi za projektima i lokalnim partnerima na Rexpo je stigao i Alan Kadić, predstavnik kanadskog investitora Terrma Capital Corp. koji upravo otvara svoj ured u Zagrebu. Zanimaju ih dugoročne investicije u turizmu, infrastrukturi i elektroprivredi.
Od svih građevinara nekak mi se IGH ipak ističe iznad drugih ka ozbiljnijem boljitku.
http://www.seebiz.eu/modernizacija-pruge-skrljevo-rijeka-jurdani/ar-166774/
IGH uopće nije građevinar…
IGH je definitivno prije ove rasprodaje THNK bio moj favorit od građevinara, ali ipak su sada pokazatelji prevagnuli na stranu Tehnike.
Neću ulaziti u usporedbu p/e budući nemamo pokazatelje na nivou godine, a zadnji kvartal prošle godine mislim da ne možemo uspoređivati s ovom godinom.
P/b je naravno na strani Tehnike (samo 0,10!!!) budući je book IGH negativan (što doduše i nije presudno za njihov biznis).
Koeficijent tekuće likvidnosti nešto bolji kod IGH (1,03 naprema 0,88).
Dug puno veći kod IGH (i nakon otpisa u predstačaju).
Ev/EBITDA puno niži kod Tehnike (3,95 naprema 14,22 kod IGH).
Tržišna kapitalizacija Tehnike samo 30 Mkn (!!!) na 630 Mkn prihoda, a kod IGH je 133 Mkn (4,4 puta veća) na 247 Mkn prihoda.
IGH ima veću profitnu maržu definitivno i bolju tržišnu poziciju pa u tome vidim njegovu prednost, ali da ove brojke dođu u kakvu – takvu ravnotežu cijena Tehnike trebala bi po ovome ići nekoliko puta gore.
Naravno, ukoliko se ne valja nešto iza brda i ako ne ode u stečaj kao Viadukt.
Ne mora otići u stečaj, dovoljan je predstečaj, smanjenje nominala i dokap.