zasto bi se tribalo zaustavit na 1991 god ?
prije 1991 ne postoji povijest bogacenja ?
Zašto nebi počeli provoditi od 1945. kada su neki gologuzi došli iz šume oteli privatnu imovinu i uselili se u vile ?
Šalim se.
To je sve šuplje i nemogu nikome ništa dokazati .
Zakon je blesav nedokaziv.
Sjetite se samo ustašoidnogantifašiste Stjepana Mesića kako se izvukao s tvrdnjom da mu je slo prijatelj posudio novce.
Kradane, javi se! Sigurno imaš mišljenje glede ovoga!?
Ovo je takva budalaština jer 99% ljudi ne mogu dokazati svoju imovinu jer je naslijeđena, darovana itd. Ovo samo može dovesti do odljeva novaca i smanjenja investicija.
Gle ako ovaj zakon prođe …možda odjednom naša zemlja postane najbogatija u svjetu …mislim od silnog naplaćenog poreza
Ovo je takva budalaština jer 99% ljudi ne mogu dokazati svoju imovinu jer je naslijeđena, darovana itd. Ovo samo može dovesti do odljeva novaca i smanjenja investicija.
pa ako je naslijeđena, onda imaš valjda rješenje o nasljeđivanju. ako je darovana, opet postoji način da se dokaže, ako već nema ugovora. uglavnom, ja ovaj zakon ne podržavam nego podržavam vraćanje starog zakona o porijeklu imovine. tko ne može dokazati porijeklo imovine, oduzet će mu se ta imovina.