U slucaju da su nagadanja o prodaji LRH po cijeni od preko 5000 kn/dionica to bi znacilo da bi u Gamu tada doslo preko 20kn po dionici gotovine. Bi li u tom slucaju Ostoja izabrao izlazak na Progress ili uredeno trziste? Razmatrao spajanje Game i LRHC? Ostaje nam za vidjeti u narednom periodu!

LRHC 1980kn. Prvi puta otkup vlastitih dionica(49). Najava novih investicija. Vjerujem nova rekordna sezona. Hoteli Istrabenza(16%)?!

GAMA/PCTS najavljeni delisting. Moguće uvrštenje. Veliki diskont. Otkup vlastitih?! Spajanje?!

LRH proces prodaje. Odlazak predsjednika uprave. Političari. ALFA i BETA mogući potencijalni primjeri za buduću GAMU.

Netko s informacijama iz Cavtata ili Portoroža? Nekim drugim info….?

nitko ne komentira izvješće na CEEnter?

CE Enter izvjestaji

kao što je Value i izračunavao u nekoliko navrata, počeli smo se približavati njegovim projekcijama
brutalni rast kapitala i rezervi: s 118,3 mil kn (ili 44,32 kn po dionici) na 334,3 mil kn (ili 125,21 kn po dionici)
naravno, RDiG je prevagnuo u minus za 2017. godinu ali ionako GAMAu treba promatrati nešto kao holding, nema novca iz poslovanja (možda nešto sitno kamata iz pozajmica) već samo rast imovine kroz rast cijena LRH i LRHC + nešto ostale imovine

naravno da tržište to ne percipira nego je diskont, poduprijet baukom delistiranja, nikad veći, sad već na cca 55-56% (u odnosu na gore pomenutih 125 kn)

ekipa?

Razmisljao sam o izlasku iz GAMA-e zbog moguceg delistiranja ali s obzirom na situaciju sam se nedavno predomislio.

brutalni rast kapitala i rezervi: s 118,3 mil kn (ili 44,32 kn po dionici) na 334,3 m

zanima me kako je od 118 skocilo na 334. to je lrhc – ali me zanim aračunovdstvena pozadina – da li sada u 2017 vrednuju po trzistu, a 2016 su vrednovali po trsku stjecanja ili kako vec

kod trzisne vrijednsoti tu je jasno, ali bih volio saznati kako inace se takva ulaganja vrednuju KAD NISU NA TRZISTU – PO TRSKU STJECANJA ZNACI PLATIM 10 KN, U 10 GODINA NAPRAVIM JOS 10 LKN, A SVEJEDNO VREDNUJEM SAMO SA 10 KN U KNJIGAAM

@investimir
koliko znam, prvi dan trgovanja LRHC je bio 10.11.2016.
prije toga se udjel vodio po cijeni stjecanja a danas, nema majci, uzima se cijena s burze koja je recimo krajem 2016. bila 1.300 kn, krajem 2017. već na 1.850 kn, danas smo već blizu 2.000 kn
to možete vidjeti pod toč. 8. bilježaka

udjel u LRH je manji i on je prebačen u imovinu namijenjenu prodaji, i tu je koliko vidim došlo do rasta imovine od cca 5 mil kn (2016. na 2017. god), plus nova pozicija od cca 3,5 mil kn u investicijskom fondu
to je toč. 9. bilježaka

i tako, malo po malo i eto od kud 😉

to je biti ili ne biti pitanje – jer jedna te ista imovina u knjigama biva voidena po 80 milja, a onda odjednom po 340 milja.

sve je to redovno i normalno, meni je samo trebalo neko vrijeme dok ne skuzim tu ovciglednu cinjenicu jer nisam mogao pojmiti da to ide tako. a ide tako i nikako drukcije

otud, tko poznaj eracunovdstvo, njemu je odmah bilo jasno kolika vrijednsot se tu krije. naravno, raja uvijek čeka da dobije to cno an bijelo. a i onda to ide jako, jako sporo i tesko.

ostaje pitanje uvrstenja – hoce li li nece biti toga. evo purko daj euvrstiti svoj jadran kapital, ako bi i gama osvanula na progres, to bi bilo jako, jak dobro – jake tvrtke i pošteni vlasnici, toga nam treba na burzi više no ikada

Guglajte financijsko računovodstvo i naći ćete već neku prezentaciju makar s nekog ekonomskog fakulteta u RH ili nekog revizora još bolje!

U primjeni je novi MSFI 9 koji donosi neke promjene, ugl. Uprava društva odlučuje kao i do sada kako će voditi imovinu, npr. po fer vr. Kroz RDG, ili po fer vr. Kroz OSD(ostalu sveobuhvatnu dobit=rezerve fer vr.->LRHC) ili npr. po amortiziranom trošku[obveznice]….

Molim ispravak ako sam nešto pogriješio, pišem dok čekam po kiši i u gužvi.

I još nešto, postoje neki kriteriji: recimo za LRHC postoji AKTIVNO tržište pa se fer cijena znade, recimo da imate neku nekretninu/pokretninu ili nešto sl. u bilanci, za određivanje donekle fer cijene koriste se elaborati eksternih procjenitelja, ili se npr. mogu koristiti valuacije sličnih transakcija na tržištu….To je jedan od razloga zašto mnogi drže imovinu samo po trošku stjecanja, drugi razlog bi bio POREZ. Vidite da je u Bilanci GAME prikazano i 50 milja odgođene porezne obveze, to dolazi na naplatu kada se u ovom slučaju dionice LRHC prodaju jer postoji dobit koja proizlazi iz razlike nabavne i prodajne vr. A ista je oporeziva naravno!

Što bi vam točno ovo boldano značilo, u kojem kontekstu primjeri za Gamu?

Inače ovakav izvještaj ne predstavlja ništa novo, samo se promijenila metoda vođenja / vrednovanja te imovine, ništa više ništa manje. Ali znali smo već odavno da to što je u knjigama znatno odstupa od stvarne vrijednosti. Kome je ovaj dio nejasan neka uloži malo u edukaciju.
Vaš link …[/url]

Čak i da se dogodi da se ZSE ne opameti i ne korigira dodatno Pravila Progressa (ovo što trenutno rade je stvarno tragedija) što bi demotiviralo sve a ne samo Ostojinu ekipu na neuvrštenje i dalje se ništa ne mijenja onima koji su dugoročni. Pa i kada bi proveli spajanje na razini pojedinih kompanija prije spajanja sve tri ako će i to uopće raditi.

Samo jedno je važno, LRHC će vrijediti daleko više a odlazak Šehanovića iz LRH (pitanje da li samo na papiru ili i u praksi) samo je plus. Čovjek ima dokazani track record, a bonus ukoliko dogura vrijednost LRHC-a preko 3.000 uz EV/EBITDA 10-11 je duplo veći nego što ga je ovdje dobio. Neka me Dalibor ispravi ako griješim, pišem iz glave po sjecanju… Tako da svi mali dioničari dijele motivaciju koju ima i on, a to je povećanje vrijednosti samog biznisa. Takvih slučajeva imamo malo na ZSE.

Što bi vam točno ovo boldano značilo, u kojem kontekstu primjeri za Gamu?

Inače ovakav izvještaj ne predstavlja ništa novo, samo se promijenila metoda vođenja / vrednovanja te imovine, ništa više ništa manje. Ali znali smo već odavno da to što je u knjigama znatno odstupa od stvarne vrijednosti. Kome je ovaj dio nejasan neka uloži malo u edukaciju.
Vaš link …[/url]

Čak i da se dogodi da se ZSE ne opameti i ne korigira dodatno Pravila Progressa (ovo što trenutno rade je stvarno tragedija) što bi demotiviralo sve a ne samo Ostojinu ekipu na neuvrštenje i dalje se ništa ne mijenja onima koji su dugoročni. Pa i kada bi proveli spajanje na razini pojedinih kompanija prije spajanja sve tri ako će i to uopće raditi.

Samo jedno je važno, LRHC će vrijediti daleko više a odlazak Šehanovića iz LRH (pitanje da li samo na papiru ili i u praksi) samo je plus. Čovjek ima dokazani track record, a bonus ukoliko dogura vrijednost LRHC-a preko 3.000 uz EV/EBITDA 10-11 je duplo veći nego što ga je ovdje dobio. Neka me Dalibor ispravi ako griješim, pišem iz glave po sjecanju… Tako da svi mali dioničari dijele motivaciju koju ima i on, a to je povećanje vrijednosti samog biznisa. Takvih slučajeva imamo malo na ZSE.
[/quote]

90tni prag za delistanje mi se čini dobrim osiguračem. na što mislite kad kazete bedastoće progress trzista. mislim, nabili su tu miljun članaka, tko normalan to uopće može skužiti što se moran anravit, što ne – ili milit ena obvezne savjetnik ekoj esu uveli. piri svakom uvrštenju mora neka banka ili invest društvo biti tu, jedini ne znam da li progress tarife odstupaju od prijašnjih tarifa

Da li dug fin imovina knjižena po tošku stjecanja MORA PO SILI RAČUNOVODTVSA BITI KNJIŽENA PO TRŽIŠNOJ VRIJEDNSOTI JEDNOM KAD DIONICE IZADU NA BURZU. kRATKOTR FIN IMOVIN AASPOLOZIVA ZA PRODAJU – TO ZNAMO, TO MORA IĆI AŽURNO NA SVAKI ZVJEŠTAJNI DATUM. aLI DUG FIN IMOVINA – MORA LI I TO. sitno pitanje, ali u računovdstvu j eionako sitan vez sve od početka do kraaj