Kriva ti je tablica izdaleka jer vlastite dionice (trezor) idu van iz kalkulacije broja dionica.
Zasto, zato..
Uzmi knjigu.
SAMO napomena….,
Na temelju ovakvih stvari nije preporucljivo ulagati, kod FA se treba otici iza ovakvih pokazatelja
apsolutno se slažem. Ovdje ima jako puno nepotpunih i zavodljivih podataka…
Ma da; samo prva dionica koju sam primjetio da bi imala >1 je ULPL, bas me zanima kako ce se ponasati cijena ovih dana. Naravno, ovo nije nista ozbiljno, vec pokusaj malo igranja sa brojkama.
book moze biti dobar ako imas firmu kojoj nemozes raditi procjenu cashflowa.
Inace izbjegavati.
Kod banaka je isto ok jer im je book (ako su banke ok) u vecini slucajeva 90% depoziti i krediti
ja bi samo banku i hotel kupio po booku..
inace nebitno..IMHO
ja bi samo banku i hotel kupio po booku.. inace nebitno..IMHO
Kolege slazem se; ali isto tako je ocito da cijene dionica koje se trguju na niskim bookovima lakse prezivljavaju korekcije i padove. Ja bih ga isto uzeo u obzir pri kupnji; ali naravno da nikada ne bih kupovao firmu samo zbog niskoga P/BV.
MiG29:
”
ja bi samo banku i hotel kupio po booku.. inace nebitno..IMHO
”
Kolege slazem se; ali isto tako je ocito da cijene dionica koje se trguju na niskim bookovima lakse prezivljavaju korekcije i padove. Ja bih ga isto uzeo u obzir pri kupnji; ali naravno da nikada ne bih kupovao firmu samo zbog niskoga P/BV.
Niski book je jako bitan. Što je on niži to će više cijena dionice ovisiti o fundamentima, a manje o gosponu tržištu. Kao što je rekao leon swpr manje će fluktuirati i biti će manja volatilnost takve dionice, odnosno marža sigurnosti bit će veća.
leon swpr: ” MiG29: ” ja bi samo banku i hotel kupio po booku.. inace nebitno..IMHO ” Kolege slazem se; ali isto tako je ocito da cijene dionica koje se trguju na niskim bookovima lakse prezivljavaju korekcije i padove. Ja bih ga isto uzeo u obzir pri kupnji; ali naravno da nikada ne bih kupovao firmu samo zbog niskoga P/BV. ” Niski book je jako bitan. Što je on niži to će više cijena dionice ovisiti o fundamentima, a manje o gosponu tržištu. Kao što je rekao leon swpr manje će fluktuirati i biti će manja volatilnost takve dionice, odnosno marža sigurnosti bit će veća.
Nije istina[smiley1] moze biti bitan, ali zavisi od industrije i kvaliteti same informacije oko BV. Kako je Blu rekao, BV je jedan od najvaznijih kod banaka, naravno ako ne nemaju u aktivi subrime mortgages s americkog trzista [smiley1]
mici:
”
leon swpr: ” MiG29: ” ja bi samo banku i hotel kupio po booku.. inace nebitno..IMHO ” Kolege slazem se; ali isto tako je ocito da cijene dionica koje se trguju na niskim bookovima lakse prezivljavaju korekcije i padove. Ja bih ga isto uzeo u obzir pri kupnji; ali naravno da nikada ne bih kupovao firmu samo zbog niskoga P/BV. ” Niski book je jako bitan. Što je on niži to će više cijena dionice ovisiti o fundamentima, a manje o gosponu tržištu. Kao što je rekao leon swpr manje će fluktuirati i biti će manja volatilnost takve dionice, odnosno marža sigurnosti bit će veća.
”
Nije istina[smiley1] moze biti bitan, ali zavisi od industrije i kvaliteti same informacije oko BV. Kako je Blu rekao, BV je jedan od najvaznijih kod banaka, naravno ako ne nemaju u aktivi subrime mortgages s americkog trzista [smiley1]
A u kojoj to industriji nije bitan? Pogledaj P/B dionica koje su najviše fluktuirale prošlih 5 dana i onda usporedi s primjerice zvečevom, frankom, adrisom-r… Naravno ne mislim da ne temelju njega treba donosit inv. odluke ali bitan je za sve indstrije, samo što se njegova vrijednost pri usporedbi treba korigirati za osobitosti pojedine ind. Ne razumijem što ti znači kvaliteta inf o P/B.
Kvaliteta P/B,
1. Ne mozes racunati p/b na temelju fininh izvjesca jer su netocna – zato su banke najbolje jer ih HNB stisce i book value dionice je najrelaniji. Pogledaj malo residual income model za procjenu vrijednosti-pocinje od Bv, ali ga prvo svede na realnu vrijednost, a onda ide dalje. Pogledaj book value ELKP i onda uzmi u obzir da nemaju eviidentiranu Ingru po trzisnim cijenama nego po onima po kojima su je “nabavili” ko zna kad te hrpu nekretnina koje iznamljuju a prikazuju po prastarim cijanama u bilanci?! (imam malo elkp, pa mozete shvatiti kao drukanje)
2. Adris-r, a sto je bilo s adris-p?
Mislim da cu odustati od pisanja, previse vremena, a jos se uvijek radi o osnovama
Kvaliteta P/B,
1. Ne mozes racunati p/b na temelju fininh izvjesca jer su netocna – zato su banke najbolje jer ih HNB stisce i book value dionice je najrelaniji. Pogledaj malo residual income model za procjenu vrijednosti-pocinje od Bv, ali ga prvo svede na realnu vrijednost, a onda ide dalje. Pogledaj book value ELKP i onda uzmi u obzir da nemaju eviidentiranu Ingru po trzisnim cijenama nego po onima po kojima su je “nabavili” ko zna kad te hrpu nekretnina koje iznamljuju a prikazuju po prastarim cijanama u bilanci?! (imam malo elkp, pa mozete shvatiti kao drukanje)
2. Adris-r, a sto je bilo s adris-p?
Mislim da cu odustati od pisanja, previse vremena, a jos se uvijek radi o osnovama
Onda uopće nema smisla analizirat financijska izvješća jer su netočna! I ja znam za mnoge slučajeve manipuliranja podacima iz FI. Za neke sam doznao iz prve ruke. Recimo firma kupi zemlju za pola milje kuna i onda evindetira da vrijedi 2 milje. I tko to može znati? Nijedan pokazatelj ne valja gledat ako je netočen. Ali ja sam naravno pretpostavio da je P/B ispravan i da ga je onda vrlo korisno ubaciti u analizu bez obzira na sektor. Ne znam u čemu je problem.
adrs-p-a mi je velika zagonetka. Rezultati odlični, a cijena buć……..
manje će fluktuirati i biti će manja volatilnost takve dionice, odnosno marža sigurnosti bit će veća.
Kako to misliš da se to odnosi na maržu sigurnosti?
Zar se marža sigurnosti ne odnosi na cijenu po kojoj kupuješ u odnosu na vrijednost.
Pozdrav