sta je to rast privrede?
To ti je otprilike stopa povrata na direktnu investiciju… Koliko kapital ulozen moze vratit. U sto god ulozio lovu, povrat ti je oko 7.5%. Prosjecni, naravno.
vipy: ” … BTW, ovo oko p/e da je 13, bas i nije istina: http://biz.yahoo.com/p/7conameu.html ” Oko 13 je povijesni prosjek… Mozda malo vise, ovisno o metodi racunanja. NASDAQ se trenutno vrti preko 20, jos se spore jel to dobro ili lose. Ne moze prosjecni P/E biti znacajno veci od sposobnosti privrede da raste, sto je zacudo konstantno kroz stoljeca (oko 7%). Isto tako, ne moze biti znacajno veci od kamatnih stopa.
U pravu si…
rast privrede~GDP growh
super24:
”
sta je to rast privrede?
”
To ti je otprilike stopa povrata na direktnu investiciju… Koliko kapital ulozen moze vratit. U sto god ulozio lovu, povrat ti je oko 7.5%. Prosjecni, naravno.
Ovo naravno vrijedi za razvijena trzista (USA, zapadna europa). Druga je prica sa zemljama u razvoju.
Kad smo se vec uhvatili ovo teme:
TOP – DOWN Approach
An investment approach that involves looking at the “big picture” in the economy and financial world and then breaking those components down into finer details. After looking at the big picture conditions around the world, the different industrial sectors are analyzed in order to select those that are forecasted to outperform the market. From this point, the stocks of specific companies are further analyzed and those that are believed to be successful are chosen as investments.
Evo prosjecni P/E…
http://seekingalpha.com/article/40402-country-p-e-ratios-nasdaq-highest-netherlands-lowest
deimos:
”
super24:
”
sta je to rast privrede?
”
To ti je otprilike stopa povrata na direktnu investiciju… Koliko kapital ulozen moze vratit. U sto god ulozio lovu, povrat ti je oko 7.5%. Prosjecni, naravno.
”
Ovo naravno vrijedi za razvijena trzista (USA, zapadna europa). Druga je prica sa zemljama u razvoju.
je to je sto se tice brojkica.. taj dio jos nekako i mogu skuzit.. no kad to pokusam povezati sa stvarnim svijetom, sve te racunice mi ne stimaju nikako..
jedan od vecih faca.. ne znam tocno koji, neki britanac, je jednom prilikom izjavio kako skoro nitko vise ne razumije danasnje financijske tokove..
Jednostavno,
kada bi ulagao u npr. Njemacku, da li bi ti bilo OK 10% povrata?
Da li bi ti bilo 10% povrata OK u Indiji?
Jednostavno,
kada bi ulagao u npr. Njemacku, da li bi ti bilo OK 10% povrata?
Da li bi ti bilo 10% povrata OK u Indiji?
10% u Njemackoj – puna saka brade.
10% u Indiji – katastrofa.
[smiley1]
http://biz.yahoo.com/ic/351.html Industry Statistics Tabbaco products
Market Capitalization: 41B
Price / Earnings: 19.4
Price / Book: -8.0
Net Profit Margin (mrq): 18.2%
Price To Free Cash Flow (mrq): -166.2
Return on Equity: 100.4%
Total Debt / Equity: 8.3
Dividend Yield: 2.4%
pliz jel mi moze neko objasniti kako se racuna return on equity i net profit margin,na primjeru.
ovaj -o.8 znaci da je book veci od cjene? zbog cega je to tako?
pliz jel mi moze neko objasniti kako se racuna return on equity i net profit margin,na primjeru. ovaj -o.8 znaci da je book veci od cjene? zbog cega je to tako? …
ne mislim da nije tako … – matematički može doći u razlomku ako je ili brojnik ili nazivnik isto negativan ..
hmm .. budući da cijena ne može biti negativna tj. najmanja je vrijednost nula 0 .. onda je Bv book value negativan … kako se to može dogoditi .. hmm nemam neki primjer u rukavu … ali pročitao sam negdje da ako je Bv < 0 da se računa kao da je nula 0 … ovdje očito nije računan kao nula …
ali proguglaj malo nači češ vrlo brzo odgovore na svoja pitanja …
http://www.investopedia.com
veli roa se racuna net income/average stockholders equity
kaj to znaci,da podjelim dobit sa kapitalom i rezervama ili sa sveukupnom aktivom?
stockholders equity = “kapital i rezerve” iz FI.
ono average se odnosi na to ako je bilo dopakpitalizacija u tom razdoblju za koje gledaš net income, onda uzmeš nekakav prosjek kapitala u tom razdoblju, npr. ponderiraš po broju mjeseci: ako je 9mj bio KAP1 a 3 mj KAP2 onda je prosjek (9*KAP1 + 3*KAP2) / 12. valjda.
ali to je ROE a ne ROA.