Što će reći kako sam i rekao na početku:
Apsolutni DUG= Pasiva(aktiva, kako god, iste su!) minus (kapital+rezerve)

Apsolutni DUG = pasiva – (kapital+rezerve)

Ma dobro ljudi smijte se vi ili ne ja samo kažem da na netu ima toliko nebuloza i varijacija na ovu temu da glava zaboli.Netko npr. uzima ovu dobit, netko poslje poreza, netko poslije interesa…., a sve to skupa označavaju istim simbolima.Ne ide to tako, i zato se i izračuni razlikuju…a ono ista slova….

p.s. flyeru, dodao sam zagradu…tu je bila greška.Pišem brzo i sto stvari radim pa zato…

E ,sad je OK. (mislim na ovo s zagradom)…
Gledaj osobno, nisam se bavio ovim parametrom (EV). Ove tri stvari koje je plavi naveo srećom su u većini naših izvješća minorne. (pa se i razlika u računu i ne osjeti ). Međutim, ako Pasivu gledamo kao Kapital + obveze; onda je bitno znati koja od tih stvari ide u kapital, a koja u obveze.

… a što reći kolegi milanoviću ?
Lako je tebi kad si ekspert. E, da mi je dat svoj novac tebi da me učiniš bogatim…

KAPITAL

– upisani temeljni kapital
– kapitalni dobitak (premije na emitirane dionice
– revalorizacijska pričuva
– pričuve
– zadržani dobitak ili preneseni gubitak
– dobitak ili gubitak tekuće godine

OBVEZE

– dugoročna rezerviranja za rizike i troškove
– dugoročne obveze
– kratkoročne obveze
– odgođeno plaćanje troškova i prihodi budućeg razdoblje (PVR troška)

Pozdrav

Hvala kolega, još jedino ostaje otvoreno gdje s Manjinskim interesima ?

E sad me zanima ovako dalje:

EBIT je kod nas = prihodi ukupno – ukupni rashodi

EBITDA je zarada prije interesa, poreza, deprecijacije i amortizacije.
Znači da bi EBITDA mogli dobiti kao EBIT + negativne tečajne razlike(to bi valjda bila deprecijacija) + amortizacija.
Jeli to dobro tako?

Ajmo znalci još malo pa ćemo sve znati…
Ja ovih dana naime sve više vjerujem u izjavu: Znam da ništa ne znam….[smiley2][smiley2][smiley2]

rekao bih da i “manjinski interesi” fale u “Obvezama”[smiley1]

depercijacija = amortizacija
na str. 4 ove teme, drugi moj post ti je to što te zanima.
Ukratko: EBIT = ukupni prihodi – rashodi bez kamata i poreza
EBITDA = ukupni prihodi – rashodi bez kamata, poreza i amortizacije

Neznam da li bi ovo trebao shvatiti kao kompliment, ili malo drugacije.

Apsolutno se slazem s Vama kolega.

Sto se tice EBIT-a “EBIT u principu isključuje sve prihode i troškove od neuobičajenih poslovnih operacija ili EBIT – dobit iz osnovnog poslovanja izvor TO-ONE” zato sam napisao AOP 30 (AOP 31prihodi od prodaje u zemlji + AOP 32prihodi od prodaje u inozemstvu + AOP 33ostali prihodi) ili samo AOP 31 + AOP 32.

Podatke za FA sam skidao s nekoliko domacih foruma, investopedie, Wikipedie, Fime, knjiga, casopisa (JDD), itd.
Svoje izracune sam usporedjivao s 1G, Fiminim izvjestajima, s analizama iz JDD i s izvjestajima od drugih clanova foruma.
Ukratko, jako tesko cete naci 2 osobe koje na isti nacin rade analizu.

slazic:
“Ukratko, jako tesko cete naci 2 osobe koje na isti nacin rade analizu.”

Uljepšali ste mi dan….[smiley2][smiley2]
Pa to ja govorim…ja kažem: od 100 ljudi teško da će dvojica samo isto analizirati.
I to je 100 % tako.

Ma ne ovo drukčije, htio sam se samo nadovezati na temu oko ovih pokazatelja…

Pozdrav !

Ali još nešto kolege

EBIT = earning before interst and taxes; tu nema dvostrukog tumačenja, dobro se zna što se ovdje kaže.
Dakle, dobit prije kamata i poreza.
Iliti;
Ukupni prihodi – Uklupni rashodi + kamate + porez.