moj prijedlog bi bi da se u tablicu tj fintab-original može ubaciti više FI, tj onako kako su izlazili, jer neki pokazatelji nakon polugodišnjeg i kvartalnog izvještaja su nerelevantni.
Vjerujem da bi to dalo cjelovitiji prikaz o nekoj firmi. Nadam se da znate o ćemu pričam.
@ mici
Formula je iz moje ” tekice ”
Fundamentalnu analizu je najbolje raditi na temelju projekcije budućeg poslovanja, naravno kada o tome imate temelj na kojem biste mogli tako nešto napraviti.Griješe oni koji to rade na temelju prošlih ili sadašnjih rezultata, ukoliko imaju naznake ili pokazatelje za budučnost, barem je takvo moje mišljenje.Inteligentnog investitora nisam čitao, inaće ne volim razvikane knjige , ali čitam.. ako tamo piše da se za izračun FA koristi isključivo sadašnja vrijednost , onda mi nije niti žao što to nisam pročitao.Ja kod ulaganja uvijek gledam u budučnost, ukoliko je to imalo moguće , a to se vidi i po stilu mog ulaganja.Što se tiće am. tržišta u pravu ste.
Plavi nije mi bas jasno ali kako ti dodjes do projekcije buduceg poslovanja (informacija)? Vecinom ces FA napraviti na osnovi FI tablica iz proslog stanja. Nije mi bas jasno. Ajde pls malo pojasni. Kako dodjes do planiranog poslovanja?
teoretsko pitanje, firma ima 20% svojih dionica, godišnje isplate cca 1% dividende na tržišnu vrijednost dionice, gdje se ta lova od dividendi treba vidjeti? u knjigovodstvenoj vrijednosti ili?
thnx
Doradena FAzanova tablica.
Dodao sam sheet Ratios Breakdown. Nadam se da ce vam biti od koristi.
Mislim da moze ispricati lijepu pricu o firmi.
Napravljeno nakon 3 sata sna, tako da molim pedantne kolege da me upozore na lose linkove/formule.
zašto ne kopirate neke podatke iz referentne stranice, recimo broj dionica, isplaćene dividend ?
teoretsko pitanje, firma ima 20% svojih dionica, godišnje isplate cca 1% dividende na tržišnu vrijednost dionice, gdje se ta lova od dividendi treba vidjeti? u knjigovodstvenoj vrijednosti ili? thnx
treba se sve skupa vidjeti u izvestaju o zadrzanoj dobiti,.
povecat ce obveze za iznos onaj koji dijeli u dividende= (dobit-zadrzana dobit) x0.80, a kapital ce povecat za zadrzanu dobit na kraju razdoblja + 0,2x (dobit-zadrzana dobit)..
“Stojić je izračunao da je procijenjeni P/E multiplikator (pokazatelj koji sugerira koliko treba godina za povrat ulaganja u neku dionicu) za Crobex 33 te je tri puta veći u odnosu na P/E za rastuća europska tržišta koji je 11.”
Multiplikator ostvarene neto dobiti varira od sektora do sektora. Na primjer, BELEX 15 ima 7 dionica koji čine banke. A u indeksu CROBEX nije čak ni ZABA-R-A. [smiley11]
Nezahvalno je igrati se prosjecima.Jest da oni dobro aproksimiraju očekivanu (teoretsku) vrijednost ali…
“Stojić je izračunao da je procijenjeni P/E multiplikator (pokazatelj koji sugerira koliko treba godina za povrat ulaganja u neku dionicu) za Crobex 33 te je tri puta veći u odnosu na P/E za rastuća europska tržišta koji je 11.”
Eh što bih volio da se iskorigiraju Agrokorove dionice, ali vidi vraga neće:
Pazite ovo:
Dionica P/E (trailing 4q)
LEDO-R-A 38,82
JMNC-R-A 44,92
KNZM-R-A 71,06
ZVZD-R-A 90,36
BLJE-R-A 182,45
Prosjek P/E= 85
Hoćemo li vidjeti ,ovakvu situaciju na semaforu , a?
LEDO 3200
JMNC 22000
KNZM 10800
ZVZD 2100
BLJE 18
Bojim se Stojiću da nećemo !
Pa mogu se iskorigirat ako povecaju dobit 😉
To sebi Toda druka i razdragano pučanstvo tu i tama kupi dok Svjetska banka Agrokorove dionice kupuje po 1/3 cijene! E ko zna zna, normalno i ima puno lovice keš![smiley2]
Moj Todore… hoćeš – nećeš?….oni su malo veći igrači od prosječnog Hrvata koji je na početku puta![smiley13]
Mene kod konzuma recimo vise brine sto su duzni ko grcka i u normalnoj zemlji bi zavrsili u stecaju…