ajoj … pa ostade mi končar s minusom u EBIT-u [smiley7] inače, onaj Operating expenses sam na silu ubacio čisto za usporedbu između dva razdoblja. inače ne paše unutra.
Pa, zar nisi prije primijetio da su ti ostali prihodi veci od EBIT-a?
Kako biste informaciju da je poduzeće prodalo zgradu i sada ju iznajmljuje putem leasinga ugradili u cijenu dionice?
Iznjeti ću svoje razmišljanje i molim argumentirane ispravke/nadopune.
1. … možemo izvesti novi BV na temelju podataka o ovoj transakciji.
2. … potrebno je isključiti izvanredni prihod i rashod koji se odnosi na navedenu transakciju.
3. … potrebno je uključiti utjecaj razlike između plaćanja najma i kamata na kredit, jer će firma ili vratiti financijski dug ili investirati (za što bi možda digla kredit).
4. … Možemo uključiti i vremensku vrijednost novca gdje bi u prvom slučaju imali zgradu i plaćali kamate, a u drugom imali keš i plaćali najam. Za diskontiranje potrebna je još i procjena buduće vrijednosti nekretnine.
U kakvom su odnosu troškovi i koristi od procedure koju je kolega inquirer opisao? [smiley9]
ne mogu vjerovati da još od jučer teoretizirae i polemizirate o jednim te istim stvarima, vrtite se oko svoje osi, tko je pametniji, pa čemu to?
koa da imate ispred sebe otvorene knjige i sad čupate rečenice… [smiley1] [smiley1]
Kako ste se svi fundamentalci fokusirali na ovu temu… Zasto nitko od vas nista ne napise na temi free float (http://www.poslovni.hr/Forum/Thread.aspx?ThreadID=2500)? Ja i dalje mislim da je to jedan od vaznih pokazatelja…
ne mogu vjerovati da još od jučer teoretizirae i polemizirate o jednim te istim stvarima, vrtite se oko svoje osi, tko je pametniji, pa čemu to? koa da imate ispred sebe otvorene knjige i sad čupate rečenice… [smiley1] [smiley1]
Ajde ti kada si tako pametan razjasni nama glupima da se ne vrtimo oko svoje osi. O čemu bi to trebalo raspravljati? O tome da će XYWZ-R-A za mjesec dana vrijediti 2.000,00 kn? 100%.
Ako te ne zanima, nemoj čitati!
samo vi pišite……
Evo jedne malo jednostavnije verzije fazanove tablice. Ovo je samo moje razmišljanje, nemojte me odmah “na nož”.[smiley2]
Evo jedne malo jednostavnije verzije fazanove tablice. Ovo je samo moje razmišljanje, nemojte me odmah “na nož”.[smiley2]
Da se ne bi kitio tuđim perjem [smiley2] tablica je tunina. Toliko …
Evo jedne malo jednostavnije verzije tablice.
Hvala, kolega vorda. VI ste jedan od najvećih autoriteta za područje Fundamentalne Analize.
Kolege alesar-a i trotter-a bih zamolio da svojim “dokazanim” znanjem pomognu nama koji nisu revizorske struke. Zauzvrat ću ja podučiti Forum nekim “nadogradnjama” fundamentalne analize. A to je teško bez dobro postavljenih temelja. [smiley11]
Ni sam nisam znao gdje da postavim ove 2 zanimljive tablice (slike), no čini mi se da su prikladne za ovu temu…, izvađeno iz novog JDD – pregled po tvrtkama P/BV, P/E…
Ja sam čitao da je fundamentalna dekompozicija
Earnings per Share = Net income margin x Asset turnover x Leverage x Book value per share
gdje je
Earnings per Share = Net income after taxes / Shares outstanding
Net income margin = Net income after taxes / Sales
Asset turnover = Sales / Assets
Leverage = Assets / Equity
Book value per share = Equity / Shares outstanding
P / E = PPS / EPS
Posljedica 1. EPS = ROE x Book value per share
P / B = PPS / Book value per share = ROE x ( P / E )
Dakle, za konstantan P / E vrijedi tvrdnja ROE nekog društva je veći akko je veći njegov P / B.
Posljedica 2. EPS = Net income margin x Sales per share
P / S = PPS / Sales per share = Net income margin x ( P / E )
Dakle, za konstantan P / E vrijedi tvrdnja Net income margin nekog društva je veći akko je veći njegov P / S.
Zamislite da uzmete za Input P / S, a za Output Net income margin. Ili za Input P / B, a za Output ROE. Program za sekundu (između 10000 poduzeća u bazi) odabere poduzeća s niskim P / B uz istovremeno visoki ROE ili s niskim P / S uz istovremeno visoki Net income margin. Najbolje je što program radi u n dimenzionalnom prostoru. Prezentirao sam ga na više znanstvenih konferencija, tako da se lako možete raspitati da program imam. Ono što nemam je baza podataka zadovoljavajuće veličine.
Od, na primjer, 100 dionica selektiranih ovim modelima slažem portfelj koji minimizira VaR i ETL, također za jednu sekundu. Poslije dolaze na red revizori = Stock Pickers.
Želi li netko saznati nešto više?
Sta si se uhvatio tih revizora?
Racunovodstvo <> Financije